În SUA, pentru infracțiunea de fiecare episod dă o anumită pedeapsă, atunci pedeapsa ori pur și simplu și se acumulează, se poate da, de asemenea, două condamnări pe viață. În Rusia, indiferent de numărul de sancțiuni, termenul maxim este de 25 de ani, suma propozițiile - 30 de ani, se dezvoltă, fie în totalitate sau parțial, și poate absorbi mai puțin. Dar aceasta nu înseamnă că viața sa încheiat în locuri de privațiune de libertate. Apoi, după o anumită perioadă, deținut, precum și în Rusia, o petiție la Curtea de eliberare condiționată, numai pentru fiecare episod separat, respectiv, în primul rând, în mai puțin timp, apoi mai mare, de asemenea, cu viață, mai întâi primul din Rusia este de 25 de ani , ei nu știu, apoi după un anumit timp pentru al doilea.
Acesta nu este motivul pentru care, ci de ce. În Rusia, principiul absorbției unei perioade mai scurte este folosit mai mult. Prin urmare, dacă o persoană comite crimă și furt, el va primi un termen doar pentru crimă, iar furtul pare să fi fost iertat. In Statele Unite, un alt principiu - judecat pentru toate crimele și condamnat la fel pentru fiecare dintre ele în mod individual, astfel încât se dovedește că pe platoul de filmare oamenii ar trebui să fie în închisoare mai mult decât el trăiește. Pare a fi absurd, dar de fapt principiul retribuției pe merit.
anastasia zavorotnyuk [4.1K]
Pentru că în America legile sunt proaste și cred că există mai multe vieți într-o persoană și ei judecă după emoțiile lor. Iar în Rusia, pedeapsa nu se încadrează ca în America, deoarece avem legi rezonabile și umane. Și în America pentru mai multe furturi da viata cum ar fi în vârstă de 230 de ani, iar dacă impună o pedeapsă mai mare de 30 de ani, are viata. Deci, în America, cu legile absurdului.
Trimiteți-le prietenilor: