Sau în ziua apărătorului Patriei, dragi concetățeni!
Într-o zi nu am o dacha în vestibul, unde păstrez niște unelte, viespi așezate. În primăvară, pântecele tânăr făcu o minge mică, imperceptibilă din hârtie cenușie și scoase prima generație de viespi în ea. Aceștia au adus repede următoarele. Pe scurt, în cazul în care vara am nevoie de ceva în magazie, am năpustit pe o întreagă escadrilă de apărători otrăvitoare cuiburi de hârtie galben avut timp să crească până la pepeni, „Fata agricole colective“ dimensiuni. Abia mi-am luat picioarele. Toate acestea nu mi-au plăcut, iar seara am fugit cu prudență, am bătut cuibul într-o găleată de apă fiartă. Celulele cu larve și cele mai multe viespi, inclusiv uterul, au murit. Doar o insectă duzină și jumătate au supraviețuit, care în acel moment au zburat pentru pradă. Când s-au întors, nu au găsit nici o casă, nici copii, s-au înconjurat și au circulat în jurul locului în care cuibul obișnuia să stea. Când m-am uitat în vapoare câteva săptămâni mai târziu, am găsit o fagure de hârtie proaspăt formată, în formă de neregulat, și un aspect stupid ca în cochilie. O duzină de muncitori din viespi stăteau nemișcați sau îngroziți în această asemănare a cuibului. Observându-mă, ei au făcut doar o încercare lentă de a demonstra capacitatea de apărare. Nu aveau uter, ceea ce înseamnă că nu au existat larve. Așadar, a fost și un sens biologic de a construi un cuib și de a purta mâncare acolo - nu a existat nimic. Dar programul innascut al instinctului constructivist, cusut în creierul mic, ia forțat să zboare din nou și din nou pentru noi porțiuni de materiale de construcție și să sculpte faguri. Seara am distrus insectele rămase cu ajutorul cartușelor de dichlorvos aduse din oraș. Oamenii ruși îmi amintesc foarte mult de aceste viespe.
Luați, de exemplu, un tânăr gastronauter capabil să vină din Asia Centrală pentru a lucra în Rusia. Lucrează, înțelegând în mod clar de ce o face. Știe că va construi o casă cu banii, se va căsători, va crește copiii. Știe cu siguranță că soția lui nu-l va schimba, nu-și va lua copii și casa împreună cu investițiile sale de muncă, sănătate și ani de viață. El știe că va fi respectat și iubit de copii și rude. El știe că, chiar dacă i se întâmplă ceva, dacă el nu poate crește personal copii în timpul muncii, mullahul și rudele își cresc copiii în mod corect. Și știe că își va întâlni ora în moarte în onoare și respect, înconjurat de copii și nepoți iubitori. Are sens să lucrezi. Investițiile sale strategice sunt protejate și plătite. Are sens să trăiești. Și este ceva de protejat.
Acum, să ne uităm la tânărul rus mediu. Se uită în jurul lui și vede o imagine care nu-l inspiră deloc pe o operă de muncă. El vede că cunoscuta sa Vasya sa căsătorit, copiii s-au născut. Vasya a lucrat din greu ca un blestemat, și-a distrus sănătatea, a hrănit și a oferit o familie cu locuințe. Apoi soția sa plimbat, ia divorțat, și-a dat în judecată copiii și apartamentul, a înființat copii împotriva tatălui său. Și sa dovedit, dintr-un motiv oarecare, că încă îi datora bani și că era de vină pentru tot. Scopul lui Vasya, demoralizat, copiii lui urăsc și el se învârte din durere și disperare. Kolya - de asemenea. Petya - de asemenea. Sanya se află pe punctul de a divorța. Și nu există absolut nici o garanție că cu ruda noastră medie nu se va întâmpla exact la fel. Și de ce este necesar - să muncești din greu să pierzi totul și să te îmbraci cu durere - nu explici acest rus medie. Pentru că nu este prost și înțelege că este atât de simplu să bei de la distracție, fără a pierde nimic - este mult mai abrupt decât să bea cu durere, pierzând totul. În mod obiectiv, nu este nevoie să lucrăm pentru el mai mult decât să-și mențină existența biologică. Nu are nevoie să trăiască. Și nu există nimic de protejat. Deoarece investițiile strategice ale unui rus nu sunt protejate în nici un fel. El nu are nimic și nu poate fi.
Nu, bine, el poate încerca în mod independent să-și protejeze investițiile strategice, dar toate metodele reale de protejare a propriilor sale investiții sunt dincolo de lege. Legea de azi este împotriva unui om. De ce? - întrebi. Răspunsul este simplu: prin urmare, trăim sub matriarhie, iar omul rus este redus legal la nivelul unui sclav sau sclav. Aceasta nu este o exagerare artistică, nu un cuvânt roșu, ci starea reală a lucrurilor.
Să ne întoarcem la istoria civilizației. Care era diferența dintre un sclav și un sclav de la un om liber? Practic, omul liber a avut dreptul să dețină mijloacele de producție, imobiliare, femei și copii. Și am avut dreptul să apăr toate acestea cu arme în mâinile mele. Astăzi, un om este lipsit de toate aceste drepturi, pentru că o femeie, cu ajutorul unui stat matriarhal, privează cu ușurință un bărbat, copiii și resursele sale. Căsătoria este transformată într-o înșelătorie, familia într-un sistem parazitar al unui bărbat. Iar faptul că sclavul, sclavul - este un războinic foarte rău și muncitor neglijent - este cunoscut din cele mai vechi timpuri. Pentru că îi urăște pe aceia pe care este obligat să-l protejeze și să-l lucreze și nu are nimic de-al său. Deci avem ceea ce avem. Liniștii lipsiți de libertate, care construiesc instinctiv ceva, muncesc cumva și se pronunță nesiguri despre sloganurile patriotice dictate de ei.
Iar statul matriarh le presează mai tare și mai greu, transformându-și existența slave într-o stare mai mizerabilă. Au existat puțini bărbați care locuiau în lagăre în cazurile de violuri trufași. Acum, ei vor fi și castrați chimic în cazurile de pedofilie trumpite. Coada este pentru hărțuirea sexuală. Bănuiesc că, în viitorul nu prea îndepărtat, bărbații se vor stăpâni la vederea femeilor și a copiilor și vor panica în panică de cealaltă parte a străzii. Și cu atât mai mult nimeni nu va vrea să se căsătorească. Și cu siguranță nimeni nu va apăra statul, care aranjat toate acestea. Lozincile autorităților despre marea Rusie, susținerea micilor afaceri și a familiei sună în mod special în derâdere în această lumină. Mă întreb cum sunt cei de sus, imaginați-vă un stat puternic, o afacere mică și o familie puternică fără un bărbat puternic.
Și când am înțeles toate astea, m-am gândit: de ce ar trebui să fac asta? De asemenea, n-am nici un sens să-l trag pe cap. Într-un mormânt cu el însuși nici afaceri, nici bani pentru a nu trage. Și la cine vor primi după moartea mea - aceia pe care îi trec cu ușurință și în mod natural (iartă-mi franceza). Lăsând totul la copii este și o utopie, pentru că nu pot controla practic procesul de naștere și de creștere a puilor. Femeia și statul dețin copiii, dar nu știu. Nu am instrumente reale pentru a controla acest proces. Și nu joc ruletă rusească. În mod obiectiv, nu trebuie să-mi investesc banii și sănătatea în afaceri, să-mi pierd nervii când lucrez cu personalul. Nu îmi este profitabil să-mi investesc resursele, sufletul și viața împreună cu familia și copiii, deoarece căsătoria de azi nu are nimic de-a face cu căsnicia în care trăiau strabunicii. Nu este profitabil pentru mine în această țară să construiesc case, să plantez copaci și să cresc fii și să creez locuri de muncă. Este mai profitabil pentru mine să câștig niște bani și să-l cheltuiesc pe mine însumi. Hobby-uri, călătorii, sănătate, divertisment. Și apoi mi-am distrus și mi-am vândut afacerea.
De ce sunt eu toate? Da, am o impresie puternică că stadiul actual al relației dintre stat și bărbat corespunde exact tratamentului foarte fin al diclorvosului, pe care apoi l-am petrecut cu viespi.
Trimiteți-le prietenilor: