Uleiul după viață, știri despre știința Siberiană

Lumea de azi a fost împărțită în două. Tradiționaliștii cred că "epoca petrolului" va dura mult timp. Inovatorii sunt siguri că până în 2030 sursele de energie regenerabilă vor înlocui hidrocarburile de pe jumătate din piață.







Ea dorește să se întoarcă din nou la cel de-al 20-lea Forum Economic Internațional din Sankt-Petersburg, pentru a netezi o opinie destul de sceptică despre asta. Spune, nu a existat nici un singur gând inteligibil pe SPIEF, nu au apărut noi propuneri pentru ieșirea țării de la criza economică. De fapt, și gândurile au fost și sugestii. Pur și simplu, multe discursuri au depășit interesele mass-mediei.

Tradiționaliștii și inovatorii
Foarte informativ, de exemplu, în opinia noastră, a fost micul dejun de afaceri tradițional al Sberbank cu un titlu provocator "Viața după ulei". A condus-o, desigur, Herman Gref. Poziția lui Herman Oskarovici a fost mult timp exprimată pentru el, el crede că secolul petrolului sa terminat. La un mic dejun de afaceri, șeful Băncii de Economii și Finanțe se exprima, poate puțin mai moale, dar nu în contradicție cu principiile sale # 58; „Pentru uleiul din țara noastră - este totul, este de 25 la sută din PIB și să-și imagineze astăzi structura economiei noastre, fără ulei, care are nu numai un impact direct, dar, de asemenea, o contribuție indirectă la PIB, atragerea de investiții, prin consumul este, probabil, imposibil ..

Cred că, de petrol și gaze pentru o lungă perioadă de timp va fi salvat ca o sursă de bază de combustibil, dar ca sursă principală de combustibil, ei vor merge de la marginea drumului. „Producția de energie electrică din surse regenerabile (RES) în UE timp de 10 ani a crescut cu 150 la sută. Electrică Tesla în SUA și Europa a fost clasa de masina cel mai bine vandut. „lux“ Solar timp de 40 de ani a scăzut la 250 de ori, iar eficiența lor a crescut cu 20 la sută. Astăzi, de exemplu, China a fost producătoare de 145 de gigawati de energie electrică din vânt. deja, există toate serviciile publice, poliția navetei și mașini electrice și motociclete.

Germanul Gref a sugerat că lumea de astăzi este împărțită în două părți. Extractorii de resurse fosile cred că "paradisul petrolier" va dura pentru totdeauna. Producătorii de energie alternative se așteaptă ca în 2028-2030 de ani de producere a energiei electrice pe surse alternative este comparabil în cost pentru energia electrică din petrol și gaze, cu surse de energie regenerabile vor deveni mai eficiente în ceea ce privește performanța.
Discuția a confirmat această ipoteză. Dacă vorbim despre susținătorul cel mai fervent al doilea punct de vedere (RES câștig), apoi la un mic dejun Sberbank dintre ei sa dovedit a fi, probabil, că Denis Sverdlov, fondator si director al unui număr de companii inovatoare, fond de investiții Kinetik, un fost ministru adjunct al comunicațiilor și a comunicațiilor în masă din Federația Rusă. Suporterii "paradisului petrolier" erau în majoritate. În primul rând, ei, desigur, au fost șefii de companii Royal Dutch Shell de mărfuri (Ben van Burden) și Total (Patrick Puyang), care cred că, în prima jumătate a secolului exact nimic nu amenințat.

Sursele regenerabile reprezintă doar patru procente din energia mondială. Trei procente sunt hidroelectrice, iar un procent este vânt și solar. Potrivit lui Ben van Berden, investiția celor zece companii majore alternative este de numai 5 miliarde de dolari pe an, și niciunul dintre aceștia nu a plătit încă dividende acționarilor lor. Investiția unei singure Shell este de 23 de miliarde pe an. Da, Shell și Total sunt investite, inclusiv în SRE, dar foarte puțin la minim, fără a le număra ca rivali serioși în petrol și gaze. Acestea sunt investite doar pentru a nu păstra "ouăle într-un coș". Ca și, atunci când un combustibil de hidrocarburi este într-adevăr egală cu RES, putem metamorfoza cu ușurință peste noi piețe și imediat să le ocupe din cauza puterea și experiența unei poziții dominante a acestora.

Germania nu ne putem descurca
Și membrii guvernului rus s-au alăturat punctului de vedere al oligarhiei petroliere. „Până în 2040, hidrocarburile vor fi o sursă importantă de energie în lume și structura generală a bilanțului energetic nu se va schimba Rusia ca fiind unul dintre principalii producători de petrol și gaze are avantaje, și ar fi o prostie să-i piardă.“ - a spus ministrul Energiei Alexander Novak.

Gref, apropo, nu a fost de acord cu Novak # 58; "Ca proprietar al companiei Tesla, pot spune că aceasta este o calitate complet diferită, pe care oamenii nu o pot împărți din cauza prețului ridicat". Este inteligentă, știe să facă multe lucruri pe care nici BMW, nici Mercedes nu o pot face ".

Vicepremierul Arkady Dvorkovici era și mai sceptic decât Alexandru Novak. El crede că investițiile în surse alternative de energie nu se întoarce, și pentru impactul economic, care este plătit integral de către consumatori și contribuabili. Dvorkovich a citat drept exemplu una dintre cele mai mari piețe energetice - Germania. „Uita-te la ceea ce se întâmplă acolo, - a subliniat el, -. 25 de miliarde de subvenții anuale pentru a acoperi pierderile de la o mare parte a surselor regenerabile de energie, și este banii contribuabililor în Germania este cea mai scumpa energie din Europa, deoarece a luat calea dezvoltării rapide a energiei alternative în. ea a refuzat să centrale nucleare. în Germania, bilanțul energetic este rulat la cărbune (cel mai murdar tipul de combustibil) și energia regenerabilă (cel mai scump tip de energie). se amestecă poate, și la prețuri accesibile, dar ineficiente o explicită. "

Dvorkovici a dat argumente în favoarea poziției guvernului rus „este mai bine să se așeze și să nu tic nervos.“ În primul rând, producem hidrocarburi, adică "acesta este totul nostru". În al doilea rând, nu vrem ca consumatorul rus să plătească un preț foarte ridicat pentru SRE. Asadar, asteptam momentul in care aceste tehnologii vor deveni mai ieftine, iar apoi le vom asuma. „Cineva ar putea spune # 58, tehnologic ne lasă un pic în urmă, dar din punct de vedere al realităților economice, este o abordare mai rațională - dar acest lucru nu este posibil, deoarece vice-premier, se pare că în anticiparea următoarele afirmații ironice de conducere, a încercat să-i avertizeze ..







„A fost menționat de Germania, - latched imediat Gref. - Am aflat că în Rusia un echilibru energetic eficient, iar în Germania, absolut ineficient, aș dori să dau cuvântul reprezentantului Germaniei, presedintele companiei chimice Linde AG Wolfgang Büchel Wolfgang ca locuiti acolo cu .. un echilibru energetic ineficient, chiar am început să simpatizăm cu tine ".

De altfel, Byhelev este un mare prieten al Rusiei, care recent a devenit șeful Comitetului de Est al economiei germane, care sa angajat în stabilirea de contacte în primul rând cu URSS, iar acum - stabilirea contactelor cu Rusia. Wolfgang, cu toate acestea, în umorul-rus nu a intervenit, el a început să vorbească despre hidrogen, care este pentru vehicule, în conformitate cu el, este elektrobatareyami împreună cu cel puțin un substitut bun pentru benzină.
Mai aproape de sfârșitul discuției, pentru a implica toți participanții la micul dejun, a fost efectuat un sondaj nr. 58; Care este principalul pericol al scenariului inerțial al dezvoltării Rusiei? Fiecare tabel a trebuit să-și exprime punctul de vedere consolidat. Ca rezultat, majoritatea (62%) a văzut principalul pericol în creșterea decalajului cu țările de frunte.

Ce este interesant # 58; toată atenția mass-media și Novak citat Dvorkovich, Gref și Kudrin (care a vorbit la sfârșitul unui mic dejun de afaceri), dar nu am observat spectacole Ghenadi Ziuganov și Serghei Glazyev. Glazyev - d. E. n. academician al Academiei de Științe din Rusia, dar în presă el pare, de obicei, aproape un clovn din economie. Ei bine, Zyuganov nu are nimic de vorbit. El, desigur, este un doctor de științe filosofice, dar nu unul economic. Și comuniștii au condus deja economia sovietică la colaps. Și în lumea nicăieri, regimurile comuniste au fost capabile să arate eficiență comparabilă cu economia de piață.

Nu mai puțin interesant este faptul că Novak și Dvorkovici au fost considerați în guvernul lui Medvedev ca fiind aproape tineri reformatori. De fapt, după o discuție cu privire la micul dejun de afaceri Sberbank dintre ele arata mai dens decât ochiul și Ziuganov sunt principalele puncte exprimate de solidaritate cu Gref și Kudrin. Șeful Sberbank, care a vorbit despre calitatea scăzută a managementului economic în țară de mai mulți ani, la întrebat pe Zyuganov # 58; dacă este de acord cu el sau nu este de acord, iar Zyuganov a răspuns că a fost complet de acord. Și după discursul lui Kudrin, Gref nu a neglijat nici o observație # 58; "Ghenadie Andreevici, Kudrin este pe deplin de acord cu tine". A spus de fapt același lucru.

Monetaristii si Keynesienii
Întrebare Gref Glazyev (precum și întrebări Novak, Dvorkovich) a fost cu podkovyrkoy explicită # 58; "Tu ai sunat politica băncii centrale nebun: aceasta este o declarație puternică pentru om de știință, de afaceri și instituțiile financiare nu împărtășesc punctul de vedere, aș dori să o susțină".

Glazyev, cu toate acestea, nu a cedat potcoavului. Înainte de a trece la "povestea monetară și de credit", a început să vorbească despre viziunea sa asupra situației din economia rusă și mondială. Serghei Glazyev este un "Kondratieff" și, spre deosebire de mulți economiști ruși, nu ascunde acest lucru. El crede că acum lumea trăiește într-o perioadă de schimbări structurale la scară largă, care sunt asociate cu schimbarea undelor lungi ale lui Kondratieff și a structurilor tehnologice subiacente. Acest proces începe întotdeauna cu o creștere bruscă a prețurilor la energie. Deci, există o concurență economică. În situația rigidității structurii tehnologice, la vârsta de maturitate a structurii tehnologice, prețurile la produsele de bază cresc brusc, ceea ce este exact stimulentul pentru restructurarea structurală a economiei.

În perioadele de tranziție, economia este pusă într-un proces foarte complex. O mare parte din domeniile de activitate tradiționale încetează de a genera venituri, bule financiare sunt formate în piață, deoarece investitorii nu știu de unde să investească banii - zonele tradiționale de încetare a investițiilor pentru a da afară. În aceste condiții, una dintre principalele sarcini ale controalelor macroeconomice - pentru a asigura stabilitatea, a scăpa de dependența de fluctuațiile prețului petrolului. (Vorbitor pentru Glazyev Kudrin cu acest lucru pe deplin de acord.)

Glazyev crede, de asemenea, că în următorii 20 de ani, pe baza teoriei undelor lungi, salturile prețurilor la energie nu vom mai vedea. O nouă structură tehnologică va veni și va "furniza un ordin de mărime a eficienței sporite a consumului de energie și va oferi noi posibilități fundamentale de generare a energiei solare, în care puterea specifică de generare va fi deja comparabilă cu cea termică".

Al doilea moment foarte important în Glazyev este o tranziție structurală către o nouă ordine economică. În astfel de momente există o creștere accentuată a incertitudinii, prin urmare rolul statului în reducerea riscurilor trebuie maximizat. Pentru a stimula inovația, afacerile au nevoie de asistență pentru a stăpâni noile tehnologii, deoarece costurile formării lor cresc uneori. În plus, pe parcursul acestei perioade, statul va avea nevoie de investiții în noi tipuri de infrastructură, de-a lungul cărora se va dezvolta o nouă structură tehnologică.

„Care este secretul politicii economice de succes, și de ce mi se pare că tot ceea ce face ca autoritățile noastre monetare, pare foarte ciudat pe fundalul - Glazyev în cele din urmă sa mutat la“ poveste monetară „-. Toate cele mai importante națiuni ale lumii caută să creeze cât mai mult posibil stimulente pentru formarea unei noi ordini tehnologice. anterior, acest lucru a fost făcut în detrimentul creșterii în domeniul achizițiilor publice, alocarea pentru subvenționarea proiectelor de cercetare-dezvoltare, astăzi, împreună cu metodele active sunt utilizate bani pentru a stimula creșterea economică. a existat chiar și o „Politica monetară și industrială.“ Termenul SUA, Europa, Japonia a trecut la cel mai mic, unele persoane și ratele dobânzilor negative. Politica de relaxarea cantitativă poate fi criticată, dar rămâne faptul că inginerul, antreprenor, om de știință nu există probleme de astăzi pentru a lua credit, obțineți finanțare În timp ce barierele noastre financiare sunt mai mari Creditul este un mecanism de finanțare a creșterii economice bazat pe noile tehnologii, iar interesul pentru credit, după cum a spus economistul austriac și american Joseph Schumpeter, este un impozit pe investiții TION ".

Monetariștii ne-au numit întotdeauna Gref și Kudrin, dar nu Glazyev (l-au numit Keynesian). Deci, după creditul monetar, șeful Sberbank la observat ironic pe el # 58; "Am fost din nou convins că cel mai important monetarist din țara noastră ești tu, crezi profund că schimbând politica monetară, poți schimba întreaga structură a economiei".

În memoria Nokia
Într-adevăr, esența nu este numai în politica monetară, există o mulțime de componente. Spune, Novak spunea # 58; de ce să se angajeze în surse regenerabile de energie și în vehiculele electrice, dacă nu există progrese în ceea ce privește stocarea energiei în ultimele decenii. La baterii, industria este, de asemenea, călcând pe loc. Prețul ridicat al bateriilor litiu-ion se datorează disponibilității limitate a materiilor prime etc.

Atât Gref german, cât și Denis Sverdlov s-au opus acestui lucru, că nu ar trebui nici măcar să încercați să anticipați viitorul, dar nu va funcționa. Nu puteți anticipa ce nu este. Dar, pe de altă parte, noile dispozitive de stocare și bateriile pot apărea în mod neașteptat mâine. Sverdlov, de exemplu, a susținut că el a presupus că deținea o baterie de cinci kilograme, a cărei capacitate este comparabilă cu o baterie litiu-ion de 450 kilograme. În același timp, a speriat, de asemenea, producătorii de materii prime că vor fi aruncați pe piață într-un an sau doi. Din nou, poți să crezi, nu poți să crezi. Poate că, sau nu poate, nu puteți anticipa viitorul.

Aceasta este întrebarea # 58; "Există viață după ulei?" pot fi formulate într-un mod diferit # 58; "Și dacă va fi nevoie de petrol după viață?", Atunci când noile tehnologii vor ucide pur și simplu companiile tale de succes și economiile naționale, aparent destul de stabile, care nu se angajează să renunțe la producția lor tradițională și să pună pe piață una nouă.

Deci, în cele din urmă nu putem spune că, din cauza candidatului nostru la viitoarele alegeri pentru Duma de Stat Alexander Zhukov în cele din urmă pe forumuri de un astfel de nivel de la începutul sunet bun și regiunea noastră natală Novosibirsk. Vorbind în ultimul rând, el a menționat că pentru unele zone ale întrebării "viața după ulei" nu este deloc. Pentru că nu au avut niciodată ulei. „Acum, eu sunt destul de strâns confruntă cu economia regiunii Novosibirsk, - a spus el -. Nu e nici petrol, nici gaze, dar există un alt avantaj competitiv - creierul SB RAS, instituții academice și universități foarte bune De-a lungul anilor '90 întreg .. acest sistem a supraviețuit, dar acum au venit și au făcut programul pe baza propriei lor de cercetare științifică. este nanotehnologie, biotehnologie, dezvoltarea clusterului medicale. şi toate acestea, crede-mă, va permite regiunii să crească semnificativ mai rapid decât ceilalți. Chiar mai repede decât regiunile cu gaze naturale și ulei. "







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: