ca testament, realizat de Genghis Khan acum 800 de ani, și o altă provocare a faptelor istoriei și a vieții publice, diluată cu o opinie angajată
NB îndeamnă: „Vă rugăm să rețineți:. Aproape peste tot Gera a condus după formarea Hanatul Crimeii (care este deja în epoca poslezolotoordynskuyu), după separarea khanates locale tătară“ Aici, într-o propoziție, numai NB. permite două erori simultan. În primul rând, Khanatul din Crimeea a fost format nu de Horde aur, nu cu ajutorul Hordei de Aur și nu după Hoarda de Aur.
Hramatul din Crimeea a fost format cu ajutorul principatului polonez-lituanian în 1428-1443. în războiul principatului polonez-lituanian împotriva Hordei de Aur și în războiul noului Khanate din Crimeea împotriva Hordei de Aur.
"Marele hoardă" sau "Marea hoardă" sau "Hoarda de Aur" (cum a fost numită de ruși) a continuat să existe după formarea Khanatei Crimei timp de încă 60 de ani.
A doua NB de eroare a spus el, „și numai prin integrarea numele de“ tătari „aceste triburi și clanuri [turcice și non-turcice] (...) au (...) un popor al Hoardei de aur.“ Mai departe, el scrie că tătarii pretind continuă să trăiască ca o singură națiune și "după divizarea tătarilor în hanați locali".
La NB educați în Uniunea Sovietică, se pare că totul în Uniunea Sovietică, unde cultivă legenda celebru despre un „popor sovietic unice“, care, de fapt, nu există nici un sens etnic, nici politic. După prăbușirea Uniunii Sovietice, acest "popor sovietic unic" a dispărut dintr-un anumit motiv imediat.
Mai mult, el a scris că în Hoardei de Aur a fost pretins „consolidare națională“, și că „turcii se simt destul de confortabil“ cu mongolii, spun ei, „durerea pierderii indepartezi în trecut ...“.
Care este consolidarea Crimeilor și Mongolilor? Dacă Crimeea și întreaga Hoardă de Aur au existat aici și acolo, au existat revolte constante împotriva mongolilor? În cele din urmă, au fost atât de hrăniți încât Crimeii s-au adunat și și-au distrus statul în Europa de Est.
Aici pentru tine și pentru toată consolidarea. Și de ce Crimeenii au devenit atât de amari împotriva tătarilor? La urma urmei, ei sunt cu toată inima Crimeilor, erau rude, un popor confortabil și fratern pentru Crimei.
De fapt, nici un singur popor al tătarilor din Horde aur nu a existat vreodată. Oamenii din Crimeea nu au fost niciodată un popor nici cu bulgarii din regiunea Volga, nici cu invadatorii mongoli. Și, în general, unii oameni "tătari" în sensul unei etno holistice în Horde de Aur nu au existat niciodată. Totul a fost ținut de forța temerii de pedeapsă militară de către mongoli pentru nesupunere.
Toate popoarele care au fost capturate de mongoli și care se aflau sub conducerea lor de peste 200 de ani nu erau legate de legăturile etnice sau culturale.
Toate aceste popoare sunt diferite în cultură, limbă, muzică, dans, genetică și antropologie. Și NB crede serios că Crimeea este o singură națiune-națiune cu Chulymians, Tobalars, Tofalars, Bashkirs, Buryats, și Bulgars.
Cel mai faimos din Imperiul rus Collegiate dicționar FA Brockhaus și Efron IA, publicat în 1901, a scris răspicat: „Tătarii ca oameni separate, nu există. Cuvântul „tătară“ este un nume colectiv pentru un număr de națiuni „(Sursa: Collegiate Dicționar FA Brockhaus și Efron IA, St. Petersburg, 1901 Volumul 32, dar s.671-672).
„În știință, până în prezent cunoscut sub numele de“ tătari „total respins în aplicarea mongoli și a plecat numai pentru acele popoare de limbă turcice, pentru care a fost păstrat pentru neînțelegere istorică“ (Sursa: Collegiate Dicționar FA Brockhaus și IA Efron, St. Petersburg, 1902 Vol. 67, p. 347).
"Mai recent, în documente oficiale [din Imperiul Rus] toți musulmanii din Caucaz au fost numiți tătari. Acest nume a fost păstrat acum printre simplii ruși, soldați etc. "(Sursa: Dicționarul encyclopedic al lui F. Brockhaus și I. Efron, Sankt Petersburg, 1894, vol. 13, p.836).
Dicționarul Enciclopedic al fraților Garnet 1936 afirmă: „tatarii - numele neștiințifică pentru (turcice) popoarele musulmane-turce care locuiesc în Crimeea, Volga (Kazan, Astrahan și altele.), În Siberia, în zonele caucaziene. Inițial numele "tătari" a însemnat mongolii ".
Liderii intelectuale proprii și savanți Bulgarilor Volga din sfârșitul secolului al XIX-lea și în secolul XX a fost mult timp dovedit științific, chiar și fără studii genetice nu sunt disponibile în momentul în care tătarii - un pseudonim pentru Moscova Volga Bulgarilor. De exemplu, K. Nasyri, Sh. Mardzhani, G. Akhmarov, A. Khalikov, A. Karimullin și alții.
NB admite: „Vechi știu tribală turcică - khans Polovtsian (...), în cazul rezistenței [la mongoli Hoardei de Aur] distruse (...) formele de guvernare au fost distruse de turci.“ Are dreptate în regiunea Volga. Dar acest lucru nu este valabil pentru Crimeea complet, în caz contrar Crimeans nu a reușit să câștige Hoardei de Aur, Crimeea în cazul în care spiritul lor și organizarea tribală a puterii ar fi fost distrus de mongoli în cele din urmă.
N.B. spune: "Tătarii din epocă (...) Genghis Khan a fost un nume nu de etnie, ci politic". În sensul oricui, servind mongolii, a devenit automat un "tătar".
Cu alte cuvinte, NB a spus că Crimeii nu sunt deloc tătari din punct de vedere etnic, dacă nu servesc mongolilor. Crimeans Crimeea Khanate, în contrast cu Bulgars Volga, nu numai că nu au fost așteptat pe mongoli, dar ele sunt în mod deschis în război cu mongolii, invadatorii, lupta cu Hoardei de Aur.
Apoi, la propria afirmație NB Crimeans nu ar trebui să fie numit „tătari“, ca un Crimeans etic nu sunt tătari, și „politic“ Crimeans nu sunt, de asemenea, tătarilor, așa cum Crimeans au dovedit a nu să aștepte pe tătari, și Boris cu ei în mod activ și chiar și tătarii victorioși. NB însuși ne-a dovedit că Crimeenii nu pot fi numiți tătari.
Mai departe, N.B. "Consolidarea noii națiuni turci (...) a intrat sub denumirea de" kyyrimtatar ".
Acest lucru nu este așa, la fel ca în titlul hanilor din Crimeea după aderarea Hanatul Crimeii în regiunea Volga, în cazul în care au existat unele „tatari“, există o mențiune a tătarilor între toate celelalte subiecte, dar nu există nicăieri nici un „kyrymtatar“ mentiunile oameni. Există "tătari", dar nu există "kyyrimtatar".
NB "... cuvântul" kyrym "nu a fost cunoscut aici înainte de sosirea Mongolilor ...". Prin urmare, "dacă cineva crede că prin a se numi" kyrym ", el se eliberează astfel de suspiciunea de Mongoloiditate, atunci (...) prin aceasta îi va întări doar".
Acesta este "argumentul" pe care la găsit - se pare că dacă renunțăm la porecla mongolă "tătari", atunci nu vom înceta să mai fim mongoli. Și dacă luăm numele "Crimeea", atunci vom deveni și mai mulți mongoli decât dacă am fi "tătari"! Logica, să fie sigur, este uimitoare cu inventivitatea. Ca să nu mai vorbim de cuvântul "kyrym". Întreabă-l pe filolog-student când Mahmut Kyyrymly a trăit și a lucrat, dragă!
NB câteva rânduri mai târziu el infirmă propria sa versiune a aceluiași, spunând că „Qırım“ nu vine de la mongolă, și au pretins de la cuvântul arab „haram“ - „interzis“, deoarece „numele lui Khan și unele din împrejurimile sale erau deja musulmani "care trăiau într-o localitate închisă, interzisă non-musulmană din Crimeea.
În plus, hanilor Hoardei de Aur au fost trăiesc în regiunea Volga, dar nu și în Crimeea, și în Crimeea, au avut pariu, nu a trăit doar unele guvernatori, dar nu hanilor Hoardei (doar uzbecă Khan, de scurtă durată).
Numele "Kyrym" este un cuvânt turc. Există două versiuni turcice. Conform primei versiuni, „Qırım“ înseamnă nu numai pe Crimeea, dar, de asemenea, în multe alte limbi turcice Kipchak și Oguz subgrup (în turkmenă și cuvântul azeră „gyrym“, kazahă și cuvântul Kirghiză „Kirim“ etc. ) - „ciobit“, „tăiat“, „divorțat“ și - „scindată“, „fragmentat“ (în sensul de ceea ce rămâne după ciobire sau fragmentat).
Mai mult decât atât, spre deosebire de mongol cuvântul „herem“, iar cuvântul arab „Haram“, în cuvântul turcice „Qırım“ coincid absolut toate literele cu numele peninsulei. Aceasta înseamnă că nu trebuie să inventezi nimic, deoarece există un astfel de cuvânt în limbile turcice.
A doua versiune a numelui turcice din peninsula Crimeea - un „kyr-“ (platou, stâncă, deal, deal, deal platou de stepă, coasta de mare, margine, fata), și „-im“ și „al-lea„(aplică accesorii pentru prima singular, în sensul de „al meu“, „meu“). Conform acestei versiuni, Qırım - „deal meu“ sau „stepă mea ondulator sau teren muntos.“ Pe scurt, în conformitate cu această versiune, „Qırım“ - în limba turcă „țara mea“.
Cele Dagestan-limbi turcice "Kyry" (coasta), în "KYR" Khorezm uzbecă (Upland, stepa ondulator) și "kyrchak" (Beach), în limba azeră "gyrek", "kyrek" (marginea mal, îndepărtat, extremă ).
În general, spre deosebire de "tau", numele "kyr" servește în limbile turcilor să nu însemne un munte separat, ci o mulțime de dealuri, o zonă montană. Venind din stepi, nomazii turci au dat numele regiunii diferența cea mai izbitoare din acele locuri în care se deplasau odinioară - peste munți neobișnuiți (transformând albul).
Kyrym termenul de prescripție în limbi turcice susținută de dicționarul turcică vechi și un dicționar de Mahmud Kashgar, care „Kyr -. Upland, stepă ondulator“ De pe drumurile de la poalele stepei din Crimeea puteți vedea aproape întotdeauna munții Crimeei ușor înclinate, care de la poalele îndepărtate par a fi dealuri.
Astfel, Turk cuvântul „Qırım“ poate însemna lanț de munte, pieptene, sau „munte netezită“, sau creșteri de suprafață, sau teren deluros sau o bucată ciobit de la sol (în sensul ciobit din țara principală, de pe continent, în sensul peninsulei, insula) . Faptul că „Kirim“ - cuvântul turcice, și reafirmă masa de cuvinte similare, similare turcice care rezonează cu cuvântul „Qırım“ și provin din aceeași serie verbală turcice.
De exemplu, cuvântul "brut" este o stâncă türkică, o stâncă stâncoasă; "Jelly" - polynya, "yrym" - credință, "dyrym" - ceremonie sau rit, "gild" - știință și multe altele.
Astfel, cele de mai sus nu lasă nici o îndoială că cuvântul "Kyrym" este de origine turcă, nu de origine mongolă. Și toate încercările de sub vălul de raționament pseudo-științifice prin aceea că orice ar fi fost să se întoarcă „Crimeea“, în cuvântul mongol, au ca scop final de a discredita națiunea Crimeea pentru a face un fel de ea origine mongol „de la sine înțeles“.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: