anul trecut a ridicat o cutie a casei de la finblok. 2 etaje.
El însuși a început să construiască din ea pe sfatul prietenilor care au construit deja o casă.
Pro:
- monolit (rezistență la cutremur)
- conductivitate termică scăzută
- chiar ziduri (tencuiala nu este necesară sau subțire)
- construit rapid
din minus probabil doar prețul, dar dacă țineți cont de economiile în zidărie și tencuială (și apoi pe încălzire), atunci cred că prețul nu este foarte diferit de o cărămidă sau un bloc termic.
unde a ridicat o cutie? este posibil să construim dintr-un finblok pe o pantă? Nu se va târî? Unde este punctul de rouă? În vara, casa nu va fi încălzită puternic? Este posibil să conduci unghiile în pereții finblocului? Ce altceva puteți spune despre acest material?
Doar eu însumi acum voi construi, aici aleg materialul. Am auzit multe despre finblock-ul, dar deocamdată m-am îndreptat spre cărămidă, este totuși o opțiune dovedită. Puteți convinge? Aș fi recunoscător.
avertizarea privind încălcarea clauzelor 2.2.4, 2.2.7, 2.7 din Reguli. Doresc să studiez regulile.
Gândit și la finblok. Excesiv de scump. Regiunea noastră nu este la nord, unde iernile sunt minus 50 de grade. Seismic poate fi și sub 9 bile să se consolideze.
După un check-in la casa mea la un preț de 1000 tenge per bloc, suma a fost de 1 700 000 tenge + este necesar să se adauge armarea + ciment + muncă.
Acum a ridicat aproape al doilea etaj al unei cărămizi cu coloane și șuruburi și în acest stadiu au rămas 1 200 000 de tenge, pe măsură ce spun că simt diferența. + este necesar să se izoleze și tencuială, dar în funcție de material, cred că nu va fi foarte scump.
Dacă este corect să se încălzească și să se încălzească, diferența de preț pentru încălzire va fi nesemnificativă.
Mai ales că gazificarea zonei nu este bronzată).
În funcție de izolare și tencuire costurile vor fi mai mult și mult mai mult. Un finnbloka mai ieftin este un cofraj fix de 15-20%. Trei etaje pot fi ridicate liniștit, cablul electric rulează în ondulație, nu permit răsuciri și nu va mai fi foc sau fum.
ieri a mers la site. un vecin construit dintr-un finblok de 9,6 metri cu mansardă. pentru întreaga iarnă a fost nevoie de 1-1,5 tone de combustibil lichid. vorbeste in general calduros si pastreaza si caldura. Aici, de asemenea, cred că acum trebuie să construim de la finblock. la prima gândire cărămidă pentru a nu putea înlocui nimic. apoi m-am numarat, intr-adevar, finblblock este chiar mai ieftin ca ar costa =)
finblok vesch bine, dar costisitoare deși. Mai bine decât izodomul. Shilo cu săpun
Din cauza prețului, au decis să ridice primul etaj, deși ar prefera un finblock, un sandwich de mansardă, dar în funcție de tehnologia lor
ieri a mers la site. un vecin construit dintr-un finblok de 9,6 metri cu mansardă. pentru întreaga iarnă a fost nevoie de 1-1,5 tone de combustibil lichid. vorbeste in general calduros si pastreaza si caldura. Aici, de asemenea, cred că acum trebuie să construim de la finblock. la prima gândire cărămidă pentru a nu putea înlocui nimic. apoi m-am numarat, intr-adevar, finblblock este chiar mai ieftin ca ar costa =)
Mai ieftin de la un cofraj fix, 15 la sută la finisare va dura. Și monolitul este beton. Și în ceea ce privește ecologia, nu aș spune că este toxic. avem multe materiale care sunt mult mai toxice în finisare decât spuma de polistiren
Finnblok este o structură portantă, blocul de căldură / gaz se duce la umplerea pereților dintre coloane și șuruburi, nu puteți atârna nimic pe unitatea de căldură, ci va rupe ancora. Coloanele și traversele trebuie izolate și, din moment ce nu mai iubim pilaștrii, ele izolează și peretele (aliniați). Este mai scump decât un finblblock.
Și cum merg lucrurile cu permeabilitatea vaporilor? Splitter (care se află în interiorul casei) același beton, umezeala din activitatea vitală este o tragere prin spuma nu are loc, deși va uda, care poate fi frustrant pentru blocul în sine. Durata de viață a spumei este mic, astfel încât în zece ani se va transforma în pesmet, fenoli de presă și calitatea e îndoielnică. Acum, dacă ar pune o spumă extrudată în ea, lucrurile ar fi mai bine. Deși permeabilitatea la vapori nu s-ar îmbunătăți. Totuși, izolația trebuie să fie în afară, nu înăuntru.
Și cum merg lucrurile cu permeabilitatea vaporilor? Splitter (care se află în interiorul casei) același beton, umezeala din activitatea vitală este o tragere prin spuma nu are loc, deși va uda, care poate fi frustrant pentru blocul în sine. Durata de viață a spumei este mic, astfel încât în zece ani se va transforma în pesmet, fenoli de presă și calitatea e îndoielnică. Acum, dacă ar pune o spumă extrudată în ea, lucrurile ar fi mai bine. Deși permeabilitatea la vapori nu s-ar îmbunătăți. Totuși, izolația trebuie să fie în afară, nu înăuntru.
La finnbloka nu polistiren, și polistiren expandat. Ecologic. Unde este scris că spuma este dăunătoare? Unul a scris că polistirenul este toxic și toată lumea a "îndepărtat" acest subiect. Cine a spus asta? Luați cofrajul fix din spumă de polistiren în exterior, mai ieftin la finisare, monolit 16cm. Permeabilitatea, după cum scrieți, deschideți ferestrele. Utilizați tencuieli în finisaj? Toată chimia. Aerisiți. Renunțați la gipsokartona.Nu este nervos, brusc orice chimie.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: