Am lucrat cu Google Images încă de când am avut primul meu blog. Și pe lângă interfață, nimic nu sa schimbat de atunci.
Mă descurc de multe ori cu imagini, încerc să aduc o imagine în vârf, să mișc o imagine, o copie exactă, dar din blogul meu. În acest timp, am învățat din propria mea experiență multe trăsături interesante de promovare a imaginilor în Google Images, iar în acest articol le voi spune.
1. În Google Images, unicitatea imaginii nu este importantă.
Da, prietene, nu este Yandex pentru tine. Într-un articol, aveam nevoie de o imagine despre evoluție. Am intrat în Google Images și am fotografiat acolo, ceea ce mi-a plăcut cel mai mult. Imaginea, apropo, a fost în partea de sus. Undeva în 2-3 săptămâni, pe blogul meu a început să meargă traficul la cererea de "evoluție" I de dragul de interes din nou, sa uitat la Google Images, și a fost surprins când am văzut fotografia mea acolo în partea de sus. La urma urmei, am absolut nu-l unic, chiar și titlul nu sa schimbat. Imaginea a atârnat în vârf timp de încă două luni, iar în acest timp mi-a adus aproximativ 300 de persoane. Acum, aceeași imagine în partea de sus, numai sursa este diferită.
Apoi am decis să-mi testez gândurile cu privire la importanța unicității imaginilor și am încărcat încă alte 30 de fotografii pe blog. Fotografiile au fost preluate din aceleași imagini Google, în plus, au fost luate din partea de sus. În imaginile pe care le-am schimbat doar numele în sine, nu a tăiat, nu a flip, nu oglinda. După o săptămână, 2 din 30 au fost în partea de sus și au mutat sursa originală. Într-o lună - 18 imagini au fost atârnate în vârf, ca și când nu s-ar fi întâmplat nimic și sursele originale, în general, au dispărut. Acest lucru ne spune că unicitatea imaginilor, dacă este luată în considerare în Google Images, are încă o greutate și o importanță foarte mică.
2. Încrederea sursei de imagine pentru Google Images nu este importantă.
Atunci când imaginea mea despre evoluție sa schimbat de la vârf la celălalt, mulți se gândeau probabil la încredere. Dar acest lucru nu poate fi o întrebare, la urma urmei, domeniul, ca blogul pe care se află, la acel moment nu era nici măcar o lună în urmă! După experimentul cu treizeci de poze, blogul nu avea încă vreo trei luni. Blogul are deja șase luni, iar unele imagini nu pot fi mutate de sus, oricum. Sunt sigur că încrederea resursei în promovarea imaginilor, spre deosebire de progresul textului, nu rezolvă nimic.
3. Pentru Google Images nu este un limbaj important, care este prescris alt și descriere.
Ieșesc o imagine cu numele "Groshi" în partea de sus, la cerere "bani". Reamintind natura regională a problemei, i-am cerut prietenilor mei din Australia, Germania, Belarus și Rusia să verifice prezența imaginii mele în partea de sus, la cererea engleza. Absolut toți au confirmat faptul că imaginea este prezentă în TOP 10. Cu ajutorul cunoștințelor obținute în timpul acestui experiment, am descoperit un nou mod de extragere a traficului. Numele imaginii poate fi scris, de exemplu, în limba engleză. Alt este deja în limba rusă, dar înlocuiește numele imaginii cu un sinonim. Și descrierea este, de asemenea, într-o altă limbă, luând sinonimul cu numele și cuvintele care sunt înregistrate în Alt. Această metodă va oferi cel mai mare trafic pentru trei solicitări, cu garanția că traficul va fi atât din Rusia, cât și din alte țări.
Din aceasta putem concluziona că traducerea în promovarea imaginilor va fi ineficientă și, cel mai bine, se va lucra la metoda de mai sus.
4. Pentru imaginile Google, tematica imaginii este foarte importantă, în raport cu articolul în care se află.
Este foarte important ca cuvintele cheie din textul articolului să coincidă cu cuvintele cheie scrise în altul și descrierea. Acest factor este unul dintre cele mai importante și nu trebuie ignorat. Fotografiile cu text sunt mult mai bune decât imaginile fără text însoțitor sau text care nu corespunde subiectului imaginii.
5. Pentru Google Images, factorul de legătură nu contează.
Când a apărut prima dată, kazapa.ru, am aruncat în test 300 de ruble și le-am petrecut în promovarea unei imagini. În partea de sus, la cerere, forumul nu a ieșit niciodată, deși au fost cumpărate circa 12 linkuri, + câteva link-uri de pe blog, + link-uri de pe Twitter și servicii care o traversează. Acest caz confirmă punctul 4, deoarece în apropierea imaginii nu era text. De asemenea, acest caz confirmă faptul că factorul de referință pentru promovarea imaginilor nu este important. Mă îndoiesc că altcineva a cumpărat link-uri în cadrul unei cereri atât de scăzute de competitivitate, în special nu de cea comercială.
6. Durata medie a imaginii care trebuie tipărită este de 3-4 săptămâni.
7. Dacă atingi vârful, nu te aștepta să fii acolo pentru totdeauna. Este foarte ușor să te muți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: