Atunci când se analizează un litigiu economic, astfel de circumstanțe pot fi dezvăluite, în care excluderea generală a procesului este în general. Având în vedere acest lucru, AIC al Federației Ruse prevede două forme de încetare a examinării unui caz fără a se pronunța asupra fondului litigiului: încetarea procedurii în dosar și abandonarea cererii fără plată.
Încetarea procedurii înseamnă încetarea activității tribunalului arbitral pentru examinarea litigiului, deoarece reclamantul nu are dreptul de a apăra.
Motivele pentru încetarea procesului într-o cauză pot fi împărțite condițional
două grupuri. Primul grup include motivele, care mărturisesc acest lucru
producția în instanța de arbitraj a fost introdusă în mod eronat, iar eroarea a fost dezvăluită în cursul procesului. Cel de-al doilea grup ar trebui să includă motivele, atunci când producția se produce în mod legitim, dar continuarea devine
fără țintă. În ciuda unei astfel de diviziuni, în cazul în care una dintre cele stabilite
în art. 85 din APC al Federației Ruse, procedurile sunt considerate eronate și, prin urmare, dacă se constată o eroare în orice etapă a procesului,
cazul trebuie neapărat să fie reziliat.
Tribunalul arbitral încheie procedura.
1) dacă litigiul nu este supus examinării în instanța de arbitraj;
2) dacă există o lege adoptată asupra diferendului dintre aceștia
aceleași persoane, pe același subiect și din aceleași motive, decizia instanței de jurisdicție generală, tribunalul arbitral;
3) dacă există o lege adoptată asupra diferendului dintre aceștia
aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive ca și decizia instanței de arbitraj, cu excepția cazurilor în care instanța de arbitraj a refuzat să emită un mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală, a retrimis cazul spre rejudecare tribunalului de arbitraj care a luat decizia, dar
nu a fost posibilă examinarea cauzei în același tribunal arbitral;
4) dacă organizația - persoana care participă la proces este lichidată;
5) dacă după moartea unui cetățean - o persoană care a participat la proces, relația juridică contestată nu permite succesiunea;
6) dacă reclamantul a refuzat cererea și refuzul este acceptat de instanța de arbitraj;
7) dacă se încheie un acord amiabil și este aprobat de instanța de arbitraj.
Procedura în cauză se încheie printr-o hotărâre motivată a tribunalului arbitral, care prezintă motivele rezilierii cauzei cu privire la unul din alineatele de la art. 85 complex agrar și industrial al Federației Ruse.
Când respingerea reclamantul pierde dreptul la producția de tratament secundar instanței împotriva aceluiași inculpat, pe același subiect și pe aceleași motive. La părăsirea pretenția fără luarea în considerare a unor astfel de consecințe nu apare, iar reclamantul are dreptul să depună aceeași cerere la procedura generală după eliminarea condițiilor care au dus la abandonarea cererii fără considerație (Art. 88 din APC).
Decizia de încetare a procedurii poate fi atacată în
recurs, recurs și procedură de supraveghere.
Cazul început în instanța de arbitraj nu se poate încheia cu o decizie
de asemenea, în cazul în care, atunci când este investigat, este detectată neconformitatea
procedura de depunere a unei reclamații sau încălcarea de către reclamant a anumitor funcții în
proces. În aceste cazuri, cererea nu este luată în considerare.
Instanța de arbitraj renunță la plângere fără o atenție deosebită:
1) dacă în cadrul unei instanțe de jurisdicție generală, a unui tribunal arbitral, al unui tribunal arbitral există un litigiu între aceleași persoane, pe același subiect și pe aceleași motive;
2) în cazul în care există un acord al persoanelor care participă la caz, să se facă referire diferendul arbitrajului și recurgerea la arbitraj nu se pierde, iar în cazul în care pârâtul a obiectat la acțiunea în instanță de faliment, nu mai târziu de prima sa declarație cu privire la fondul litigiului declară
petiția pentru transferarea unei litigii într-o instanță de arbitraj;
3) dacă cererea nu este semnată sau semnată de o persoană care nu are
dreptul de ao semna sau de către o persoană a cărei poziție oficială nu este specificată;
4) în cazul în care solicitantul nu se aplică la o bancă sau altă instituție de creditare pentru obținerea de primit de la transponder, atunci când acesta este în conformitate cu legea, alte reglementare sau contract trebuie să fie obținute printr-o bancă sau altă instituție de creditare;
6) dacă reclamantul nu a participat la sesiunea de arbitraj și nu a declarat cauza fără a participa;
7) dacă, în timpul examinării unei cereri de refuz sau a unei evaziuni de la înregistrarea de stat, devine evident că a apărut o dispută asupra legii;
8) dacă, la examinarea unei cereri de constatare a unor fapte de importanță juridică, se dovedește că a apărut un litigiu asupra legii.
Lista motivelor pentru renunțarea la prejudiciu fără o apreciere este exhaustivă și nu poate fi interpretată în mare măsură de instanța de arbitraj.
Deoarece litigiul privind fondul revendicării nu a fost luat în considerare, tribunalul arbitral va emite o hotărâre privind abandonarea cererii fără o reținere. Determinarea se face în conformitate cu regulile prevăzute la art. 140 complex agrar și industrial al Federației Ruse. În definiție, atunci când este necesar, pot fi soluționate întrebări cu privire la repartizarea cheltuielilor de judecată între persoanele care participă la proces, precum și la restituirea taxei de stat de la buget.
Decizia de a renunța la plată fără o plată poate fi contestată de persoanele care participă la proces, de recurs, de recurs și de procedura de supraveghere.
După eliminarea circumstanțelor care au servit drept bază pentru abandon
reclamantul nu are dreptul să facă recurs la instanța de arbitraj în procedura generală. Aceste consecințe diferă de consecințele încetării procedurilor într-un caz în care tratamentul repetat este imposibil.
Trebuie avut în vedere faptul că, atunci când se hotărăște să renunțe la plângere fără
luarea în considerare a reclamantului, împreună cu definiția ar trebui să fie returnate la toate atașate la materialele de daună, inclusiv un document privind plata taxei, în cazul în care cererea este lăsată fără luarea în considerare ore. 5, art. 87
AIC al Federației Ruse. Declarația de plângere, precum și documentul privind plata taxei de stat, dacă nu este supus returului din buget, rămân în acest caz.
Codul de procedură arbitral. Tribunalul arbitral are dreptul să îl amâne.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: