Inima câinelui

"Inima câinelui" - o poveste care are o subtitrare "poveste monstruoasă".

Profesorul este triumfător. Delegația de lucru rămâne cu nasul. - Cumpărați, tovarășe, spune muncitorul, literatură în favoarea săracilor fracțiunii noastre. "Nu o voi cumpăra", răspunde profesorul.







"De ce, pentru că este ieftin, doar 50. Ai, probabil, nu ai bani?"

"Nu, am bani, dar nu vreau." - Deci nu-ți place proletariatul? "Da", mărturisește profesorul, "nu-mi place proletariatul".

Toate acestea sunt auzite sub acompaniamentul de râs rău de la audiența Nikita. Cineva nu se ridică și cu furie exclamă: "Utopia".

B). Câinele pe care îl adăpostia a rupt o bufniță umplute. Profesorul a ajuns la o furie de nedescris. Servitorul îl sfătuiește să biciuiască bine câinele. profesor furie nu este potolit, dar el tună: „Nu poți nu poate nimeni nu bate Ea - teroare, și asta e ceea ce au realizat teroarea lor este necesară doar pentru a preda ....“ Și cu înverșunare, dar fără durere, îi lovește câinele cu fața în bufnița sfâșiată.

Vechiul Angarsk bolșevic se preface că este naiv. De fapt, țara a început să strângă treptat cenzura, pe măsură ce puterea lui Stalin a fost întărită. Rolul și reacția criticilor față de povestea lui Bulgakov anterioară "Ouăle fatale", considerată o broșură antisovietică, au jucat de asemenea un rol.

21 mai 1925 un angajat „Bowels“ B. Leontiev a trimis Bulgakov scrisoare foarte pesimist: „Stimate Domnule Mihail, vă trimit“ Note privind mansete „și“ Inimă de câine „face cu ei ceea ce doriți în Sarychev Glavlit a spus că ..“ inima unui câine „curat nu este în valoare de ea.“ lucru, în general, nu este permis „sau ceva de genul asta.“

Leontiev și Angarsk acuzat Bulgakov, pe care a trimis Kamenev exemplu neredus: „Desigur, nu putem atașa o mare importanță două sau trei cele mai multe pagini de ardere, acestea ar putea schimba aproape nimic în mintea unui om ca o piatră Și totuși, ni se pare. Refuzul tău de a da un text corectat anterior a jucat un rol triste aici. "

Fabulno S. cu. precum și „fatal Ouăle“, datează lucrările celebrului scriitor britanic de science fiction HG Wells (1866-1946), de data aceasta - pentru romanul „Insula doctorului Moreau“ (1896), în cazul în care profesorul maniac în laboratorul lui pe o insulă pustie este în curs de dezvoltare chirurgicale de hibrizi neobișnuiți ai oamenilor și animalelor. Romanul lui H. Wells a fost scris în legătură cu mișcarea crescândă a adversarilor vivisecției - operațiunile pe animale și uciderea lor în scopuri științifice.

Revenind eroul său șef de secție a utilitatii Moscova, Bulgakov cuvânt rău comemorat serviciul său forțat în Arte subdiviziunea Vladikavkaz și Leto Moscova (literar secțiunea Glavpolitprosvet).

Bile devine social periculoasă, incitând președintele Comitetului Casei Shvonder împotriva creatorului său - profesorul Preobrazhensky a scris denuntarilor de el și în cele din urmă chiar și amenință revolver. Profesorul nu are de ales decât să returneze monstrul nou-născut în statul primitiv de câine.

Dacă în "Ouăle Fatale" sa ajuns la o concluzie dezamăgitoare despre posibilitatea realizării unei idei socialiste în Rusia la nivelul actual de cultură și iluminare, atunci în S. p. Tentativele bolșevicilor de a crea un om nou, conceput să devină constructor al unei societăți comuniste, sunt parodiate.

În lucrarea sa „La sărbătoarea zeilor“, publicat în Kiev în 1918, filosof, teolog și scriitor Bulgakov a spus: „Vă mărturisesc că“ tovarăși par uneori pentru mine creaturi, complet lipsit de spirit și cu abilități mentale doar mai mici, un tip special de Maimuțe darwiniane - Homo socialisticus ".

Aceste zvonuri ar putea fi o dezvoltare simplă a imaginației imaginii unei "varietăți speciale de maimuțe darwiniane". Bulgakov a folosit anterior marturia lui VB Shklovsky, când a descris în "Ouăle fatale" o campanie de reptile care să-l rostească pe Moscova.

Shvonder în s. - un sumbru, deși nu lipsită de personificare comică a nivelului inferior al puterii totalitare - manager de casa, se deschide o galerie mare de aceste personaje din opere a lui Bulgakov, cum ar fi Aliluia (ham), în „Zoyka apartament“ Bunsha în „Bliss“ și „Ivan Vasilievici,“ Nikanor Ivanovici Barefoot în "Maestrul și Margarita".

Când ultima cearta lui cu Preobrazhensky și Bormental subliniază cu fermitate legătura Sharikova cu puteri supranaturale, „Un fel de un spirit malefic posedat Poligraf Polygraphovich, evident, decese au urmarit pentru piatra lui și a stat în spatele umeri el sa aruncat în brațele inevitabil și lătra furios. și brusc:







- Dar ce este cu adevărat? Ce am eu, nu-ți găsesc dreptate? Stau aici pe șaisprezece arhine și voi fi așezat!

- Ieșiți din apartament ", șopti Philipovici cu sinceritate.

Shish - este în picioare pe „păr“ de capăt pe capul diavolului. Același Sharikov păr: „tare, ca și în cazul în care arbuști dezrădăcinate pe teren.“ Înarmat cu un revolver Poligraf Polygraphovich - un fel de ilustrare a faimoaselor spusele gânditorului italian Niccolo Machiavelli (1469-1527): „Toți profeții înarmați au cucerit, și neînarmată au pierit.“

Aici Sharikov este o parodie a lui VI Lenin, a lui LD Troțki și a altor bolșevici, care prin forță militară au asigurat triumful doctrinei lor în Rusia. Apropo, cele trei volume ale biografiei postumă a lui Troțki scrisă de ucenicul său Isaac Deutscher (1906-1967), și se numește: „Profetul armat,“ „profetul dezarmat“, „exilați Profetul“ (1954-1963).

Eroul lui Bulgakov este un profet nu al lui Dumnezeu, ci al diavolului. Cu toate acestea, doar într-o realitate fantastică. poate fi dezarmat și, printr-o operație chirurgicală complexă, a adus la viziunea primară - un câine drăguț și dulce Sharik, care urăște numai pisicile și ștergătoarele. În realitate, nimeni nu ar putea dezarma pe bolșevici.

Memorialistul a menționat, de asemenea, că "Nikolai Mikhailovici nu sa căsătorit de mult timp, dar a fost foarte îndrăgit să aibă grijă de femei". Poate că această circumstanță ia determinat pe Bulgakov să forțeze în S. p. licențiat de Preobrazhensky să se angajeze în operațiuni de întinerire aventuri dragoste sete de doamnelor și domnilor îmbătrânire.

NM Pokrovsky spune, iar a doua soție a Bulgakov LE Belozerskaya: „A avut un temperament aprins și caracterul neîmpăcat, care a dat naștere la o glumă a unuia dintre nepoatele:“ La unchiul Kolya nu poate mulțumi pe toată lumea, spune el, nu îndrăznesc să dea naștere și nu îndrăznesc să aibă un avort “.

- Sunt o figură publică faimoasă, profesor! Ce trebuie făcut acum?

- Doamne! strigă Philipovici indignat, "nu poți face asta!" Trebuie să mă opresc. Câți ani este?

- Patruzeci, profesore. Înțelegi că publicitatea mă va distruge. A doua zi trebuie să fac o călătorie de afaceri la Londra.

- De ce, nu sunt un avocat, draga mea. Ei bine, așteaptă doi ani și se căsătorește cu ea.

- Sunt căsătorit, profesore!

- Domnilor, domnilor. "

Faptul este că cuvintele despre personalitatea publică și Londra au făcut prototipul ușor de identificat. Până în primăvara anului 1925 a figurile proeminente ale Partidului Comunist din capitala britanica a mers doar două. În primul rând - Leonid Krasin (1870-1926), din 1920 - Comisar al Poporului de Comerț Exterior și, în același timp, trimisul și reprezentantul comercial în Anglia, în 1924, a devenit ambasador în Franța. În al doilea rând - Christian Rakovski (1873-1941), fostul șef al CPP al Ucrainei, care a reușit în postul de emisar Krasin la Londra la începutul anului 1924 de acțiune S. p. apare în iarna 1924-1925. ca ambasador în Anglia a fost Rakovski, care, probabil, a servit ca prototip libertin în S. p.

Celebre monolog Philipp ruinei: „Este - un miraj, fum, ficțiune Ce este a ta“ Ruin „femeia veche cu o vrăjitoare carja, care a scos toate ferestrele, a pus toate luminile Da, nu există Ce vrei să spui ???! Asta este ceea ce: dacă încep să cânt în apartamentul meu în fiecare seară, în loc de operare, dacă mă duc la toaletă, voi începe, scuzați expresia mea, urinați după toaletă și același lucru Zina și Darya Petrovna vor face cel mai mult, devastarea va fi distrusă. nu ur în dulap, și în capetele lor „- el are o sursă foarte specifică. La începutul anilor 20, la Atelierul de teatru comunist din Moscova a fost pusă o piesă unică a lui Valery Yazvitsky (1883-1957) "Cine e vina?" ("Razruha"), unde protagonistul era o bătrână în vârstă, în vârstă, în cârpele numite Razruha, care împiedică să trăiască familia proletară.

Propaganda sovietică a făcut într-adevăr ruina unor ticălos mitic evaziv, încercând să ascundă faptul că cauza rădăcină - în politica bolșevicilor, comunismul militar, este că oamenii au pierdut obiceiul de a lucra onest și eficient, și nu au nici un stimulent pentru a lucra.

Singurul remediu împotriva devastarea Schimbării (și cu el Bulgakov) recunoaște pentru a se asigura că toată lumea poate face munca lor: „Polițistul Acesta este singurul lucru pe care nu contează - dacă va fi o insignă sau un capac roșu Pune un polițist lângă fiecare !. om și a obține acest polițist izbucniri vocale moderate ale cetățenilor noștri. O să-ți spun. că nimic nu se va schimba în bine în casa noastră, și în orice alte acasă, atâta timp cât nu pacificat aceste cântăreți! imediat ce se opresc concertele lor, situația de la sine și de la menitsya în bine!“.

Iubitorii de cântând corale în orele de lucru pedepsit romanul lui Bulgakov „Maestrul și Margareta“, în cazul în care angajații Comisiei spectaculoase face non-stop cântând fostul regent Koroviev-Fagot. Militimanul ca simbol al ordinii apare în feuilletonul "Capitalul într-un Notepad" (1922-1923). devastare Mit este corelat cu mitul SV Petliura în „Garda Albă“, în cazul în care fostul contabil Bulgakov batjocorește pentru ceea ce el în cele din urmă nu a luat lor de afaceri - a devenit „cap de șef de trib“ efemere, pe opinia scriitorului, statul ucrainean. În romanul lui Alexei Turbină monolog, în cazul în care el solicită lupta împotriva bolșevicilor în numele restabilirii ordinii, se corelează cu monologul Schimbării și provoacă o reacție similară acesteia. Fratele Nikolka notează că "Alexey este un om de neînlocuit la raliu, orator". Ball se gândește la intrarea în entuziasmul oratoric al lui Philip Filipovici: "El ar putea câștiga bani chiar pe mitinguri".

Celebre literar Razumnik Ivanov-Razumnik (Ivanov) (1878-1946), în cartea sa de memorii eseuri „Scriitori Destinului“ (1951) a remarcat: „prins prea târziu, cenzura a decis să continue să nu rateze o singură linie imprimată de“ satirist nepotrivite „(așa cum a pus de M. Bulgakov anumit tip de cenzură pe echipa avanpost a). de atunci, povestirile și romanele sale au fost interzise (am citit manuscrisul romanului este foarte ingenios, „bile“). „Aici,“ minge „se înțelege în mod clar S. p.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: