Avocații au vorbit despre cei care de cele mai multe ori suferă de datorii, atunci când este posibil și când este imposibil să se soluționeze problema fără o instanță, cum să se colecteze informații cu privire la proprietatea debitorului în mod independent și dacă agențiile de colectare sunt utile.
1. Kira Gin-Barisyaviciene, Managing Partner al Grupului de societăți juridice și de audit "SBP":
Există suficiente opțiuni pentru a se ocupa de debitor în cadrul legal. O mare importanță în alegerea metodei de colectare este studiul preliminar al situației și colectarea de informații despre debitor. Dacă, în urma colectării unor astfel de informații, este clar că debitorul continuă să lucreze și totul este în ordine, iar neplățile sunt doar un astfel de stil de muncă, atunci vă recomand să scrieți o cerere detaliată. O plângere cu amenințarea de a merge la tribunal este un pas mai serios decât scrisorile standard.
A doua opțiune - face fără pretenții, amenințări, și depune imediat o declarație de cerere în instanța de judecată. În același timp, există o astfel de mișcare - de a depune o cerere fără plata taxei de stat. Acesta va fi acceptat de către instanța de judecată, cu toate acestea, acesta va fi lăsat fără mișcare datorită faptului că setul de părți documente - arbitrul va da o lună pentru a corecta deficiențele, dar în același timp, debitorul va putea vedea fișierul o cerere pe site-ul tribunalului arbitral, pentru a înțelege că creditorul este gravă, și de la păcatul departe va închide datoria.
Trebuie avut în vedere faptul că printre întreprinzătorii ruși există și cei care nu plătesc în principiu, atâta timp cât nu există o hotărâre judecătorească. Cu acestea trebuie să mergeți imediat la tribunal.
Pentru a înțelege ce fel de debitor se află în fața dvs., ar trebui să vă uitați în dosarul instanței de arbitraj, dacă există un debitor și circumstanțele procesului între participanții la proces.
Uneori, după colectarea informațiilor despre debitor, devine clar că nu va plăti nimic nimănui deloc. În acest caz, în cazul în care debitorul are active, este necesar, cât mai curând posibil, pentru a solicita instanței pentru a obține o hotărâre care să confirme datoria, și să poată solicita instanței pentru falimentul debitorului de a obține satisfacție din averea debitorului. Sau încercați să atrageți șeful debitorului la răspunderea subsidiară pentru datoriile companiei - acest mod de responsabilitate este acum utilizat în mod activ.
Pentru informații despre averea debitorului pentru a obține chiar mai bine în contract, solicitând balanța de companie sau pentru a obține informațiile din alte surse, dar acest lucru nu garantează că proprietatea va fi disponibilă în momentul în care societatea devine debitor. Prin urmare, este mai bine să alegeți parteneri fiabili care vor încerca să se achite la maxim, chiar dacă apar probleme obiective.
2. Artem Denisov, managing partner al firmei de avocatură Genesis:
După cum arată practica, metodele legale standard necesită îmbunătățiri și nu sunt întotdeauna eficiente. Este clar că, în cazul în care societatea este publică și este implicată în gostenderah, apariția informațiilor pe care le depusă pentru protecția falimentului, este momentul dorit pentru ea, și ea va face tot posibilul să-l evite. Un alt lucru este atunci când contrapartea nu se teme de reputație și nu reacționează la alte măsuri de presiune juridică. Pentru astfel de debitori este necesar să se aplice metode sofisticate.
Puteți spune despre comportamentul debitorului față de alți contrapărți, atunci compania nu va putea să își desfășoare activitatea din cauza comportamentului său inechitabil și va trebui să plătească datoria.
Strângeți mai bine informațiile cu privire la starea contrapartidei înainte de momentul obligației, dar are sens și monitorizarea activităților sale și în timpul executării contractului. Puteți afla despre contrapartidă cu un singur clic aici.
Desigur, este necesar să se adreseze instanței după ce toate metodele de comunicare au fost epuizate și este clar că debitorul se sustrage îndeplinirii obligației. Acest lucru se poate face în termen de trei ani de la momentul în care o persoană fizică sau juridică află o încălcare a dreptului său. De obicei, cazurile în instanță sunt considerate timp de două luni, uneori termenele sunt amânate din cauza complexității deosebite a cazului. Chiar și în lipsa unor dovezi documentare ale unui acord între părți, tranzacția poate fi confirmată prin dovezi indirecte, cum ar fi actele, TTN, corespondența electronică, mișcările contului, acțiunile concludente ale părților.
3. Kirill Kuznetsov, managing partner al agenției juridice EKVI:
Este important să rețineți că, pentru anumite industrii (asigurări, transporturi), termenul de prescripție pentru colectarea datoriilor este redus de lege la unu sau doi ani.
Dacă pârâta nu exercită prea multă rezistență, timpul obișnuit pentru examinarea cazului unui "debitor" (de la depunerea unei acțiuni la primirea unui proces de executare) este de cinci până la șase luni. Recent am terminat cazul în 25 de zile - de la familiarizarea cu situația clientului înainte de anunțarea deciziei, care este extrem de rapidă. A contribuit la faptul că am reușit să obținem o mărturisire de la inculpat. Pentru sume mici (până la 300.000 de ruble). Există o procedură simplificată pentru examinare, dar nu va funcționa acolo chiar înainte de două luni.
Dacă informațiile despre proprietate nu pot fi obținute doar din surse deschise ... Continuare
Poate că este mai ușor în Rusia. Locuiesc în Kazahstan. La mijlocul anilor nouăzeci, statul a vândut întreprinderi (care în mod special "au falimentat", inclusiv pe cele ale noastre) pentru toți veniții și fără datorii privind salariile. Statul a promis să plătească datoriile mai târziu, după ce sa ridicat în picioare. După cum înțeleg acum, statul nu sa recuperat încă de la devastare și nu intenționează să-și îndeplinească promisiunile. Și acum, după atâția ani, și, în general, pentru a ne toate mediile noastre dolgi.Zato scrie adesea ierta despre ceea ce debitori (persoane fizice) să ia în considerare proprietatea datoriei pe care acestea nu sunt eliberate în străinătate. Ceva pe care nu l-am văzut în aceleași materiale despre astfel de acțiuni în legătură cu datoria publică. Eu scriu "datoria de stat" deoarece deciziile de mai sus au fost luate la nivel guvernamental. Acesta este răspunsul către Serghei Maximov.
Răspunde lui Serghei Maximov.
Poate că este mai ușor în Rusia. Locuiesc în Kazahstan. La mijlocul anilor nouăzeci, statul a vândut întreprinderi (care managerii acestor întreprinderi erau adesea în mod special "falimentați") tuturor celor care veneau. Și, fără datorii privind salariile. Statul a promis să plătească datoriile mai târziu, când va crește pe picioare. După cum înțeleg acum, devastarea anilor 90 se întâmplă în continuare cu noi și nimeni nu ne va plăti datoriile. Iar acum, după prescripția anilor, statul ne-a iertat toate datoriile noastre. Dar în mass-media, adesea văd articole care arată că debitorii (indivizii) sunt deținute în proprietate, că nu sunt eliberați în străinătate etc. Dar nu am văzut un singur articol că astfel de măsuri au fost luate pentru funcționarii de stat care au luat decizia de mai sus. Desigur, am îngropat deja banii, dar nu memoria.
Preț: 500 $
Practica arată că câștigarea instanței nu înseamnă obținerea banilor.
Dacă o companie sau o persoană nu dorește să-și plătească datoriile, atunci niciunul dintre ei și nici cel care le face nu o fac. Din păcate, prezența unui act de executare nu este încă o soluție la această problemă.
Natalia, din păcate, această agenție pur și simplu "mănâncă" tine. Și puteți plăti pentru totdeauna, nu va fi nici un sens. Datoriile nu se diminuează. Unii astfel de colecționari își cumpără pur și simplu baze de datorii vechi și încep să-i lovească pe clienți. Cineva ca tine, este de acord și plătește.
În scris, cereți-le un acord cu banca pentru alocarea datoriei, iar aceasta ar trebui să fie scanarea contractului original (sigiliu albastru și semnătură) a tuturor paginilor. De asemenea, este necesar să le cereți o licență bancară. Există o rezoluție a Plenului Forțelor Armate RF că banca poate acorda datoria NUMAI unei organizații care are o licență de furnizare a serviciilor bancare. (Nu am referințe la rezoluția de la mână.) Am nevoie, voi renunța la astfel de agenții de colectare în Federația Rusă doar două la trei. În paralel, adresați-vă o solicitare scrisă băncii cu privire la situația acordului dvs. de împrumut. Dacă banca a transferat efectiv datoria colectorilor, va trimite o copie a contractului de cesiune. Dar, cel mai probabil, va exista un răspuns că contul dvs. de credit este închis. După aceea trimiteți acești colectori și nu plătiți nimic. Mai degrabă, nu trebuie să plătiți acum. În dogonku scrie o cerere la ROVD pentru extorcare.
Edward! Și, în plus, toți comunicăm în "Professionals.ru" Să devenim profesioniști în afacerea noastră. Persoana sa adresat (adresele) cu o întrebare specifică (pentru ajutor real) și cu ceea ce vedem în corespondență. (oferta tuturor) Pentru toți profesioniști cu respect
Valery, repet, nu mă ocup de datorii, delincvențe, etc. Și eu trebuie să plătesc datorii. Dar exemplele de muncă greșită a "colecționarilor" sunt mii. Nu văd deloc acest lucru, dar în meseria dvs. există o mulțime de oameni aleatorii, care strică reputația întregii direcții în ansamblu.
Și conversația nu a început cu colecționarii, ci cu un exemplu concret. Cum poate crește datoria după 8 ani. Se pare că banca timp de 8 ani nu a deranjat niciodată să notifice clientul despre datorie. Prin urmare, am spus că în acest caz este vorba despre un divorț complet. Aceste așa-numitele bănci „podlestnichnye“ (au tabele privind distribuirea creditelor sunt, de obicei sub scări) vparivayut toate și diverse mărfuri și împrumuturi mici de numerar la rate ale dobânzii nebun. Apoi. chiar dacă plătiți în mod regulat amenzi și penalități. Și întotdeauna un fel de sumă nesemnificativă rămâne insuficient plătită. Iar atunci când clientul a rambursat integral împrumutul și crede că totul începe să scadă amenzile și penalitățile frenetice. Cu 500 ruble pe lună și 5000 pot rula. Și pentru câțiva ani și 100.000 sau mai mult.
Și pentru a contesta o asemenea datorie în instanță nu este o problemă. Și banca însăși a trebuit să facă apel îndelung în instanță asupra datoriei. Și nu a făcut exact ceea ce ar fi pedeapsa maximă.
Și în acest caz, datoria care nu a fost efectiv colectată, și el a luat de nicăieri.
ȘI ÎNTREBARE PENTRU DUMNEAVOASTRĂ CĂTRE SPECIALIST: DE CE "SURVEJATORII" NU APLICĂ ÎN CURTEA DE ÎNTÂRZIERI DE DATORIE. PE FIȘĂ EXECUTIVĂ, UȘOR DE RECEPȚIE A DATORIEI
Apropo, nici procuratura nu va lucra. Și este mai ușor să te interesezi de executor decât de procuror.
Astfel, în instanță și cu actul executor judecătoresc interesat, aceasta este cea mai bună opțiune.
Potrivit actului, singura modalitate legitimă și cel puțin fiabilă de a rambursa datoria este de a câștiga instanța și de a acționa împreună cu executorul judecătoresc (va trebui să fie interesat, deoarece altfel judecătorii nu vor face nimic).
Costurile reputaționale din țara noastră sunt de o importanță redusă - mai degrabă, debitorul va fi, de asemenea, mândru că nu plătește datoriile unei firme atât de rele (și el va veni cu motivul pentru care firma creditorului nu este bună).
Într-o țară în care structura cea mai împiedicată este statul, ce poate fi etica afacerii: (((
toate prostiile. cu excepția violenței fizice. nu există alte amenințări! Nu există lege! Debitorii nu au de ce să se teamă. lege în primul rând! ))) Legea este rahat, la fel ca și garanții în persoana președintelui. totul e rahat.
Leonid, lasă-mă să încerc să te soluționez, pentru că fiecare persoană este individuală, deși majoritatea oamenilor sunt bine de apel, limba nu se întoarce. Dar, totuși, mult depinde de abordare, da, există niște ticăloși invizibili, din care chiar și executorii judecătorești nu pot fi exacți și chiar prin metode fizice, totuși aceștia sunt debitori "clinici", numărul cărora este deja în creștere. Există un număr semnificativ de persoane mai mult sau mai puțin adecvate, care trebuie doar să "pătrundă" pentru abordarea și procesul, cu grijă foarte tare pentru un loc slab și pentru a împinge sugestii și glume, chiar și de lucru.
Roman. Colecție de 5 ani de la persoană fizică.
P.S. fiecare are dreptul de a-și apăra interesele în instanță, dar nu toată lumea are garanția protejării dreptului la o instanță
Există momente plăcute. ))) simt și zdrobi puncte slabe))) este mai bine pentru o femeie))) la debitori, probabil ar trebui să fie tratate). Și să ne iertăm datoriile noastre, așa cum ne iertăm debitorilor noștri. ) În caz contrar, nu există nici o credință! )) și pentru ea și dragoste cu speranță! )))))))
Propunerea este așa, dar cel puțin ceva. Solicitați (petiția) instanței să remedieze perioada de prescripție ratată. rupe petiția, copiii nu au nimic de mâncare, bolile copleșesc, tratamentul este plătit. De obicei, tribunalul nostru cel mai uman restabilește statutul de limitări. și să înainteze procesul! DA explica instanței de ce nu a da în judecată mai devreme, MOL nu știa Owe în cunoștință de cauză, așteaptă 3 va avea loc! Poate că instanța va considera acest lucru un abuz de drept din partea viitorului inculpat!
Îmi împărtășesc experiența. Sunt angajat în furnizarea de materiale de construcție. Anul trecut a furnizat materiale de construcție pentru construcția unei școli cu plata amânată (unitate municipală, faptă bună etc.). În total, constructorii de la sfârșitul anului a spus: ei nu ne-au plătit, nu există bani, da în judecată. Aproape jumătate de an a durat cazul arbitrajului (inculpatul nu a participat la ședințe, cazul a fost amânat), în cele din urmă arbitrajul câștigat, a primit ordinul de executare. Prin canale neoficiale, am aflat că inculpatul are mai multe conturi de decontare, nu ține bani pe conturi, plățile necesare sunt efectuate prin intermediul companiilor afiliate. În ce bancă să executați executarea silită? Am început să lucrez la chestiunea vânzării datoriilor. Yurkontory sa oferit să răscumpere datoria pentru 50%, sau pe faptul de returnare a comisioanelor lor de datorii de 23 la 50%. Ca rezultat, "naryl" un birou, care a luat 10% pe faptul de rambursare a datoriilor. Au depus o cerere la Arbitraj pentru falimentul acestei firme de construcții. Drept urmare, într-o zi înaintea ședinței de faliment a Curții de Arbitraj, debitorii și-au închis datoriile, deși banii au venit de la o terță parte. Dar nu am nici o diferență, principalul lucru este al lui!
Oferim produse din Grecia
Oferim o gamă aproximativă de produse pe care suntem gata să le livrăm în Rusia: 1. Alimente și băuturi Măsline, unt, brânzeturi, salate, sosuri.
Seturi de broderii din China
Seturi pentru broderie din China. Disponibil în St. Petersburg. Sophia-needlewoman Fire de mătase și bumbac. Lucrăm fără plată în avans și pe tot parcursul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: