Conversația corectă cu un reprezentant al autorităților (și alții care s-au alăturat acestora, iar acest lucru depinde de subiectul Federației și al țării poate fi oricine și cât este necesar) poate avea loc numai dacă știți bine drepturile și responsabilitățile. Este foarte util să știi și drepturile adversarului tău. Dar poate că nu este suficient. Din nefericire, cei mai educați și cei mai cultivați nu merg la acest serviciu de stat. Prin urmare, vă puteți confrunta cu rudeness și abuz obscene, și toate acestea pe fondul unei puternice "evacuare".
Prima poruncă este pacea și liniștea. Din păcate (și, din fericire, din fericire), inspectorul de pește nu este adesea corect, ceea ce se datorează nu numai cunoașterii slabe a îndatoririlor proprii, ci și faptului că hobby-ul nostru este destul de rar. Să vă fie 100% sigur că aveți dreptate, dar nu vă bateți în piept și încercați să dați vina pe inspector. Sunt de acord și, mai mult, vă sugerați să elaborați un protocol.
Protocolul pe care, personal, personal, nu inspectorul în propriile sale cuvinte (el cu siguranță va șurub expresie strict juridică pe care pur si simplu nu va înțelege, dar atunci este să vii în lateral), stabilit acordul sau dezacordul cu subiectul reținerii dumneavoastră, precum și marchează toate punctele , care nu pot viza în mod direct problema, dar aveți dreptul să reflectați situația după cum doriți.
De exemplu, inspectorul nu este introdus, nu a prezenta documente, brute (așa cum este) tratată, amenințat, el scotocea în lucrurile personale, folosit forța, nu a fost sobru, are un miros ascuțit de alcool nu a fost îmbrăcat în uniforme, sa mutat un vehicul privat El a acționat ca un grup de indivizi care ... (simt cât de mult există încă loc pentru creativitate, care se inspector de 100 de ani, în după-amiaza aceasta nu vrea să cumpere într-o colecție personală, și după ce a citit la început, destul de rashochetsya continuă o dată pentru totdeauna?), și așa mai departe. d. Rețineți că produsul dvs. u sau tovarăși sunt martori, precum și membri ai familiei. Mai mult decât atât, în cazul în care declară la fel ca tine - instanța (în cazul în care, înainte de o astfel cineva vrea să aducă cazul), - dovezi ale martorilor dumneavoastră nu poate provoca mai puțină încredere decât mărturia inspectorului și colegii săi (cunoscut tuturor ca este acum bezzakonnichaet alte forțe de poliție și securitate ).
De asemenea: Ai tot dreptul de a „greșeală de bună voie“, ceea ce înseamnă că orice prostii în care sunt 100% are sigur dreptul de a fi tu rostit și scris (în acest caz, nu constituie o infracțiune în temeiul articolului 129 din calomnia penal și art .. 130 denunțare falsă). Dacă tu crezi că el a fost beat - atunci aveți dreptul de a declara despre acest ... Acest spațiu pentru creativitate, că, dacă odată ce o persoană cu o astfel de formare nu este cazul „naedut“ inspector - dorința de a vă întâlni din nou, vor dispărea pentru totdeauna. La sfârșitul fiecărei foi, scrieți - "continuare acolo" și nu terminați propoziția de pe această pagină. Conectați-vă în partea de jos a fiecărei bucată de hârtie și o semnătură este inspectori necesare, de asemenea, ca și semnăturile tuturor martorilor pe de altă parte. Puneți semnătura în mod clar și uniform. În orice caz - accident vascular cerebral curba de inspector, atunci se poate referi la starea lui de intoxicare. De fapt indirect, dar instanța are în vedere situația în unitatea probelor și „scuza - mi-ar semna pe genunchi“ va arata în contrast cu semnătura, „și eu ce?“. Nu este în genunchi - este în stat.
Dacă te înșeli, ai simplifica foarte mult poziția dumneavoastră este plângerea dumneavoastră privată în instanță de magistrat și autoritățile de supraveghere cu privire la acțiunile ilegale ale unui anumit inspector. Cazul împotriva inspectorului vei câștiga poți oricând din cauza lipsei de dovezi sale și nachlichiem ai martori, și în timp ce instanța consideră cauza - nimeni nu poate face pentru el alte constatări (nici procurorii, nici departamentul de poliție) și, prin urmare, există o șansă, dacă nu câștiga situația, apoi "răsturna" procesul. În acest caz, instanța mondială nu este ultima instanță, precum și faptul reclamației dvs. pur și simplu opri până când instanța de toate celelalte mișcări. Dar cazul împotriva organizației sunteți în Rusia abia atunci când câștiga, așa că împotriva foarte lipsit de sens să se plângă de inspecție.
Dacă aveți dreptate, iar cazul nu este criminal, atunci atunci când vă examinați cazul în Comisia pentru Infracțiuni Administrative, nu vi se va impune nici o pedeapsă. Dacă și ei "fac greșeli", atunci rezolvați cu ușurință această problemă în administrarea bazinului Inspectoratului. Este suficient să se apeleze și să explice - acolo oamenii sunt deja mai competenți. Personal, am trecut prin aceste lanțuri mai mult decât o dată și în felul acesta.
Ei bine, dacă inspectorul nu are dreptate - imediat după încheierea procedurii cu el - să urmeze organele pe care le reprezenta și unitatea teritorială a ATS. Și repede peste tot să scrieți cereri reconvenționale. "Întâlnire" pentru siloviki și inspectori - "caz trumpet" - autoritățile testează tortura. Prin urmare, trebuie să fie scrisă către organele de control și de audit, de exemplu, parchetele regionale și regionale etc. Puteți fi sigur că mașina și barca vor fi ocolite pentru 10 km data viitoare. Toate celelalte sfaturi - pentru avocați. Acest minim este suficient.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: