Surety ca o modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor
1. Acordul de garanție. Garanția este un contract prin care o parte (garantul) se angajează să celeilalte persoane (creditorul) responsabil pentru executarea unui terț - (Art. 361 din Codul civil) debitorul obligației sale în totalitate sau parțial. Obiectul contractului de garanție este neobișnuit - obligația de a purta răspundere civilă pentru o altă persoană, ceea ce determină specificul acestui contract.
Un astfel de contract, datorită invalidității sale, trebuie să fie făcut în scris și poate lua forma unui contract independent între garant și creditor sau poate fi o condiție inclusă în acordul creditorului cu debitorul. În acest al doilea caz, contractul trebuie, de asemenea, să fie semnat de o garanție.
În ceea ce privește contractul de garanție, se ridică, în primul rând, cine poate acționa ca garant al obligațiilor altor persoane. Codul civil nu conține restricții și interdicții în această privință, iar toți cetățenii cu capacitate juridică completă, în primul rând antreprenori individuali, pot fi garanți. În caz contrar, această problemă este rezolvată de legislația privind entitățile juridice, sarcinile și capacitatea juridică a acestora sunt diferite.
În temeiul Legii cu privire la întreprinderile unitare de stat și municipale, astfel de întreprinderi, care au drepturi de proprietate limitate, pot acționa ca garant doar cu consimțământul proprietarului (clauza 4, clauza 18); competențele sale sunt exercitate de organele de stat și de organele municipale competente.
Instituțiile de toate tipurile, inclusiv cele de stat, își desfășoară activitățile pe baza unor estimări aprobate, care prevăd utilizarea cu strictețe a fondurilor alocate instituției. Prin urmare, instituția nu are dreptul de a dispune de bunurile și bunurile pe care le-a achiziționat în detrimentul bugetului (secțiunea 1, articolul 298 din Codul civil). Excepția este venitul instituției primite din activitățile economice care îi sunt permise. Prin urmare, instituțiile, de regulă, nu își pot asuma responsabilitatea unui garant.
Subiectul garanției poate fi orice obligație, inclusiv obligațiile care vor apărea în viitor (articolul 361 GK). Cu toate acestea, garantul este responsabil pentru îndeplinirea obligației numai în numerar. Revendicările pentru performanțe reale, eliminarea deficiențelor, angajarea garanților nu pot fi prezentate. Cerințele de acest tip depășesc domeniul răspunderii civile așa cum este înțeles în mod tradițional, iar aceste cerințe nu pot fi practic îndeplinite de către un garant.
Codul civil nu conține instrucțiuni dacă o garanție este un voucher sau un contract gratuit, iar această problemă trebuie rezolvată în contractul de garanție propriu-zisă. În condițiile relațiilor de piață, există o prezumție în favoarea compensării oricărui contract (articolul 423 GK). În contractul de garantare în sine se poate conveni altfel și o soluție rezonabilă este stabilirea a două rate de remunerare: în cazul în care serviciile garantului nu ar fi necesare datorită funcționalității debitorului și în cazul în care garantul își îndeplinește obligațiile atunci când rata ar trebui să fie mai mare.
2. Răspunderea garantului. Problema răspunderii garantului are două aspecte juridice. În primul rând, care sunt condițiile generale ale răspunderii garantului? Garantul și debitorul sunt răspunzători față de creditor în comun, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevăd răspunderea subsidiară a garantului (clauza 1, articolul 363 din Codul civil). Răspunderea subsidiară este rar utilizată, deoarece este mai puțin favorabilă creditorului.
În ceea ce privește al doilea aspect - domeniul de aplicare al răspunderii garant, este responsabil doar sub formă de bani și cerințele specifice de performanță, așa cum sa menționat deja, pentru a nu poate fi oferit. În acest cadru, garanție este responsabil în aceeași măsură ca și debitorul, inclusiv debitorul, în plus față de plățile principale ale dobânzilor datoriei, rambursarea costurilor de colectare a plăților de la debitor și alți creditori pierderi (Sec. 2, art. 363 din Codul civil). Evident, creditorul are dreptul de a cere de la garant ca pedeapsa prevăzută în contractul principal, în caz de neplată de către debitor. Cu toate acestea, în contractul de garanție, valoarea răspunderii sale poate fi limitată la o anumită sumă.
Legea nu precizează ordinea (secvența) prezentării de către creditor a cerințelor față de garant și de debitor în cazul neîndeplinirii de către acesta a obligațiilor sale. În consecință, în cazul răspunderii comune a garantului, creditorul are dreptul de a cere executarea atât de la debitor, cât și de la garant, simultan, și de a-și înainta cererea numai garantului, dacă acest lucru este preferabil pentru el.
Garantul are dreptul să prezinte în raport cu cerințele declarate astfel de obiecții, care ar fi putut oferi debitorului, și nu-și pierde acest drept, chiar dacă debitorul cu privire la obiecțiile sau au refuzat, de altfel, a recunoscut datoria lui (art. 364 CP).
În executarea unei cauțiuni obligațiilor debitorului către acesta a drepturilor creditorului în temeiul acestei obligații, inclusiv dreptul de a salva, și el este capabil să le pună în aplicare în ceea ce privește debitorul - persoana pentru care a garantat, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, acordul de garanție sau din natura relației lor .
3. Încetarea garanției. Pentru cauțiune în artă. 367 CC prevede cazuri speciale de încetare a acesteia; ele reflectă caracteristicile acestei măsuri interimare, ceea ce creează un anumit risc pentru garant.
Garanția este reziliată în cazul unei modificări a obligației garantate, ducând la o creștere a răspunderii sau a altor consecințe negative pentru garant, fără consimțământul acestuia. Garanția se încheie odată cu transferul datoriei către o altă persoană în temeiul garanției garantate prin garanție, în cazul în care garantul nu ia acordat creditorului consimțământul de a fi responsabil pentru noul debitor.
Garanția este de obicei acordată pentru o anumită perioadă specificată în contract. În cazul în care nu se stabilește un astfel de termen, acesta se încheie în cazul în care creditorul nu depune o plângere împotriva garantului în termen de un an de la data începerii perioadei de executare a obligației garantate de garanție.
În cazul în care nu este specificat perioada de executare a obligației principale, nu a putut fi determinată sau definită de momentul cererii, garanția încetează, în cazul în care creditorul nu da în judecată garanție în termen de 2 ani de la data încheierii contractului de garanție. Acești termeni, pe baza numirii acestora, nu ar trebui considerați precauți, ci mai degrabă privați; în consecință, prelungirea lor este imposibilă.
De asemenea, garanția își pierde valabilitatea atunci când motivele generale de încetare a obligațiilor prevăzute la alin. 26 din Codul civil. Printre aceste motive: coincidența debitor și creditor într-o singură persoană (articolul 413.), Datorie iertare (articolul 415.), imposibilitatea de performanță pentru care debitorul nu este responsabil (articolul 416.), Moartea unui resortisant al unui garant (articolul 418.) și lichidarea completă a persoanei juridice care a luat garanția (articolul 419).
Informații suplimentare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: