Dovezi mobile.
Poate fi o dovadă de înregistrare foto sau audio pe un telefon mobil?
Atunci când nu există dovezi suficiente în anchetă, o fotografie sau o înregistrare audio luate la locul crimei pot veni la salvare. În același timp, mulți sunt siguri că înregistrarea digitală nu va funcționa, instanța recunoaște doar filmul. Totuși, acest lucru nu este cazul. Lucrul important nu este modul în care, ci modul în care a fost făcută înregistrarea.
În procedură nu există o divizare a probelor în "analogic" și "digital". Judecătorul este obligat să anexeze la dosar o fotografie sau o înregistrare, dacă se referă la cazul în cauză, este autentic și nu a fost primit în încălcarea legii. Dacă înregistrarea dvs. este autentică, atunci nu trebuie să vă faceți griji cu privire la recunoașterea autenticității sale. Cea mai dificilă este să furnizezi o fotografie sau o înregistrare din care să fie clar unde a fost făcută, în ce circumstanțe, când exact fără explicații din partea ei. Ie judecătorul trebuie, fără asistență externă, să înțeleagă toate acestea dintr-o fotografie sau dintr-o înregistrare. În caz contrar, judecătorul poate respinge materialul ca fiind "irelevant".
1. Pentru a fotografia sau a înregistra în legătură cu cazul în cauză și din acesta a fost clar fără asistență unde a fost făcut, când și în ce condiții.
2. Că fotografia sau înregistrarea sunt autentice.
3. Că fotografia sau înregistrarea a fost obținută fără a încălca legea.
Să analizăm aceste condiții mai detaliat.
Exact aceleași cerințe pentru înregistrările audio. Din aceasta, ar trebui să fie clar de înțeles cine spune ce și unde se întâmplă. De exemplu, dacă ați pornit recorderul, atunci când inspectorul poliției rutiere cere mită de la dvs., atunci suma trebuie să fie în mod obligatoriu înscrisă în înregistrare. Și nu doar "Mii", și anume "O mie de ruble". Ar trebui, de asemenea, să reiasă clar că inspectorul solicită această sumă exact ca o mită pentru "hushing o infracțiune", și nu doar vă cere să împrumute. Este necesar să excludem complet posibilitatea unei interpretări duble a înregistrării.
Aici, sigur, totul este clar. Firește, o fotografie sau o intrare trebuie să fie autentică. Fiecare participant la proces are dreptul să se familiarizeze cu dovezile părții opuse și, dacă fotografia sau înregistrarea pare a fi suspectă, examinarea dovezilor prezentate va fi efectuată. Amintiți-vă că pentru falsificarea probelor într-un caz civil, până la doi ani de muncă corecțională și într-o cauză penală - până la șapte ani de închisoare. Există specialiști care sunt capabili să stabilească cu un grad înalt de precizie falsificarea fotografiilor și înregistrărilor, chiar dacă au fost făcute pe un suport digital. Deci Photoshop nu va funcționa aici.
De asemenea, este necesar să aveți grijă de calitatea înregistrării sau a fotografiei. Judecătorul nu va accepta o fotografie neclare sau o înregistrare, în care nu se pot face deloc cuvinte.
Dovezile obținute cu încălcarea legii nu au forță juridică, iar instanța nu le va accepta pentru examinare. Să presupunem că ai împrumutat bani prietenului tău. Chitanța nu i-a fost cerută, dar au pornit recorderul și i-au înregistrat solicitarea și consimțământul de al împrumuta. În cazul în care trebuie să mergeți în instanță pe această temă (să spunem că prietenul nu a returnat banii), această înregistrare nu va fi o dovadă, deoarece după ce ați scris această conversație, ați încălcat legea. Această conversație era de natură privată, iar dreptul omului la viața privată este protejat de lege. Ați încălcat-o fără avertisment cu privire la înregistrarea conversației. Pentru ca dovada să devină legală, trebuie să-i avertizăm pe interlocutor că conversația este înregistrată. Cu toate acestea, avertismentul însuși trebuie, de asemenea, înregistrat.
Judecătorii evaluează dovezile furnizate "în conformitate cu convingerea lor internă, bazată pe totalitatea dovezilor disponibile în dosarul penal, conduse de lege și de conștiință" (în conformitate cu articolul 17 din Codul de procedură penală al Federației Ruse). Nicăieri în nici o lege nu se spune ce dovezi ar trebui să fie - "analogice" sau "digitale". Și de atunci în timpurile noastre, dispozitivele digitale distrug filmul, atunci examinarea înregistrărilor obținute cu ajutorul acestor dispozitive foarte digitale devine practica obișnuită a instanțelor rusești.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: