Rusia, regiunea Amur, Blagoveshchensk (regiunea Amur)
Cuvântul "în mod voluntar", pentru ei, nu contează. Procurorul a spus - este necesar!
Chiar producția de expertiză criminalistică în domeniul narcologiei nu cauzează probleme. DAR, dacă o examinare în ambulatoriu nu poate da o concluzie clară, investigatorul atribuie un examen staționar. Și acesta este un cântec complet diferit.
Este nevoie de ceva timp, de la șase la treizeci de zile pentru a petrece în spital.
Dar instanța, așa cum procedăm de obicei, a mers într-o singură etapă, pentru că nimeni în țara noastră nu a atacat astfel de decizii, există doar o practică pozitivă și, prin urmare, a acordat petiția cercetătorului.
Principalele mele argumente sunt:
1. În conformitate cu clauza 3, partea 2 a art. 29 Codul de procedură penală instanța de judecată, în termen de autoritatea sa, poate decide cu privire la o persoană suspectată sau acuzată nu se află în stare de arest la un spital de psihiatrie medical sau medico-legale pentru, respectiv, - examen medical sau medico-legală -psihiatricheskoy
2. Art. 203 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, reglementează și ordinea plasării într-un spital medical sau psihiatric pentru producerea unei examinări psihiatrice medico-legale sau medico-legale.
Examinarea medico-legală este efectuată pentru a determina severitatea daunelor asupra sănătății, a identifica bolile și cauza bolii, este condusă de medicii de familie prin observație într-un spital medical.
Examenul psihiatric legal este condus, respectiv, pentru a stabili starea mentală a unei persoane, capacitatea sa juridică și sanatatea, este condus de medicii psihiatri. într-un spital de psihiatrie. (Clinica)
Examinarea criminalistică și narcotică este efectuată pentru a determina dependența de droguri sau alcool, medicii narcologi. în condițiile spitalului narcologic (dispensar).
După cum reiese din cele de mai sus, acestea sunt trei tipuri diferite de examinări, efectuate de diverși experți, în diferite tipuri de instituții medicale.
Codul de procedură penală al Federației Ruse impune permisiunea instanței de a introduce și produce numai două tipuri de examinări: psihiatrie medico-legală și criminalistică și, prin urmare, plasarea într-un spital medical sau psihiatric.
Prin urmare, prin satisfacerea cererii de interogator pentru plasarea în dispensarul narcologic, care nu este de acord cu această decizie, M.M. instanța a depășit autoritatea sa în temeiul art. 29 din Codul de procedură penală și a ignorat cerințele art. 203 din Codul de procedură penală.
După cum reiese din hotărârea judecătorească publicată, instanța nu vede diferențe în general între tipurile de examene și tipurile de instituții de experți. Și acest lucru nu este foarte încurajator.
Deci, în plus față de Codul de procedură penală, există, de asemenea, 73 de legi federale "cu privire la activitățile experților judiciare de stat" din 31 mai 2001.
Aici sunt cam la fel! Această examinare narco-internă nu poate fi efectuată pe baza unei hotărâri judecătorești, fără consimțământul suspectului.
La urma urmei, acest examen răspunde la întrebări: - Există o dependență de droguri, are nevoie de tratament pentru dependența de droguri.
O stare de sănătate și stare psihică este determinată de examinarea psihiatrică legalizată, dar nu de narcologie.
Narcologi - este în primul rând un psihiatru, care este specializarea de bază - psihiatrie, recalificare sau suplimentare de specialitate - abuzul de droguri și alcool, precum și o formare suplimentară în specialitatea examinării medico-legale psihiatrice (pentru examinare). Pentru toate cele trei specialități - certificatele lor pentru 5 ani, dar ultimele două - numai sub rezerva actualului nucleu pentru psihiatrie.
În plus, toate bolile legate de narcologie - în conformitate cu ICD-10 aparțin unor boli psihiatrice și se află în secțiunea sub codul F (tulburări psihice)
Nimeni nu susține că acest lucru se aplică examinării psihiatrice medico-legale. Ideea este că, în conformitate cu articolul 196 din Codul de procedură penală "Mandatorie de numire a expertizei criminalistice", acest tip de examinare nu este obligatoriu, prin urmare, nimeni nu are dreptul să oblige prin lege.
paragraful 2 - acesta se referă la cei răniți
p. 3 este puțin probabil ca instanța să fie preocupată de capacitatea inculpatului de a-și apăra drepturile
în 3.1, mulțumesc lui Dumnezeu că nu sa aprins (pedofilia)
Elementele rămase, de asemenea, nu se aplică.
Total: o dată nu este inclus în lista de numire obligatorie a examenului judecătoresc, atunci nimeni nu are dreptul de a forța o persoană să treacă examenul fără consimțământul scris.
Multumesc Tatyana Anatolyevna, pentru un răspuns atât de detaliat.
În recurs, în mod necesar, cu aceste argumente, îmi voi completa plângerea.
Aici este, marea putere a "Pravoruba".
Trimiteți-le prietenilor: