Acțiunile lui Wuiz și Rao sunt legale?

Acțiunile WIPO și RW sunt legitime?

Bună ziua, e interesată de o astfel de întrebare. Cafeneaua folosește muzica indiană (mantra). Reprezentanții WIPO și RAO ne obligă să încheiem tratate cu ei prin intermediul unui reprezentant regional, argumentând că pentru orice reproducere trebuie să le plătim.







Nu înțelegem cine ar trebui să fie răsplătit pentru că a jucat vechea rugăciune indiană.

În această privință, se pune întrebarea dacă cerințele RAO și WIPO sunt legitime?

Răspunsuri de avocați (13)

În al doilea rând, ele sunt scrise pe ceva - adică, această fonogramă este, de asemenea, un obiect al drepturilor conexe.

Fonogramele se pun sub semnul întrebării.

Aceștia pot gestiona aceste drepturi fie prin acord cu acești titulari de drepturi, fie pot coopera cu organizațiile locale pentru gestionarea acestor drepturi, de exemplu în aceeași India.

Aici întreaga întrebare este în obiectul drepturilor de la articolul 1259 gk

Nu ți-au trimis o scrisoare în scris?

Clarificarea clientului

Vă mulțumesc pentru răspunsurile dvs. Au venit la noi și ne-au spus să încheiem un contract, altfel vom găsi un cec și o amendă! Și când au fost întrebați despre mantrele, ei au spus să semneze acordul mai devreme.

Întrebați avocatul?

Nu înțelegem cine ar trebui să fie răsplătit pentru că a jucat vechea rugăciune indiană.

RAO colectează plăți pentru redarea publică a muzicii pentru distribuirea ulterioară între deținătorii de drepturi. În același timp, nu este deloc necesar ca titularul de drepturi să încheie un acord cu RAO. Aceasta înseamnă că întrebarea despre cine va fi remunerată de dvs. nu ar trebui să vă îngrijoreze în mod deosebit = aceasta este făcută de RAO.







Un alt lucru este că (voi sprijini pe colegul lui Balashov), nu ar face rău pentru a obține o cerere scrisă din partea acestor organizații, astfel încât să nu se dovedească că sunt un fel de rascali - acest lucru se întâmplă adesea.

Clarificarea clientului

Ei bine, este clar, doar mantrele, sunt diferite. A fost o întrebare despre artist și, bineînțeles, despre afirmația scrisă și despre modul în care este justificată.

Clarificarea clientului

Nu pot spune despre artist, nu știu. În ceea ce privește afirmația, nimeni nu ne-a trimis nimic.

și când li sa cerut mantrele, au spus mai devreme să semneze contractul.

așteptați cu contractul

scrieți-le o scrisoare - că nu refuzați să încheiați un contract, ci cereți clarificări - cine este titularul dreptului în acest caz

oamenii nu pot fi

ar trebui să fie despre un interpret, de exemplu

dacă te sun, poți să semnezi un contract, vei ști cine a trimis banii ăștia

dacă spun că nu va putea fi o problemă, se pare că deducerea nu este clară în favoarea căreia

o situație similară cu cea care a făcut fonograma pe care o vor putea în general instala

oamenii nu enumeră bani

dar interpretul acestei muzici folclorice, puteți

În ceea ce privește afirmația, nimeni nu ne-a trimis nimic.

acest lucru este de înțeles, Rao nu-i place să scrie nimic

dar trebuie să le trimiteți o cerere scrisă și, de asemenea, să primiți un răspuns în scris

Clarificarea clientului

timpul a trecut foarte puțin

ei pot răspunde până la o lună

adevărul depinde de regiune, la Moscova, de multe ori prin e-mail răspunde destul de repede (2-3 zile) - pentru scrisori obișnuite, mai mult

Doar că mă tem că dacă cerem să fie prezentată în mod special pentru mantre, atunci ei vor putea să-i vâneze.

ei înșiși, nu fac exact, Rao nu face asta

în cele din urmă este în general posibil să se verifice

Clarificarea clientului

Cu o cerere de a furniza documentele lor deținătorilor de drepturi și am vrut să vedem dacă ar furniza ceva mantrelor. Doar că mă tem că dacă cerem să fie prezentată în mod special pentru mantre, atunci ei vor putea să-i vâneze.

Am impresia că este vorba despre un divorț. Și cel mai probabil și la RAO nu are nimic de-a face cu asta. Așteptați documentele și, dacă nu, nu intrați chiar și în negocieri.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: