- Cazul Mad DeepCool - pe care nu vă așteptați să îl vedeți
- Noul Core Core i9 7980XE Extreme Edition în Regard
O altă diferență între acceleratoarele testate este setul de conectori de pe panoul din spate. Numai inginerii de la Leadtek au păstrat configurația standard (două DVI, un HDMI), experții Zotak au adăugat un port suplimentar în această listă, iar designerii Gainward au înlocuit unul dintre DVI cu VGA clasic.
În ceea ce privește pachetul - aici toți producătorii oferă un set de accesorii la fel de modest (cu excepția faptului că, din motive evidente, cardul Gainward nu are adaptorul DVI-> VGA).
Astfel, acești acceleratori sunt identici în cost și arhitectură, dar diferă în forma lor finală. Este timpul să verificăm modul în care rivalii competitivi se ocupă de potențialul de overclockare, de temperatură și de zgomot.
- Plăci de bază: ASUS P8P67 PRO;
- Procesor: Intel Core i5-2500K (frecvență de bază 3300 MHz);
- Procesor de răcire: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH;
Procesorul standului de testare a funcționat la o frecvență de 4500 MHz. Acest nivel de overclockare pentru noul CPU Intel cu 32 nm nu este limita, frecvența de 4,5 GHz a fost aleasă ca fiind "tipică" și realizabilă pentru majoritatea utilizatorilor de procesoare Sandy Bridge deblocate.
Nivelul de zgomot a fost măsurat utilizând un aparat digital Becool BC-8922 cu o eroare de măsurare de cel mult 0,5 dB. Măsurătorile au fost efectuate de la o distanță de 1 m. Nivelul de zgomot de fond în cameră nu este mai mare de 27 dB. Temperatura aerului din cameră a fost de 22-23 grade.
În ciuda utilizării diverselor controale de convertizor de putere, toate acceleratoarele au fost overclockate cu succes utilizând utilitarul MSI Afterburner.
Overclockarea memoriei de pe acest accelerator a fost
17% (de la 4100 la 4800 MHz), care nu este, de asemenea, rău.
Două alte subiecte aparțin, de asemenea, seriei cu "overclocking" din fabrică. Frecvența de bază Leadtek este mărită de la 900 la 930 MHz. La Zotac - de la 900 la 1000 MHz.
Zotac AMP! la aceeași valoare de tensiune, a luat cu încredere frecvența de 1035 MHz, depășind realizarea Gainward cu 10 MHz și Leadtek imediat la 45 MHz. Ca rezultat, rezultatele obținute pot fi reprezentate sub forma unei astfel de liste (procentul este calculat pentru o frecvență nominală de 900 MHz, fără a lua în considerare overclockarea din fabrică):
- Gainward GeForce GTX 550 Ti 900 -> 1025 MHz, la o tensiune de 1,15 V (creștere în frecvență
Se utilizează setări soft - 1,025 V, 900 MHz.
Sistemul de răcire reușește să mențină temperatura GPU-ului la 75 de grade Celsius. Viteza ventilatorului nu depășește 48% din valoarea maximă, nivelul de zgomot este de 36,2 dB.
35,4 dB. Temperaturile sunt mai rele cu 4 grade.
În cele din urmă, punctul culminant al programului este Leadtek. Același test, frecvența de 900 MHz, dar tensiunea de alimentare a miezului este mai mare cu 0,075 V:
Rezultatul excelent, temperatura este cu 11 grade mai mică decât cea a cardului Zotak și cu 7 grade mai mică decât cea a acceleratorului Gainward. Și să nu vă deranjeze viteza mare a ventilatorului, aici "platanul" este chiar mai lazător, 62% nu este foarte tare, doar 37,2 dB (comparabil cu rezultatele celorlalte două cărți). În general, mai întâi Leadtek sa săturat de o gaură, refuzând să lucreze sub tensiune redusă, și apoi cu onoare din aceeași groapă, depășind cu mult concurenții chiar și cu astfel de "fora". În general, pentru "gogoșă", toți participanții la test arată rezultate foarte bune, după eliberarea tuturor căldurii de la GF116, iar adevărul este foarte mic.
Următorul test, care utilizează aplicația Heaven Benchmark, servește pentru a simula condițiile aproape de fiecare zi ("greu" în ceea ce privește grafica jocurilor, încărcarea completă a GPU-ului și utilizarea activă a capabilităților DirectX 11). Setările de frecvență și tensiune au fost salvate. Rezultatul Gainward este de 71 de grade cu viteza ventilatorului la 37% din maxim (nivelul de zgomot de aproximativ 32 dB).
Ei bine, și în cele din urmă, suferind Leadtek, care trebuie să lucreze sub stres crescut.
Faptul rămâne - cel mai simplu sistem de răcire se poate arăta bine când GPU-ul overclockat este răcit, nivelul de zgomot nu depășește 37,1 dB
35,6 dB, dar numai la costul temperaturilor crescute la 81 de grade.
65 de grade la 1.15 V nu este overclocking deloc, ci normal, normal, standard. Viteza ventilatorului a crescut cu două procente, nivelul de zgomot - până la
36,2 dB. Dar dacă nu vă place - puteți seta 40-45% și obțineți rezultatul ca pe Zotac, dar cu un nivel minim de zgomot!
Acestea sunt "vicisitudinile soartei". Leadtek cu conductele sale de căldură demonstrează cele mai bune rezultate în ceea ce privește temperatura și zgomotul, dar în același timp cel mai rău se accelerează. Iar Zotac cu cel mai slab sistem de răcire, dimpotrivă, a fost cel mai bun card din punct de vedere al overclockării.
Deci, ce sa întâmplat în "reziduul uscat"?
Acceleratorul Leadtek depășește în mod clar ceilalți participanți la eficiența sistemului de răcire. Din păcate, testul a fost complet nereușit în ceea ce privește overclocking-ul copiei, doar asta mă împiedică să îl numesc cel mai bun. Pe de o parte, problemele de overclockare au apărut brusc nu din întâmplare, dar, de exemplu, din cauza slăbiciunii subsistemului de putere? Pe de altă parte, dacă overclockarea este o loterie pură, atunci acest card pare preferat, deoarece va putea oferi un GPU mai reușit cu condiții "confortabile" pentru overclocking.
Konstantin Nazarov aka Lax Navahu
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: