Lecții de literatură - pagina 10

- Ce a dat Troyekurov "o mare pondere în provincii"?

"Bogăția, familia nobilă și legăturile" au dat Troyekurov "o mare pondere în provincie".

- Cum înțelegeți expresia de mare greutate în provincii?







- Cum poți explica rujul și voința lui Troyekurov? (A doua întrebare a manualului).

"Vecinii au fost încântați să-i mulțumească pe cea mai mică dintre capriciile lui; oficialii provinciali tremurau în numele lui; Kirila Petrovici a acceptat semne de servilitate ca un tribut propriu. "Fericirea și voința de sine a lui Troyekurov pot fi explicate prin bogăție mare și putere nelimitată asupra oamenilor. Poți să spui că ia tratat oaspeților în același mod ca și iobagii săi. El credea că poate cumpăra totul și că a umilit demnitatea oamenilor.

Răspunsurile la a treia întrebare a manualului vor fi solicitate să găsească direct copiii în text:

- Ce fel de persoană era Kirila Petrovici în viața de familie? Care au fost "activitățile" sale obișnuite?

"În viața sa de origine, Kirila Petrovici a arătat toate viciile unui bărbat nevotuit. Luptați de tot ce-l înconjura, era obișnuit să-și dea voință deplină tuturor impulsurilor temperamentului său înflăcărat și a tuturor ideilor unei minți destul de limitate. Troyekurov bea în fiecare seară și de două ori pe săptămână suferea de lacomie. "Ocupațiile obișnuite ale lui Troyekurov constau în a călători în jurul marilor sale moșii, în sărbători lungi și lepră, inventate zilnic. "

Întrebările 4, 5, 6-lea manual ne ajută să caracterizăm doi vecini-proprietari, pentru a le dezvălui similitudinea și diferența.

Troekurov, "arogant în relațiile sale cu oamenii de rang înalt", a respectat Dubrovski, pentru că "știa din experiență nerăbdarea și determinarea caracterului său". Dubrovsky era singurul care era mândru, independent și refuzase să-i protejeze pe fostul său coleg.

Troekurov și Dubrovski "seamănă parțial atât cu personajele cât și cu înclinațiile." Această similitudine este evidentă în mândria, dar Troyekurov a sprijinit această conștientizare sentiment de bogăția și puterea, și Dubrovsky - cunoștințe vechi și un fel de onoare aristocratice. Ambii proprietari au avut un temperament fierbinte, rapid. Ambele au iubit câinele și au ținut câini.

Cazul pe canisa îl caracterizează pe Dubrovski ca o persoană mândră care nu vrea să se transforme într-un șiret care are un sentiment de demnitate. Dubrovski a apreciat remarca cărnii ca pe o insultă a onoarei nobilului.

- Credeți că dacă Troyekurov vizitează o persoană mai bogată și mai nobilă, care ar insulta demnitatea sa, cum ar fi procedat Troekurov în acest caz?

Cearta dintre Dubrovski și Troyekurov nu poate fi considerată un "eveniment neintenționat". Este logic, deoarece Troekurov a tratat cu toții oaspeții săi, iar Dubrovski nu putea fi infinit o excepție de la această regulă.

- Alegeți o cotație care corespunde imaginii lui BM Kustodiev (pg. 68 manual).

- Ce răzbunare a ales Troyekurov?

- Care a fost principala lege a lui Kirill Petrovich?

Este important ca elevii, răspunzând la această întrebare, să găsească expresia cea mai expresivă care caracterizează Troyekurov: "Aceasta este puterea, astfel încât fără nici un drept să scoatem proprietatea".

- Cum a acționat Shabashkin în numele lui Troekurov?

În concluzie, pentru judecător, adjunctul judecătorului, care a fost reprezentantul legii, banii au devenit principala lege a vieții.

Funcționarii curții districtuale au întâlnit Dubrovski și Troyekurov în moduri diferite. Nimeni nu a acordat atenție lui Dubrovski. Când a venit Kirila Petrovici, scriitorii s-au ridicat și au pus pene în spatele urechii. Membrii l-au întâmpinat cu o expresie de servilie profundă, și-a mutat scaunul din respect pentru rangul său, ani și bătrân ".

picturi Curtea evoca un sentiment de furie, de auto-milă Dubrovsky, resentimentele împotriva celebrare Troekurova și protest împotriva sycophancy și subjugare judecătorilor. Pușkin subliniază caracterul nenatural al acestui tribunal în astfel de detalii: evaluatorul tratează Troyekurov cu un arc scăzut, iar Dubrovski este pur și simplu crescut de o bucată de hârtie; Troekurov stă pe scaun, iar Dubrovsky se sprijină pe perete.

"Nebunia bruscă a lui Dubrovski a afectat foarte mult" imaginația lui Troyekurov și "a otrăvit triumful lui", pentru că nu putea să vadă cum a fost umilit Dubrovski. El a înnebunit, dar mândria și onoarea lui nu au fost rupte.

Vladimir Dubrovsky a condus o viață la Petersburg, în opinia sa, un ofițer de gardă decent. Tata l-au trimis banii eu lăsând aproape nimic, și tânăr Dubrovsky, generos și ambițios „se complăcea în capricii de lux, gambled și a fost o parte din datoriile, nu îngrijorătoare cu privire la viitor.“ El spera pentru tatăl său și că se putea găsi o mireasă bogată.

Vestea despre boala tatălui său a fost preluată de Dubrovski "cu o emoție extraordinară". El a fost îngrozit de poziția tatălui său și el "sa reproșat pentru neglijență criminală". În natura Dubrovsky a arătat dragostea pentru familia sa și o dorință de a veni la ajutorul tatălui său.

Dialogul dintre Vladimir Dubrovsky și antrenorul lui Anton poate fi citit prin roluri.

Țăranii și țăranii nu-i plăceau și se temea de Troyekurov. Antrenorul Anton ia spus lui Dubrovsky că are "o oră și propria lui rău, dar alți oameni vor ajunge la el, așa că nu numai că jupuie cu ei, dar și el va scoate carnea".

Dubrovski - un om care are un sentiment de demnitate, și o astfel de persoană nu va degrada demnitatea altui. Dubrovski era corect față de iobagii săi și nu voiau alt maestru.

Citirea descrierii lui Pokrovsky și Kistenevka, întrebați:

- Cum a întâlnit-o pe fiul sau, Dubrovsky, bătrânul?

Citiți capitolele III-VI. Răspundeți la întrebările din manual pentru aceste capitole (pp. 146-147).

Pregătește o reluare a episodului "Foc în Dubrovsky Estate".

Pregătiți o lectură expresivă a capitolului VIII.


Protestul lui Vladimir Dubrovski împotriva nedreptății și nedreptății. Revolta țăranilor


I. protestul lui Vladimir Dubrovski împotriva nedreptății și a nedreptății. Revolta țăranilor







Vorbim despre întrebările din manuale pentru capitolele care au fost rugate să le citească acasă (pp. 146-147, p. 1).

- Cum a perceput Troyekurov vestea despre proprietatea asupra proprietății?

Troekurov era stânjenit: "Nu era în mod natural lacom, dorința de răzbunare la îndemnat prea departe, a murmurat conștiința lui. El cunoștea starea adversarului său, vechiul camarad al tinereții sale, iar victoria nu-i bucura inima ".

- Care erau sentimentele opuse ale Troyekurov? "Răsplata și ambiția satisfăcută au înecat într-o oarecare măsură sentimente mai nobile, dar acestea din urmă au triumfat în cele din urmă".

- De ce a fost imposibilă reconcilierea foștilor prieteni?

Pocăința, care a experimentat Troyekurov, a venit prea târziu.

Experiența lui Dubrovsky Pușkin este transmisă prin descrierea tufișurilor, unde a mers după înmormântare. Vladimir a mers mai des, fără a analiza drumul, ". ramurile l-au atins și l-au răsturnat constant, picioarele lui au fost înghesuite constant în mlaștină, nu a observat nimic.

Deoarece Dubrovsky nu a dezmembrat mai des drumul, nu și-a putut dezasambla sentimentele jenante: "... gândurile erau mai întunecate decât ale lui. Și-a simțit puternic singurătatea.

- În pasajul care descrie mai des Vladimir în pădure, găsiți epitete. Cum ajută cititorul să înțeleagă starea eroului? (Din cuvintele: "În cele din urmă el a ajuns" la "El a simțit foarte mult solitudinea lui").

- Cum funcționează oficialii judiciari care au venit să "aducă în posesie" Troyekurov? (A doua întrebare a manualului.)

Resentiment țăranilor crește încet, dar țăranii au ultraj speciale, atunci când injurii oficiale ale Dubrovsky, comandantul și denumirea juridică a proprietarului și a inspira țăranii care stăpânul lor - Troyekurov. La început oficialii voce responsabili din mulțime, apoi un murmur în mulțime crește, crește și devine un țipăt teribil. Mulțimea se mișcă.

- Găsiți și citiți replica "vocii din mulțime", răspunsul la aceasta de către șeful poliției și obiecția aceleiași voci. De ce șeful poliției a fost atât de indignat de cuvintele țăranului?

- De ce Vladimir Dubrovsky nu permite țăranilor furioși să se ocupe de funcționari? (A patra întrebare a manualului.)

Vladimir Dubrovski nu permite țăranilor furioși să se ocupe de oficialități, pentru că nu dorește să devină o jucărie în mâinile unei mulțimi de țărani, nu vrea să devină complice în masacru și speră la justiția țarului.

Vladimir Dubrovsky a venit la decizia de a arde „casa trist“, după ce într-un nou mod de a vedea un portret al mamei sale, citește scrisorile ei la tatăl ei, unde a vorbit despre un fiu mic, și a auzit vocile grefierilor, care au cerut una sau cealaltă, prezența lui și prin întinarea amintirii strălucitoare a tatălui și a mamei lui Dubrovski. Ajutați elevii să vadă antiteza în al doilea paragraf din capitolul: „lumea nepotistic de fericire“, care sa scufundat Dubrovsky, citind scrisoarea mamei sale, spre deosebire de realitatea în care Vladimir Dubrovsky vede călcat în picioare onoarea tatălui și sfidarea grefierilor.

- Ce a determinat țăranii să se alăture Dubrovskii? (A doua întrebare a manualului.)

Fermierii au aderat Dubrovsky, pentru că au fost neascultători de faptul că ei vor comanda și controlul nu este noblețe naturală (a cărui dreptul de a deține terenuri și oameni au considerat inviolabil), și cărturarii, oamenii de origine ignobil. Archpu-blacksmith spune: ". Fie că a fost auzit, scribii au conceput propriile noastre, scribi și alunge stăpânii noștri din curtea stăpânului. „O insultă la stăpânul său, țăranii perceput ca o insultă la propria lor.

- De ce Arkhip fierar distruge scribes, dar cu un risc pentru propria sa viață salvează pisica? (A treia întrebare a manualului.)

A treia întrebare este destul de complicată pentru elevii de clasa a șasea. Fierar Arkhip ruinarea grefierilor, dar la riscul de viață salvează o pisica de pe acoperișul unui hambar de ardere. El spune copiii care rad la animalele patetice: „Dumnezeu, nu se tem: creatura lui Dumnezeu moare, și te bucuri prostește. „Arkhip pisica percepe ca o creatură a lui Dumnezeu, care va salva afacerea, plăcută lui Dumnezeu, dar funcționarii nu sunt percepute ca oameni demni de mântuire în înțelegerea lui, au încălcat legea lui Dumnezeu și a regelui. Ajutarea Troyekurov administra proces nedrept, au rupt poruncile lui Dumnezeu: un om a ajutat să fure de la numele prietenului, a mințit și a încălcat jurământul de care a trebuit să spună adevărul.

Să fim atenți la vorbirea caracteristică Arkhip Smith în conversația lui cu Egorovna:

"- Archipushka," îi spuse Yegorovna, "salvează-i, naibii, Dumnezeu te va răsplăti".

- Nu așa e, răspunse Smith.

"De unde am auzit aceste cuvinte?"

Se concluzionează că, în scena cu grefieri (Capitolul V) «voce din mulțime,“ fac parte fierar.

Luați în considerare ilustrarea "Focului din Manastirea lui Dubrovski" al lui DA Shmarinov (p. 93 manual).

- Faceți o poveste orală despre acest desen.

Ilustrația D. Shmarinov „Foc în Estate Dubrovsky“ din centrul imaginii prezinta domnișorul Vladimir A. Dubrovsky. Părea că tocmai a înălțat fasciculul spre fânul care se aprinse puternic; "Flacăra sa ridicat și a aprins toată casa." Dubrovski și-a scos capacul din cap, spunând la revedere la casa lui și se uită la foc. În stânga lui, în picioare, sprijinindu-se pe brațul lui, asistenta Orin Egorovna Buzyreva într-un batic alb și șorț, a plecat cu tristețe capul. În spatele ei găsim figura de masterat iobagi Dubrovskikh: vizitiul Anton cu părul negru și barbă, blondă, Gregory, fiul Yegorovna, și - figura Anton - Fierarilor Arhip, care a fost blocat cu grefieri-cheie, dar să-și riște viața pentru a salva pisica de pe acoperișul unui hambar de ardere .

În stânga vedem focul unui foc. Limbile de flacără se extind la Dubrovski. În fundal există cai, mai sus, deasupra unui grup de oameni, scântei de la o aruncătoare de foc spre cerul negru.

Întreaga figură a lui Dubrovski exprimă mândrie și un sentiment de demnitate interioară. Cifrele de iobagi exprimă o determinare sumbră de a-și urma maestrul lor mândru: ". nu te vom părăsi, vino cu tine.

Elevii citesc capitolul VII.

Studentul care a efectuat lucrarea individuală citează cu claritate capitolul VIII sau episodul "Deforzh în camera ursului" (cu cuvintele: "În curtea lui Kirill Petrovici").

- Ce calități a arătat Deforge în camera ursului?

- Ce fapt a făcut o impresie de neșters pe Marya Kirilovna? Cum a schimbat atitudinea lui Marya Kirilovna față de Deforge?

Pregătiți o lectură expresivă a capitolelor IX-XI. Răspundeți întrebărilor din manual la capitolele relevante (pp. 147-148).


Gentry de vecinătate vizitează Troekurov. Gospodăria despotismului, lipsa de respect față de persoana umană. Lașitate, servilitate, lăcomia lui Anton Pafnutich Spitsyn. compoziție


I. Gentry de cartier care vizitează Troekurov. Gospodăria despotismului, lipsa de respect față de persoana umană

Începem lecția cu o lectură expresivă a capitolului IX. Apoi vorbim despre:

- Cum explică Spitsin întârzierea lui?

- Care este actul pe care Spitsyn îl consideră un act "în conștiință și dreptate"? Ce a antrenat cu adevărat Anton Pafnutich?

- Cum se comportă gazda în timpul cină? Acordați atenție dialogului său cu ofițerul de poliție.

- Care sunt calitățile Troyekurov în timpul prânzului?

Vom ajuta elevii să răspundă că Troyekurov îi trădează cu rudenie și despotică invitații, îi batjocorește, își umilește demnitatea umană ("Vă cunoaștem, unde cheltuiți bani, trăiți acasă cu un porc").

"Șeful poliției a înclinat, a plecat, a zâmbit, a țipat și a spus în cele din urmă:

"Vom încerca, Excelența Voastră"?

Comparați povestirile lui Spitsyn și Globova. Ce caracteristică îi dă Dubrovskie fiecăruia?

Anton Pafnutich Spitsyn, în povestea lui, vorbește despre Dubrovsky: "El este un om mic, nu-i lipsește, nu va lăsa pe nimeni să coboare, dar probabil că voi avea și două piei."

Anna Savishna Globova nu oferă o caracteristică directă lui Dubrovski, dar relușește cuvintele generalului vizitator: ". Dubrovsky nu atacă pe toți, ci pe binecunoscuți oameni bogați, dar și el împărtășește cu ei și nu-i jefuiește cu desăvârșire și nimeni nu-l acuză de crimă. "Globova spune:" Am ghicit cine a fost Excelența lui, nu aveam de ce să vorbesc cu el ". Dar, în cuvintele proprietarului, există o simpatie și un respect față de omul care a dezvăluit necinstițiul și-i întoarse banii.

"Ce a spus Troyekurov atunci când șeful poliției a citit mărcile lui Dubrovski?" De ce a ajuns Troyekurov la această concluzie?

- Ce calități a arătat Dubrovski la cina festivă din Pokrovsky? De ce nici unul dintre oaspeți nu a ghicit că Deforge era Dubrovsky?

Nici unul dintre oaspeții lui Troekurov nu a ghicit că Deforge era Dubrovski, pentru că nimeni nu putea să se aștepte chiar că dușmanul lui Troyekurov ar fi la el acasă în rolul unui profesor francez. Dubrovsky nu sa predat. El nu a reacționat la povestiri despre el însuși și a vorbit numai cu Sasha și numai în limba franceză. Nimeni nici măcar nu bănuia că știa rusul.


II. Lașitate, servilitate, lăcomia lui Anton Pafnutich Spitsyn







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: