agenda este emisă la fața locului.
citația este scrisă de o instanță
Evaluare: + 52 / -3
Paul:
Mesaje: 0 Membri:
Locație: Petrodvorets
născut să se târască nu poate zbura
Nu sunt atât de competenți în această chestiune, dar poliția rutieră din districtul g.SPb Vyborg deja trei ani sunt exact citații la locul de încălcare, în cazul în care se precizează unde și când va fi acolo emise.
Moderator global
zeu
Evaluare: + 151 / -2
Mesaje: 0 Membri:
Locație: www.streetrace.spb.ru
noi continuăm să reflectăm.
nu este polițistul de trafic. "Persoana căreia judecătorul îi instruiește să le ducă".
Moderator global
zeu
Evaluare: + 151 / -2
Mesaje: 0 Membri:
Locație: www.streetrace.spb.ru
altfel consecințele nu sunt cele mai plăcute:
Evaluare: +34 / -0
Paul:
Mesaje: 0 Membri:
Locul de amplasare: SPb
noi continuăm să reflectăm.
nu este polițistul de trafic. "Persoana căreia judecătorul îi instruiește să le ducă".
Cred cu ușurință. judecătorul, desigur, aceasta va confirma "pe sine" sau pe autorități. Poate că au o scrisoare și există un subiect oficial despre asta.
nr. mi se pare că refuzul de a accepta o chemare din gai se poate transforma într-un caz fără noi.
dar aici este practica
Judecătorul federal al Curții Butyrsky a anulat decizia magistratului privitor la privarea drepturilor proprietarului automobilului Dmitri Katlukov, care a condus mașina într-o stare de intoxicare. Un astfel de verdict a devenit posibil deoarece inspectorul Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră, care a prins intrusul, a săvârșit o serie de încălcări grave în timp ce a redactat documentele necesare pentru a atrage șoferul beat către responsabilitatea administrativă.
Permisul de conducere Dmitry Katlukov a dispărut în buzunarul unui polițist de inspecție a jachetei uniforme. Prin toate regulile, șoferul beat a trebuit să fie înlăturat de la controlul mașinii, dar domnul Katlukov, prin propria sa recunoaștere, a reușit # "pentru recompensă #" pentru a convinge polițiștii de trafic și au permis infractorului să ajungă în spatele volanului și să conducă acasă la propria mașină.
Victor Travin a subliniat, de asemenea, asta # "să fie notificat în mod corespunzător", un cetățean poate primi doar o citație de la instanța de judecată, # "scrisoare de murdărie #", trasată de polițistul de trafic. Problema este că, potrivit legii, ofițerul de poliție rutieră nu are dreptul să stabilească o dată de încercare prin transmiterea unei notificări șoferului. Judecătorul Zakharova a fost nevoit să transmită o plângere unui organism superior - instanța federală butyrsky (examinarea plângerilor nu este în competența magistratului, ci trebuie să le transfere autorităților superioare). Plângerea a căzut pe judecătorul Loginov, care a ascultat argumentele avocatului. # "Examinarea cazului în acest mod și emiterea unei decizii privind privarea de drepturi în acest caz sunt absolut nejustificate. Decizia cu privire la Katlukov este supusă anulării # ", - domnul Loginov și-a pronunțat verdictul. Ca rezultat, domnul Katlukov a fost returnat drepturile.
Puteți semna o chemare emisă de un homosexual, dar nu are forță juridică. Deși mulți judecători spun, t, dar ați știut când va fi luată în considerare. de ce nu au apărut. Spui că nu are dreptul să emită citații în numele judecătorului și că, în calitate de cetățean care respectă legea, așteptai o chemare de la instanță. Dar acest lucru afectează rar judecătorul :)
prin urmare, este nepotrivit să semnați notificarea pe care o oferiți. atunci el nu va avea dovezi că v-a notificat cu privire la data și la revizuirea cauzei.
și la articolul 25.1 alineatul (2) se spune:
Cazul unei infracțiuni administrative este examinat cu participarea persoanei împotriva căreia se desfășoară procedura în cazul unei infracțiuni administrative. În absența cazului persoană a spus că poate fi luată în considerare numai în cazurile în care există dovezi ale unei notificări corespunzătoare a persoanei de pe locul și timpul examinării cazului și în cazul în care persoana a fost primit de la propunerea de a suspenda procedura sau în cazul în care o astfel de cerere este respinsă.
și în mod ideal în gai de îndată ce ați ajuns la analiza zborurilor despre încălcarea pdd. ele deja încalcă
în conformitate cu articolul 29.7: Procedura de examinare a cazului de încălcare a normelor administrative
1. La examinarea unui caz cu privire la o infracțiune administrativă:
1) se anunță cine revizuiește cazul, ce caz trebuie luat în considerare, cine și pe ce bază de lege i se aduce responsabilitatea administrativă;
2) a stabilit faptul apariției unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane fizice sau a unui reprezentant legal al unei persoane juridice pentru care acțiunea se desfășoară pe o contravenție administrativă, precum și alte persoane implicate în procedură;
3) se verifică competențele reprezentanților legali ai unei persoane fizice sau juridice, consilier și reprezentant;
CUM VOR FI DISCUȚII CĂTRE REGULILE UNUI CAZ DE DEPRESIUNE A DREPTURILOR. PRIVIND REGULILE DE TRAFICARE A CAZULUI DE HOTĂRÂRE A DREPTURILOR POATE FI DISCUTATE DE Șeful Departamentului GAI SAU DE DECLARAȚIE. ȘI DE LA PRIMA DECLARARE
4) devine clar dacă participanții informați cu privire la acțiunea introdusă în modul stabilit, pentru a investiga cauza absenței participanților procedurii și decizia privind acțiunea în absența acestor persoane, sau să amâne examinarea cauzei;
TREBUIE NECTIFICATE PE AGENDA CU SEMNĂTURA (SEMNĂTURA) A SECRETARULUI JUDECĂTORULUI. Oricine ramane BAMMASH nu are putere. Prin urmare, am semnătura sa de notificare împotriva oricărui lucru și nu printr-o bombă.
5) drepturile și obligațiile lor sunt explicate persoanelor care participă la examinarea cazului;
6) provocările și petițiile revendicate revizuite;
ÎNTOTDEAUNA, ÎNSCRIAM RĂCIRE CU ATRACȚIA MĂRII. Și legea primului ofițer sau SAN SAI trebuie să comunice cu martorul, și apoi în cazul în care, după o conversație cu martorul nu au ajuns la un consens. Numai că cauza a fost trimisă Curții. DAR ÎN ACEASTĂ MOMENT GAI ÎNCEPÂND ȘI TIMPUL TRIMITE UN REVIZUIT CURȚII. Și aceasta este o încălcare. Și acesta este timpul necesar pisicilor. CUM VOR INVIT CAKA VA VENI. Și asta este cât de mult mai mult mă bucură de un cuplu de trei zile. Și trebuie să revăd această afacere timp de 2 luni.
DORIȚI LA VIZITATOR ȘI VIZITATORUL DE MAI PENTRU CĂTRE CĂTRE DVS.
7) se ia o decizie de amânare a examinării cauzei în următoarele cazuri:
a) primirea unei cereri de autoapunere sau de contestare a unui judecător, a unui membru al unui organ colegial, a unui funcționar care judecă cauza, dacă contestarea lor împiedică examinarea cauzei pe fond;
b) retragerea unui specialist, a unui expert sau a unui interpret, în cazul în care această contestație împiedică examinarea cauzei pe fond;
c) necesitatea apariției persoanei participante la examinarea cauzei, cererea de materiale suplimentare privind cazul sau numirea examenului;
se ia o decizie cu privire la conducerea persoanei a cărei participare este considerată obligatorie în examinarea cazului, în conformitate cu Partea 3 a articolului 29.4 din prezentul Cod;
9) se ia o decizie de transferare a cauzei sub jurisdicție în conformitate cu articolul 29.5 din prezentul Cod.
(2) La continuarea examinării cazului unei infracțiuni administrative, se citește un protocol privind încălcarea administrativă și, dacă este cazul, alte materiale ale cauzei. Ascultați explicațiile persoanei fizice sau reprezentantului legal al unei persoane juridice pentru care acțiunea se desfășoară pe o contravenție administrativă, mărturia altor persoane implicate în procedură, explicând expertul și concluzia expertului, examinează alte elemente de probă în cazul participării procurorului în ședință se aude concluzia sa.
3. Dacă este necesar, alte acțiuni procedurale se efectuează în conformitate cu prezentul cod.
Trimiteți-le prietenilor: