Teoriile declarative și constitutive privind importanța recunoașterii juridice internaționale
În teoria dreptului internațional, există două teorii cu privire la importanța recunoașterii juridice internaționale: declarativă și constitutivă.
Conform teoriei declarativă recunoașterii se limitează să arate apariția unui nou subiect al dreptului internațional, în special, noul stat, și o semnificație juridică mare nu este pentru el, deoarece existența unor state ca subiecte de drept internațional nu depinde de recunoașterea lor.
Spre deosebire de declarativ, teoria constitutivă susține că statul ca subiect al dreptului internațional apare numai după recunoașterea sa de către alte state și, înainte de recunoaștere, un nou stat nu există în mod legal.
Teoria constituțională este în contradicție cu viața. În plus, se diminuează valoarea suveranității statului ca proprietate inalienabilă a statului - obiectul dreptului internațional, pune aspectul în funcție de dorințele, vor, și chiar arbitrariul altor state.
După cum sa menționat mai sus, statul devine un subiect al dreptului internațional datorită apariției sale ca stat suveran. Dar, în același timp, ar fi greșit să negăm consecințele juridice internaționale importante care implică un act de recunoaștere.
Nu constituie un nou stat, recunoașterea are o mare semnificație politică și juridică. Recunoașterea facilitează existența unui nou stat, conduce la normalizarea relațiilor politice și economice cu alte state, aduce această nouă stare de izolare internațională. Statul recunoscut este mai ușor să-și realizeze pe deplin personalitatea internațională ca o consecință a câștigării suveranității sale.
Noul stat are dreptul la recunoaștere internațională. Acest lucru rezultă din Carta ONU, principiile sale ca principii de bază ale dreptului internațional modern, conform căruia toate statele sunt obligate să dezvolte relații de prietenie între ele, să respecte principiile egalității suverane și autodeterminării popoarelor.
Recunoașterea guvernului. În acele cazuri în care nu apare un nou stat, dar rămâne primul, poate apărea problema recunoașterii noului său guvern. Cel mai adesea, acest lucru se întâmplă atunci când guvernul vine la putere neconstituțional sau atunci când forma schimbărilor guvernamentale, de exemplu, în loc de regula republicană monarhică este stabilită. Cu toate acestea, în astfel de cazuri, după cum arată practica, recunoașterea nu este necesară; Este suficient să continuăm relațiile diplomatice normale cu noul guvern. Mai mult, nu este nevoie de recunoașterea unui nou guvern care a venit la putere în modul constituțional obișnuit, odată cu schimbarea cabinetului după ultimele alegeri parlamentare, demisia etc.
La recunoașterea noilor guverne se adaugă recunoașterea organelor de eliberare națională. După cum sa afirmat mai sus, națiunea, în timpul luptei pentru independența sa de stat, își creează propriile corpuri de rezistență națională și poate fi recunoscută ca atare de alte state. Această recunoaștere a fost folosită chiar și în timpul celui de-al doilea război mondial (de exemplu, recunoașterea Comitetului Polonez pentru Eliberarea Națională, Antifascist Veche al Iugoslaviei, "Fighting France").
Dar acest tip de recunoaștere a fost deosebit de răspândit în urma războiului în timpul luptei de eliberare națională a popoarelor coloniale pentru independența lor. Această recunoaștere sa bucurat Mișcarea Popular pentru Eliberarea Angolei, Partidul african pentru Independența Guineea și Capul Verde, Organizația Africa Poporului Sud-Vest din partea multor țări, precum ONU și Organizația Unității Africane (OUA) ca singurii reprezentanți ai popoarelor acestor țări. În prezent, se bucură de Organizația pentru Eliberarea Palestinei (PLO).
Recunoașterea laturii insurgente și beligerante. Se referă la recunoașterea insurgenților la diferite niveluri de război civil și de eliberare națională. Principala consecință juridică a acestei recunoașteri se extinde la rebeli și combatanți din legile și obiceiurile de război, în special Convențiile de la Geneva din 1949 și Protocoalele adiționale din 1977
Recunoașterea juridică internațională nu ar trebui să fie folosită ca un instrument de presiune și ingerință în afacerile interne față de cei cărora le este destinat. Fiecare stat nou are dreptul la recunoaștere. Cu toate acestea, în cazul în care un stat nou a apărut ca urmare a modificărilor teritoriale (separarea de celălalt stat, împărțirea în două sau mai multe state, etc.), condiție necesară pentru recunoașterea unei noi așezări în stare de problemele de succesiune. În ceea ce privește noul guvern, are dreptul la recunoaștere dacă exercită un control efectiv asupra țării, a populației și a teritoriului acesteia. Guvernul creat în străinătate contrar voinței poporului (guvernul marionetă) nu ar trebui să fie recunoscut.
Recunoașterea de drept și de facto. În funcție de domeniul de aplicare al consecințelor juridice, care implică recunoașterea juridică internațională, există o diferență între recunoașterea de facto și de drept.
Ambele forme de recunoaștere sunt legale, deoarece ele implică anumite consecințe juridice pentru partea recunoscută, deși în sume diferite.
Recunoașterea de drept este o recunoaștere în întregime. Este finală și nu poate fi luată înapoi. Cu el, statul sau guvernul recunoscut stabilește pe deplin relațiile diplomatice, consulare și alte oficiale; drepturile lor de a dispune de bunurile, depozitele și alte valori situate în străinătate, în bănci străine etc. sunt recunoscute. imunitatea de jurisdicție a instanțelor străine. În cazul recunoașterii de facto, se stabilesc numai relații consulare sau comerciale și economice cu partea recunoscută. Este temporară și tranzitorie la recunoașterea de drept a personajului, dar poate fi și ea luată înapoi. De cele mai multe ori, această recunoaștere se aplică noului guvern, și nu noului stat, și chiar și atunci este relativ rar. Forma uzuală de recunoaștere este, prin urmare, recunoașterea de drept.
Din aceste două forme de recunoaștere este necesar să se distingă "contactele unice" cu un stat nerecunoscut, cu guvernul etc. Uneori se numește recunoaștere reală (nu trebuie confundată cu recunoașterea de facto, care, de jur împrejur, este o recunoaștere juridică), dar acest lucru nu este în întregime precis. Szhoree, în astfel de cazuri, este necesar să vorbim despre nerecunoasterea reală: astfel de contacte sunt adesea însoțite de o declarație că acestea nu ar trebui să fie considerate ca o recunoaștere a noului guvern sau guvernul de stat, care va intra în astfel de contacte.
Participarea statelor la organizațiile internaționale și recunoașterea acestora.
Statutele organizațiilor internaționale, inclusiv Carta Națiunilor Unite, nu prevăd acceptarea de noi state în ele ca recunoaștere. Noul guvern, care își stabilește reprezentarea cu o organizație internațională, nu are nevoie de recunoaștere.
Pe de altă parte, adoptarea unui nou stat într-o organizație internațională nu înseamnă recunoașterea acestuia de către toate statele membre. Recunoașterea și apartenența la organizațiile internaționale sunt instituții independente de drept internațional.
Consum de memorie: 0,5 MB
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: