Nivel scăzut de risc. Compania noastră negociază cu Clientul încheierea Acordului privind prestarea de servicii pentru găsirea temporară a autoturismelor goale pe drumurile noastre de acces, care nu sunt destinate publicului. Clientul propune includerea în Contract a următorului element. Este necesar să includeți acest element în tratat! 5.8. Contractantul se obligă să ramburseze pierderile Clientului. Rezultatul refuzului autorității fiscale de a recupera (deduce) suma TVA declarată de Client pentru motivele: neplata TVA-ului de către Antreprenor în legătură cu tranzacțiile legate de executarea prezentului contract; erori și / sau informații incorecte în facturi sau FRT (document de transfer universal) al contractantului; semnarea de facturi sau FRT ale contractantului de către o persoană neautorizată. Compensarea pierderilor către Client este făcută de către Contractant în termen de 10 zile lucrătoare de la data facturării de către Client, calcularea pierderilor cu atașarea unei copii a extrasului din decizia autorităților fiscale.
Prin urmare, atunci când datele în condițiile contractuale ale Clientului vor fi în măsură să „amenzi perevystavit“ (de exemplu, pentru a compensa pierderea) în cazul în care acesta va fi adus la impozitul pe răspunderea (administrativ) datorita umplerii incorecte a documentației primare.
Necesitatea de a include această condiție este determinată de părțile însele. În acest caz, beneficiul clientului este destul de evident.
Motivul pentru această poziție este dat mai jos în materialele "Lawyer System".
"Dovada faptului că a cauzat pierderi
Pentru a obține compensații de la contrapartidă pentru pierderi, trebuie să dovediți mai întâi că aceste pierderi au avut loc. Compensarea pentru pierderi este o formă de răspundere civilă. Prin urmare, pentru a avea dreptul la despăgubiri pentru pierderi, este necesar să existe toate condițiile în care apare răspunderea civilă:
1. Comportamentul contrafacerii contrapartidei
Pierderile nu pot fi cauzate de acțiunile legale ale contrapărții. Deci, în cazul în care contrapartea a exercitat dreptul la refuzul unilateral de a executa contractul, acesta nu poate servi ca bază pentru recuperarea de la ea de orice pierderi, chiar și în cazul în care, ca urmare a încetării contractului de cealaltă parte a suferit pierderi de proprietate. Dar dacă un tratat sau o lege interzice un refuz unilateral, într-o astfel de situație există motive să se solicite daune. Un alt exemplu: dacă debitorul într-o obligație monetară își restituie fidel creditorului credința cu bună-credință, acest lucru nu îi poate determina pierderile. Prin urmare, în cazul în care părțile au convenit să amâne plata și cumpărătorul transferă bani în conformitate cu contractul, vânzătorul nu poate pretinde că această întârziere i-a cauzat pierderi. Dar dacă debitorul a încălcat termenii contractului și nu și-a rambursat datoria către contrapartidă la timp, acest lucru ar putea duce la apariția unor pierderi.
Prin urmare, comportamentul ilegal al contrapărții poate fi exprimat:
- în cazul nerespectării termenilor obligației (de exemplu, nu a transferat suma datoriei);
- în îndeplinirea necorespunzătoare a termenilor obligației (de exemplu, nu la timp transferat suma datoriei).
Conduita ilegală a contrapărții poate fi exprimată sub diverse forme: neplata fondurilor bănești, daunele sau alocarea bunurilor altor persoane, ne-transferul bunurilor plătite, cedarea neautorizată a bunurilor altor persoane,
În acest caz, creditorul trebuie să acorde o atenție specială fixării faptului comportamentului contrafacerii contrafacerii. De exemplu, dacă cumpărătorul nu a transferat fonduri în baza contractului, puteți confirma nerespectarea condițiilor contractului cu ajutorul unui extras din contul de decontare primit de la banca creditorului.
2. Cautarea daunelor creditorului prin actiunile ilegale ale contrapartidei
Numai comportamentul ilegal nu este suficient pentru a provoca pierderi creditorului. Pentru a face acest lucru, este necesar ca acest comportament ilegal să fie rănit. Cu alte cuvinte, creditorul trebuie să aibă consecințe negative asupra proprietății datorită comportamentului ilegal al debitorului.
De exemplu, în cazul în care debitorul a întârziat timp de trei zile plata unei datorii de 3 mii de ruble. contrapartida, a cărei cifră de afaceri anuală este estimată la zeci de milioane de ruble, este foarte probabil că aceasta nu va atrage după sine pierderi din partea creditorului.
În cazul în care organizația își datorează creditorului său de mai multe milioane de ruble, din cauza căreia acesta din urmă nu a fost în măsură să cumpere următorul lot de mărfuri pentru utilizare în activitățile de afaceri și din cauza că ultima pentru un timp a fost suspendat, prejudiciul pentru creditor disponibil.
Dificultatea este că, în practică, pot exista multe situații în care concluzia privind prezența sau absența răului nu este atât de evidentă.
În același timp, trebuie să se țină seama de faptul că prejudiciul cauzat de comportamentul ilicit al debitorului poate fi de natură diferită (clauza 2 din articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse):
- pagubă reală - pierderea sau deteriorarea proprietății, precum și cheltuielile care trebuie suportate pentru a restabili dreptul încălcat;
Trebuie avut în vedere că, dacă se utilizează materiale noi sau se vor folosi pentru a elimina daunele asupra proprietății reclamantului, atunci, ca regulă generală, costurile unei astfel de eliminări sunt incluse complet în dauna reală a reclamantului. În acest caz, nu va contează că valoarea bunului a crescut sau poate crește în comparație cu valoarea sa înainte de daună. Cu toate acestea, instanța poate reduce cuantumul despăgubirii plătibile în cazul în care pârâta dovedește sau, din faptele din speță, se pare că există o modalitate diferită, mai rezonabilă și mai răspândită de a remedia astfel de daune cauzate de astfel de bunuri.
De asemenea, ține cont de faptul că reducerea valorii proprietății reclamantului în comparație cu valoarea sa, înainte de încălcarea răspunderii inculpatului sau a le deteriora, vor fi considerate ca prejudiciul real, chiar și în cazul în care se poate produce în mod direct numai la transferul proprietății în viitor (de exemplu, pierderea mărfii costul unei mașini deteriorate ca urmare a unui accident rutier).
- Pierderea profitului - venitul neîncasat pe care o persoană l-ar primi în condiții normale în absența încălcării drepturilor sale.
Din moment ce profiturile pierdute reprezintă venituri pierdute, în soluționarea litigiilor legate de rambursarea sa trebuie să ținem cont de faptul că calculul pe care îl reprezintă reclamantul este de obicei aproximativ și probabilist. Această circumstanță nu poate, în sine, să servească drept bază pentru refuzarea unei reclamații.
Astfel de explicații figurează în paragraful 14 al Rezoluției Plenului Curții Supreme a Federației Ruse nr. 25.
Pentru a demonstra prejudiciul cauzat de debitor, este suficient ca creditorul să dovedească oricare dintre tipurile de pierderi enumerate. În acest caz, creditorul trebuie să specifice suma pierderilor care i-au fost cauzate de acțiunile ilegale ale debitorului și pe care creditorul le solicită debitorului să le recupereze.
În unele cazuri, este extrem de dificil sau imposibil să se calculeze suma exactă a pierderilor cauzate. Într-un astfel de caz, valoarea daunelor recuperabile instanța trebuie să stabilească cu un grad rezonabil de certitudine. În același timp, o instanță nu poate refuza o cerere de recuperare a daunelor decât pentru motivul că reclamantul nu a dovedit cuantumul exact al pierderilor cauzate sau mărimea sa nu poate fi stabilită cu un grad rezonabil de certitudine. În acest caz, instanța determină valoarea daunelor, luând în considerare toate circumstanțele cauzei, pornind de la principiile corectitudinii și proporționalității răspunderii față de încălcarea comisă a obligației.
3. Relația cauzală dintre comportamentul ilegal al debitorului și dauna creditorului
Pentru a recupera despăgubirile de la un debitor neglijent, trebuie să se demonstreze că aceste pierderi au apărut tocmai din cauza neîndeplinirii sau a neîndeplinirii necorespunzătoare a termenilor contractului încheiat.
În fond, dacă nu există o legătură cauzală între pierderile creditorului și comportamentul ilegal al debitorului, nu există motive pentru recuperarea daunelor din partea debitorului.
În unele cazuri, relația cauzală este evidentă. De exemplu, o modificare a unei premise incompatibile cu proprietarul duce în mod inevitabil la o ultimă pierdere în legătură cu nevoia de a aduce premisa la starea inițială. În acest caz, locatorul poate dovedi că a suportat costurile aferente pentru a aduce obiectul contractului de leasing în starea inițială. "
Sistem de asistență profesională pentru avocați, în care veți găsi răspunsul la orice, chiar și cea mai dificilă întrebare.
Încercați gratuit timp de 3 zile >>
Curând în revista "Avocatul companiei"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: