Buna ziua tuturor! Nu am scris nimic în bloguri de mult timp, dar acum am o astfel de dorință. Vreau să împărtășesc părerea mea despre care merg este acum în cinematografe un film despre bine-cunoscut agent de informații britanic James Bond, cu numărul de apel „007“.
Voi spune imediat că filmul în ansamblu lasă o impresie favorabilă, deși există ceva pentru care să-l certați. M-am dus să vizitez Skyfall de două ori, așa că am reușit să rețin o opinie foarte clară despre acest film.
Voi începe cu teribilul overhead al traducătorilor și localizatorilor. Într-un film străin, filmul este numit "007: Skyfall". În Rusia, același film, din anumite motive, a fost numit "007: Coordonatele Skyfoll". Ce naiba sunt coordonatele? În conformitate cu complotul filmului Skyfall - acesta este numele conacului scoțian, și nu coordonatele acestei clădiri. În plus, pe tot parcursul filmului, expresia "Coordonatele Skyfall" nu este niciodată pronunțată.
Rolul lui James Bond de câțiva ani a fost interpretat
Mi-a plăcut foarte mult imaginea și rolul principalului ticălos al filmului. Un joc grozav de Javier Bardem.
Probabil cea mai memorabilă scenă a filmului.
Am citit multe recenzii ale acestui film, iar în toate acestea, ideea este că noul film se poziționează ca o "acțiune intelectuală". Un exemplu de acțiune intelectuală poate fi citat, spune "Inceputul" lui Nolan (un alt super-creier sălbatic).
Se poate observa că persoanele care au creat filmul și a vrut să vă rugăm să publicul, ceea ce este mai important decât componentă a filmului de divertisment, iar cei care sunt importante complot. Drept urmare, nu a fost posibil să vă rugăm să completați unul sau altul.
Principalul dezavantaj al filmului este complotul.
Voi spune imediat că nu există intrigi. Terenul este ușor de rușine. Nu există nici un singur flashback.
Astfel de emoții filmul nu provoacă exact
Din anumite motive, complotul evocă un sentiment de idei nedezvoltate. Sentimentul că era foarte circumcis. Multe evenimente din film nu sunt deloc explicate, în unele momente motivația personajelor nu este clară. Multe extrase din complot sunt menționate numai în trecerile în dialoguri. Voi da exemple:
______________________________________________________________________________________
Fii atent, spoiler!
Deoarece filmul este numit Skayfoll, iar la începutul filmului James Bond a fost atât de nervos la menționarea cuvântului Skayfoll, am fost de așteptare pentru o poveste despre copilăria lui 007, cu privire la moartea părinților săi, trauma psihologică, adică, am așteptat un flashback plin. În cele din urmă, am o singură expresie despre cum spun ei că bebelușul James a ieșit din subsol nu mai este un copil. Ce nonsens?
Încă nu înțeleg motivația principalului ticălos al filmului Silva. Dacă Silva a acționat fără o comandă, este de înțeles de ce M le-a înmânat atât de ușor, el însuși este de vină pentru asta. Obsesia sa de răzbunare este neclară. Adică, nu există nici o empatie cu el.
Aceeași bază de date furate, care încetează să mai fie menționată după prima jumătate a filmului.
______________________________________________________________________________________
În general, complotul lasă o impresie destul de haotică.
SUBIECTUL SISEG NU ESTE DISCLOSAT
Majoritatea oamenilor (și aici, bărbați) sunt de 30% fondatori ai filmelor Bond din cauza fetelor frumoase de agenți.
Fata de bază a agentului 007 apare pe 25 (!) Minute de la două, cu ore inutile de o lungime de timp a unei imagini.
De asemenea, există partenerul său, tema a cărei apariție nu este dezvăluită deloc, și femeia turcă de neînțeles de la începutul filmului. Și asta e tot! sexul filmului trebuie să se uite la chipul imens (în IMAX) al lui Judy Dench,
În tinerețe, Judy era o femeie frumoasă, dar acum ...
Datorită excelentei lucrări de cameră și a sunetului, filmul a dobândit o atmosferă "specială" a Bondului. Din primele secunde, filmul te face sa zambesti si sa simti acest spirit (care ma uitat, ma va intelege). Foarte fragmentat din tema principală a filmelor James Bond (este clar că cei care au lucrat la sunet au revizuit lucrările din trecut). În ciuda subiectului de IT pentru imagine, ea nu a pierdut aceeași stare de spirit care a fost în filmele de acum 20 de ani și 30 de ani. Este interesant să căutați trimiteri la picturile anterioare ale seriei (din care, dacă nu minte, mai mult de 40).
Dacă nu ați văzut deja filmul, atunci vă sfătuiesc. Pur și simplu nu trebuie să acordați atenție complotului, să admirați vederile, scenele de acțiune și să vă bucurați de atmosferă.
Dar despre scenele de acțiune, opinia mea: ele nu sunt decît militantul american mediu. Și nu sunt epope diferite.
Doar am avut sentimentul că principalul ticălos este o încercare de a copia cele două gene cele mai importante - în locurile Joker, în unele locuri, Moriarty?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: