- în centrul acestei tipologii este structura internă a partidului: activiști sau construirea unei rețele de iarbă-rădăcini
- partidul de masă este mai ideologic
- se pune întrebarea ce resurse trebuie colectate pentru acțiunea partidului - diferențele în structura pachetului de resurse între personal și partidul de masă
- există bani, o resursă mediatică administrativă, acest lucru este în principiu suficient pentru a câștiga o companie (personal)
- cele mai scumpe voci ale partidelor de cadre (liberali, Yabloko)
- costul mediu al voturilor pentru partidul de putere
- cele mai ieftine voci ale comuniștilor
- Manualul lui Malkov și Suchkov "Tehnologia electorală": a lucrat pentru comuniști, începe cu capitolul "Cum să câștigi alegerile fără bani"
- tipul de partide totalitare din tipologia lui Duverger: el nu a putut să scrie despre astfel de partide, deoarece acestea există
- a descris în mod satisfăcător natura acestor părți: a introdus distincția între partidele totalitare și speciale (care nu pretinde să stabilească un control total asupra vieților membrilor și ale societății, ele sunt dedicate exclusiv promovării programelor politice)
- Obiectivul de a oferi un mod integru de viață poate fi urmărit nu doar la partidele totalitare
- partidul nu este un proiect politic, face parte din societate: nu puteți spune că diferența dintre partide este neclară în vest, deoarece ambele reprezintă moduri diferite de viață
- Duverger a recunoscut că este dificil pentru el să facă distincția între partidele specializate și totalitare, deoarece fiecare aspiră la un control total
Patronajul și ideologia
- Partidele de patronaj sunt ghidate de valori determinate de lider, ideologia este secundară
- în partidele ideologice ideologia este primară, liderul nu are libertate completă de acțiune
Cu privire la mecanismele de legitimare a pretenției la putere
- pariați pe carisma
- metode tradiționale
- rațiunea legitimă (cea mai slabă)
Clasificarea prin ideologie
- reprezintă spectrul ideologic în spectrul unidimensional - primitiv
- Partidele părții părții părintești sunt mai des masă, mai radicală decât dreptate
- partidul nazist are dreptate asupra ideologiei, dar are un steag roșu și este masiv - polii spectrului
- astfel încât toate tipologiile multidimensionale ale spațiului ideologic sunt inventate
- libertate politică - 1 axă
- libertatea economică - 2 axe
- închidere - deschiderea țării - 3 axe
- Au fost luate rezultatele votării listelor de partid, pozițiile partidului au fost distribuite în conformitate cu aceste scale
- scale de la -3 la +3
- toate loturile au fost practic în intervalul de la -1,5 la +2
- cel mai probabil o axă va fi mai semnificativă: depinde de ceea ce este în prezent despre societate în discuție; dacă există multe zerouri pe axă, înseamnă că nu afectează în mod semnificativ procesul politic
- totuși, toată lumea utilizează o scară unidimensională, deoarece o persoană, prin natură, încearcă să reducă la minim costurile de obținere a informațiilor politice (nu se implică de bună voie în politică)
- EP încă nu are drept de identificare - stânga, dar nu poate dura atât de mult
- în care cercuri pot fi recrutați membrii
- Dar, la un moment dat, această aspirație poate deveni periculoasă
- este mult mai important să nu prețuim planurile de dominare mondială, ci să definim în mod clar baza sa socială și să o îngropăm în fund
- și dacă înțelegeți că maximul pentru petrecere este de 20%, atunci nu ar trebui să permiteți concurenților dvs. să fie locurile parlamentare
- nu chiar o tipologie, ci un subspecii; în plus față de tipologia Duverger
- un nou fenomen al anilor '60. descris de Kerheimer
- a început să apară un nou tip de petrecere Catch-all parties ("party-cap"),
- frontierele în cadrul societății sunt neclare, media contribuie la aceasta.
- oamenii au început să ignore abordarea ideologică pentru a-și stabili identitatea, identificându-se prin baza socială
- s-au determinat prin încrederea personală în lider, prin populism, prin oportunitățile electronice ale mass-media
- proiectele de acest fel s-au dovedit a fi viabile, ele există în arena politică europeană
- astfel este posibil să vină la putere, dar acestea sunt proiecte unice și cu o perioadă de valabilitate limitată
- EP a fost, de asemenea, creat ca o capcană de partid
- cartel - acord privind divizarea pieței
- în politica europeană modernă (nu americană), alegătorul nu are de ales: el trebuie să aleagă dintr-un meniu limitat, din ce în ce mai multe capcane de partid; În plus, părțile se îmbogățesc din ce în ce mai mult cu statul (finanțarea) și devin din ce în ce mai puțin dependente de taxele de membru
- părțile se transformă tot mai mult în agenții de stat: asigură rotația cadrelor de conducere, dar într-un cerc închis al membrilor cartelului
- există acorduri, câte locuri vor primi opoziția, cine va veni la putere
- ideologică în concept: caracteristica stării concurenței interparlamentare este dată de caracteristica partidului în sine, care face parte din cartel
- acest concept exclude punctul de vedere al partidelor ca parte a societății și pune sub semnul întrebării o astfel de natură a partizanatului
- este posibil să se stabilească sarcina de a crea un cartel de partid (ca în Rusia în ultimii 7 ani, proiectul Fair Russia) și chiar să se îndrepte spre limitarea concurenței între părți
- dar toate acestea sunt structuri de imitare, această cartelă este creată de sus
- întrebarea: poate orice societate să reziste mult timp, ca o astfel de mizerie, fără a distinge anumite segmente?
- această situație poate fi fixată pe o perioadă lungă de timp?
- segmentele care sunt dezvăluite în cadrul înțelegerii rămân politice irelevante?
- nu: societatea este structurată mai devreme sau mai târziu, iar când se întâmplă acest lucru, atunci partidul se va manifesta
- toate vorbesc despre slăbirea concurenței de partid este fie o stare pe termen scurt, fie o dorință de gândire
- este greu de distrus fenomenul de partizanat ca atare
- Abordarea lui Duverger la definirea partidelor totalitare este nesatisfăcătoare
- a apărut la începutul secolului al XX-lea, când toate partidele politice care operează în lumea occidentală au devenit partide electorale
- fenomenul spiritului de partid poate fi găsit chiar și în acele momente în care nu a existat nici o alegere
- Lenin - inventatorul partidului totalitar: nici un grup sau cu promptitudine resurse a venit la putere prin suflare tot sistemul său politic, sau se aflau pe punctul de putere
- Practica unui astfel de partid a început să lucreze în jurul anului 1903, când a început să se răspândească lucrarea "Ce să facă"
- "Statele și Revoluția" de muncă, 1917 - manual privind comitetul de lovituri de stat
- Conceptul 1908 a luat sfîrșit în final: devine clar ce esență a partidelor totalitare sau partidelor de un nou tip
- unicitatea lor nu constă în rigiditatea specială a structurii, nu într-o masă specială (masă a început după venirea la putere), nu totalizarea pretenții (tipice multor alte părți). Unicitatea nu este în esența interioară, ci în comportamentul său extern, în tactica sa politică
- în 1908. a devenit clar că revoluția sa încheiat și, în opinia bolșevicilor, a eșuat
- Care ar trebui să fie cursul partidului revoluționar?
- există 2 aripi:
- Lichidatorii. guvernul țarist a făcut concesii, trebuie să învețe să trăiască într-o nouă realitate adăpate, deci ar trebui să elimine toate componenta ilegală a activităților noastre, pentru a participa la alegerile parlamentare, să se bucure de libertatea presei, de a promova programul său și, treptat, oamenii vor înțelege că bolșevicii au fost cei mai buni
- otzoviștii. nici un compromis autocrație sângeroase, este necesar să se transforme jocul în conformitate cu normele sale, deputații săi din Duma de Stat, este necesar să se amintească, se concentreze pe desfășurarea de activități ilegale, pentru a efectua un război de teroare, iar apoi masele vor vedea că numai bolșevicii sunt susținători ai intereselor sale
- în 1908, la Paris, se organizează o conferință privind alegerea cursului
- Lenin vine și spune: de ce ar trebui să refuzăm ceva? De ce să faceți un curs politic logic și consistent? Cu o mână, vom face teroare, iar cealaltă - vom folosi beneficiile care au apărut după 1905.
- Viziunea lui Lenin a câștigat
- de fapt, bolșevicii au profitat de darurile democrației pe care le oferă pentru ao distruge
- această idee nu a fost apreciată pe deplin: Mussolini, naziștii germani - au, de asemenea, a venit la putere în țările lor, și, desigur, lucrări ale lui Lenin a studiat (sa întâlnit cu Mussolini în Elveția)
- după cel de-al doilea război mondial, au fost zdrobite două regimuri, democrațiile occidentale au concluzionat: partidele de acest tip sunt invincibile prin intermediul democrației, deoarece acestea transformă mijloacele democrației împotriva ei
- De atunci, în concepția instituțională, democrațiile occidentale au fost construite siguranțe, complet democratice, împotriva unor partide de un nou tip
- cu o astfel de partid nu lupta prin intermediul democrației
- în anii 1950 până în 1967. în America, Partidul Comunist a fost interzis sau, mai degrabă, putea să acționeze, dar toți membrii săi au fost obligați să se înregistreze la FBI ca agenți străini
- descoperirea unui card de membru al Partidului Comunist fără înregistrare - arestarea a 8 ani
- în Germania de Vest din 1956 până în 1958. Partidul Comunist a fost interzis
- Aceste restricții, desigur, au fost o abatere de la standardele democratice
- Partidul lui Limonov - intenția partidului totalitar (Stalin, Beria, Gulag)
- existența acestor actori ar trebui să fie amintită
10. Sistemul partid al Rusiei moderne: trăsături de formare, abordări ale definiției tipului.
· Sistemul de partid (Duverger) - totalitatea partidelor, anturajul și alianțele lor, precum și totalitatea conexiunilor dintre ele
Nivelul de dezvoltare a partidelor politice și a sistemului de partide este unul dintre cei mai importanți indicatori ai gradului de consolidare a democrației în societățile moderne, inclusiv în fostele țări socialiste.
· Sistemul de partide al Federației Ruse este rezultatul unei crize a sistemului politic, adică se bazează pe sistemul de împărțiri din Lipset și Rokkana și astăzi se află în stadiul transformării.
· Baza pentru formarea sistemului partidului în Rusia:
§ a stabilit procedura de formare și funcționare a partidelor politice din Rusia.
§ urmărește structurarea spațiului politic și depășirea fragmentării excesive a sistemului de partide);
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: