Modelul curbei cererii rupte
Fig. 2.1 Curbă curbă a cererii model: D1, MR1 - curbe de cerere și
venitul marginal al firmei la prețuri peste P0;
D2 MR2 - curbele cererii și venitul marginal al firmei la
Deoarece luarea în considerare a principiilor se aplică tuturor firmelor existente pe piața industriei, aceeași formă va avea o curbă și a cererii industriei. Curba cererii caracteristică în care acesta are un punct de inflexiune E, care este punctul de prețul de piață de echilibru, care, la rândul său, este determinant al volumului optim de ieșire a firmelor individuale. Cu toate acestea, după cum știm deja, în cazul liniei cererii înnodat veniturilor marginale este, de asemenea, devine un MRd rupt. Cu toate acestea, caracteristica principală este că linia de venituri marginale apare decalaj ST decât este foarte diferită de curba de venituri marginale pentru o competiție perfectă și monopoliste și monopol. Acest decalaj va fi mai mare, firmele mai mici, care operează pe piață, cu atât mai asemănătoare sunt pe capacitatea de producție decât produsul lor mai standardizate și mai aproape interacțiunea dintre ele. În cazul în care firmele sunt ghidate în maximizarea profitului lor de comportament (MR = MC), apoi chiar și atunci când costul marginal ST în intervalul, de exemplu, atunci când ridicarea unui MAU la MS2. firma nu va schimba rezultatul q *. Ferindu creșterilor de preț datorate reducerii amenințării a cotei de piață, precum și declinul din cauza reacției concurenților, compania ar prefera să mențină prețul la nivelul actual de piață echilibru de preț P *. Pur și simplu pune, de așteptare pentru destul de un anumit tip de răspuns la acțiunile lor, fiecare dintre societățile nu vor căuta să utilizeze preț ca un mijloc de a obține un avantaj competitiv, preferând să-l păstrați la fel, chiar dacă costurile de producție cresc.
Interacțiunea oligopolistă încurajează firmele să mențină stabilitatea prețurilor pe piață.
În concluzie, putem stabili o serie de caracteristici ale funcționării pieței oligopoliste. În primul rând, participanții săi se vor abține de la o schimbare de preț nemotivată. În al doilea rând - vinde la aceleași prețuri sau la aceleași prețuri. În al treilea rând, în condițiile oligopolului, există factori care determină stabilitatea (rigiditatea) prețurilor de piață.
2.3 Caracteristicile comparative ale modelelor
Desigur, stabilitatea prețurilor este o condiție importantă pentru extragerea profiturilor economice și, fără îndoială, satisface interesele oligopolistilor. Cu toate acestea, practica unei astfel de ambiguități nu confirmă. Acest lucru se datorează, evident, faptului că firmele concurente nu consideră întotdeauna că scăderea prețurilor este o încercare pe cota lor de piață. Prin urmare, raspunsul lor nu este la fel de clar precum se presupune in model. În plus, în fața unor probleme similare (reducerea cererii, creșterea costurilor), firmele pot urma inițiativa pionierului. Slăbiciunea modelului constă în faptul că, explicând stabilitatea prețurilor, nu dezvăluie mecanismul de formare a echilibrului inițial, adică nu spune nimic despre modul în care piața se mișcă până la punctul de inflexiune.
Alegerea modelului de interacțiune a firmelor în piața sucursalelor depinde de mulți factori. În primul rând, din cele care au o influență decisivă asupra condițiilor concurențiale. Totuși, poate fi dată o anumită tipologie a modelelor de comportament ale firmelor.
Modelarea experimentală a arătat că, în primul rând, alegerea modelului de comportament al firmelor depinde de numărul acestora. În condițiile duopolului, coluziunea este aproape inevitabilă. Interacțiunea într-un model cu un număr limitat de participanți se termină, de obicei, cu rezultate apropiate de echilibrul Cournot. În al doilea rând, un criteriu utilizat de proprietar pentru a încuraja managerii de companii are un rol semnificativ în alegerea modelului de comportament. În cazul în care relația contractuală prevede utilizarea proprietarului pedepsei ca urmare a creșterii volumului de vânzări, vor forma un model de interacțiune dintre firme, cel mai diferit de modelul de Bertrand și volumul vânzărilor vor fi selectate în funcție de predeterminarea menținerea prețurilor și a profiturilor. Dacă volumul vânzărilor este considerat un criteriu pentru evaluarea activității și încurajarea managementului de vârf, firmele vor fi înclinate spre modelul de interacțiune Bertrand. În plus, chiar și acele firme în care sistemul de recompense este construit pe baza altor criterii vor fi implicate într-un astfel de model de interacțiune.
Modelele cantitative de oligopol (Cournot, cartelul) va domina piețele din industrie, în cazul în care există restricții de caracter industrial. În industriile cu capital intensiv, care necesită investiții mari și timp pentru a schimba capacitatea de producție, este dificil să se modifice producția. Prin urmare, în industriile care produc produse în scopuri de producție, firmele vor prefera să concureze mai degrabă la un preț decât în volum. oligopol Pricing (Bertrand model de conducere preț), este probabil să fie prezent în cazul în care există obstacole în ajustarea prețurilor. În cazul bunurilor de consum, modificarea prețurilor nu este o chestiune simplă pe cât pare. contracte pe termen lung pentru furnizarea, fixarea prețurilor în ochii consumatorilor (cataloage, liste de prețuri) impun restricții severe asupra prețurilor, iar firmele care răspund mai degrabă exprimate în reglarea volumului. Putem spune că pentru industriile cu ciclu lung de producție este caracteristică de ajustare a prețurilor, în timp ce pentru industriile cu ciclu de producție scurt - ajustare de presă. Dacă vom evalua modelul de interacțiune oligopolistică asupra performanței lor, apoi cu un anumit grad de condiționare poate argumenta că cea mai puțin eficientă între ei va fi o înțelegere, și cea mai eficientă - cooperarea în modelul Bertrand.
concluzie
În activitatea noastră, am încercat să luăm în considerare caracteristicile teoretice ale funcționării unei astfel de structuri de piață ca și oligopolul.
Oligopolul este o situație în care există un număr mic de firme de pe piață care controlează cea mai mare parte a pieței.
În special, oligopolul, principalele caracteristici pe care le-am examinat în primul capitol al lucrării noastre. Principalele caracteristici ale oligopolului pot fi atribuite: un număr mic de întreprinderi, bariere la intrarea pe piață, controlul prețurilor, concurența fără prețuri, interdependența producătorilor.
În literatura economică există multe criterii prin care sunt clasificate oligopolurile. De exemplu, în funcție de natura produselor, se disting oligopolurile omogene și diferențiate.
Oligopoliile se caracterizează prin interdependență. Interdependența subiecților oligopolului se manifestă în special în mod clar în politica de prețuri. Dacă una dintre firme reduce prețul, alții vor reacționa imediat la o astfel de acțiune, deoarece altfel vor pierde cumpărătorii de pe piață. Interdependența în acțiuni este o proprietate universală a oligopolului.
Întreprinderile oligopoliste utilizează în principal metode de concurență fără preț. Există dovezi că, în multe industrii oligopoliste, prețurile au rămas stabile pentru o perioadă lungă de timp.
Firmele care operează în cadrul structurii oligopoliste a pieței tind să creeze un sistem de conexiuni care să permită un comportament de coordonare în interesul comun. Una dintre formele unei astfel de coordonări este așa-numita conducere a prețurilor. Aceasta constă în faptul că modificările prețurilor de referință sunt explicate de o anumită firmă, care este recunoscută ca lider de către toți ceilalți în politica de prețuri pentru aceasta. Există trei tipuri de conducere a prețurilor: conducerea firmei dominante, o conspirație a conducerii și conducerea barometrică.
Leadership-ul este societatea dominantă - situația de pe piață, atunci când o întreprindere controlează cel puțin 50% din producție, precum și alte firme sunt prea mici pentru a avea un impact asupra prețurilor prin decizii de stabilire a prețurilor individuale.
O conspirație secretă a conducerii presupune conducerea colectivă a mai multor dintre cele mai mari firme din industrie care iau în considerare interesele fiecăruia. Liderii de preț trebuie, în același timp, să decidă dacă să declare modificări ale prețurilor favorabile numai pentru ei sau să stabilească un nivel de preț care va atenua contradicțiile dintre toate firmele care operează în industrie.
Conducerea prețurilor barometrice, spre deosebire de tipul anterior de conducere a prețurilor, este o structură mai amorfă și nesigură; deseori nu asigură realizarea unui nivel ridicat al prețurilor. Adesea există o schimbare de lider. El nu este întotdeauna urmărit deoarece nu are capacitatea de a forța ceilalți participanți la acțiuni comune. Anunță prețurile de referință, dar prețurile reale stabilite de alte firme diferă de cele anunțate.
Rezumând, putem spune că, în ciuda unor deficiențe oligopol, cum ar fi utilizarea puterii de piață pentru a restricționa prețurile concurenței și o creștere, oligopolul are multe beneficii și este una dintre cele mai comune structuri de piață în economia modernă.
Arta similara:
Modele de comportament ale producătorilor
Hârtie termică >> Modelarea economică și matematică
Analiza comparativă a concurenței monopoliste și a oligopolului
Curs de lucru >> Economie
- caracterizarea piețelor concurenței monopoliste și a oligopolului. să efectueze o analiză comparativă. În scopul studiului sunt livrate. firma aspiră, nu. Deoarece nu există un model general de oligopol, firmele unei industrii.
Analiza comparativă a monopolurilor și a piețelor de concurență perfecte
Curs de lucru >> Economie
Modelul de monopol ......................... ............ 19 2.2 Monopoly pe termen scurt .......................................... 0.24 2.3 Monopoly pe termen lung ........................ ................... 27 3. Analiza comparativă. și oligopol. Subiectul cercetării din această lucrare este o analiză comparativă a pieței.
Analiza comparativă a strategiilor competitive pentru o întreprindere orientată spre export
Curs de lucru >> Management
Modelul "atractivitatea pieței => avantajele concurenței" .......................................................... 19 1.6 Implementarea teoretică a inovațiilor .................................... ..21 2. Analiza comparativă. locuri de frunte în oligopolul mondial al automobilelor, la egalitate cu cel american și european.
Analiza comparativă a școlilor macroeconomice clasice și keynesiene
Teoria economică
2.2. PostKeynsianstvo 18 capitolul 3 Analiza comparativă a școlilor clasice și keynesiene 24. Prin urmare, modelul clasic este un model. descriind perioada pe termen lung (modelul "pe termen lung" care operează monopoluri, oligopoluri sau concurenți monopolistici ai firmelor.
Trimiteți-le prietenilor: