este încă posibil să sperăm că, deoarece debitorul este echipat cu anumite instrumente de protecție, în special în etapa de examinare a validității cererii de recunoaștere a falimentului său, precum și ținând cont de creșterea semnificativă a calității așa-numitelor norme procedurale ale legii, numărul de falimente defecte legate de abuzul drepturilor creditorului este în etapa de depunere a cererii la instanța de judecată cu cererea menționată nu va crește. 11
Aș dori să menționez că, de regulă, cu cât este mai mare eficiența juridică a instituției falimentului într-o țară, cu atât este mai mare nivelul de dezvoltare a economiei naționale. Astfel, instituirea falimentului este un fel de indicator al dezvoltării economiei naționale.
Modificările introduse prin Legea nr. 73-FZ ar trebui să stimuleze schimbările pozitive în sfera falimentului. Este adevărat că acest lucru se va întâmpla numai dacă schimbările din legea falimentului vor fi susținute de o practică judiciară uniformă.
Poate că următorul pas în protejarea creditorilor va fi introducerea răspunderii penale a debitorilor pentru acțiuni ilegale, o astfel de propunere a fost făcută de președintele VTB Andrei Kostin într-o scrisoare recent adresată președintelui Rusiei.
Falimentul penală ca instrument de redistribuire a proprietății
Falimentul - un instrument bazat pe piață pentru redresarea economică sau o modalitate de "a profita" de afacere?
Relația dintre dreptul concurenței și economie a fost remarcată în repetate rânduri de către oamenii de știință. Astfel, G.F. Shershevici a scris despre efectul falimentului fermelor private individuale asupra rezultatului economic general. Genkin a ajuns la concluzia că insolvența, de regulă, nu este cauzată de intențiile dăunătoare ale debitorului, ci din motive economice generale. Traynin a subliniat că "neplata ca anomalie a cifrei de afaceri a creditului devine un fenomen normal al vieții economice, dacă normele dreptului concurenței sunt nesatisfăcătoare".
MV Telyukina crede cu bună dreptate că prezența în sistemul juridic a statului instituției dreptului concurenței este de o importanță majoră atât pentru lege, cât și pentru economie, care este o condiție prealabilă, stimul și forță motrice pentru dezvoltarea relațiilor competitive.
AV Terentyev a menționat că "instituția falimentului este un instrument de piață pentru îmbunătățirea economiei" 16.
Influența enormă reciprocă și interdependența dreptului concurenței și economie și vorbește de mare interes pentru aspectele relevante, dezvoltate de oameni de știință economiști care urmează, în special, a numărului mare de insolvabilitate studii economice (faliment) 17.
Nu există nicio îndoială că, în ansamblu, instituția de faliment este chemată să ajute participanții la cifra de afaceri civilă cu pierderi minime pentru a dispune în mod legal participanților ineficienți la activitățile economice. Aceasta, de fapt, un anumit instrument de selecție permanentă financiar și economic "natural". Cu toate acestea, datorită mai multor factori, există o amenințare că procedura de faliment este inițiată și condusă împotriva întreprinderilor atractive din punct de vedere economic și absolut sănătoase din punct de vedere financiar.
Acest lucru este facilitat de circumstanțele care, în funcție de caz de faliment legislația actuală poate fi inițiată de către tribunalul arbitral, în cazul în care creanțele debitor - persoana juridică în total cel puțin 100 000. Este evident că un astfel de prag de cerința totală este destul de scăzută, dar pe de altă parte, revizuirea sa pentru o creștere bruscă nu permite utilizarea procedurii de faliment este eficientă pentru companiile mici-eliminare „suzeta“ cu datorii puține, care, prin urmare, poate provoca o întreagă clasă de întreprinderi - debitori mici.
Cu toate acestea, o hotărâre a Curții Constituționale a Federației Ruse, în ciuda întregului său caracter pozitiv, nu a putut opri valul falimentelor, deoarece falimentul criminalității în sine este extrem de numeroasă în sine. Nu este suficient doar inițierea unei proceduri de faliment, care se face cel mai adesea cu ajutorul creditorilor falși, care controlează o parte din datoria întreprinderii, cumpără datoriile cu o reducere sau prin crearea deliberat de fictivă a datoriilor de către conducerea coruptă a întreprinderii. Din orice procedură de faliment pentru cei care sunt interesați de aceasta, în primul rând, este necesar să se obțină un anumit beneficiu, fie că sunt active, clienți sau piețe.
Nu trebuie să uităm de numeroasele abuzuri pe care managerii de arbitraj le permit din motive întemeiate în diferite stadii ale procedurilor de faliment. nereguli Aici și numeroase în registrul creditorilor și tranzacții opace misterioase în numele companiilor falimentare, și strania dispariție a activelor mari, și cooperarea cu grupuri individuale de creditori. Aici ar trebui să menționăm o tendință serioasă de întărire legislativă a responsabilității managerilor de arbitraj pentru acțiunile care dăunează creditorilor. Această tendință se manifestă în practica avalanșă de atrăgătoare acțiunile managerilor de arbitraj, instituind un număr foarte mare de cazuri de infracțiuni administrative în ceea ce privește administratorii de arbitraj, impunerea unor penalități în finala de sancțiuni până la descalificarea de până la 3 ani.
În ciuda acestui fapt, instituția falimentului este destul de vulnerabilă în situația criminală și poate fi folosită ca un mijloc de a fura fondurile creditorilor, ascunderea furtului și legalizarea ulterioară a celor aduși ilegal. Falimentul poate fi, de asemenea, utilizat ca mijloc de evitare a răspunderii pentru insolvabilitate care rezultă din desfășurarea frivolă a activității, risipă, nerespectarea măsurilor de precauție general acceptate etc. Datorită faptului că, în aceste cazuri, mijloacele civile de asigurare a intereselor de proprietate ale creditorilor sunt ineficiente, instrumentele legale penale sunt folosite pentru protejarea intereselor creditorilor.
Scopul faliment penale, creditorii întreprinderilor falimentare în așteptare - obținerea unui anumit beneficiu de proprietate sub forma achiziției de active ale întreprinderii sau a altor beneficii tangibile sau intangibile la prețuri care nu corespund pieței reale. Realizarea acestui obiectiv se realizează de obicei în două moduri: eliminarea creditorilor nedorite conducerii societății cu punerea în aplicare simultană a schemelor specifice de acțiune, care să conducă la stabilirea controlului asupra activului dorit. Formele specifice de activitate a jucătorilor profesioniști în astfel de jocuri variază în funcție de întreprinderea care face obiectul falimentului. Ca regulă generală, faliment penale asociate cu crearea sau achiziționarea unei datorii fictive în diferite moduri, precum și eliminarea completă a fosta conducere și membrii conducerii sale a întreprinderii.
Creditorii care respectă legea unei întreprinderi falimentare pot avea o singură dorință - de a obține banii datorați acestora în modul prevăzut de lege. Toate celelalte acțiuni, inclusiv gestionarea întreprinderii falimentare, desfășoară, în măsura în care acest lucru este necesar pentru realizarea acestui obiectiv principal. Creditorul care are alte scopuri nu poate fi considerat conștiincios.
3.2 Falimentul intenționat
Aceste acțiuni se pot desfășura în diverse moduri, printre care se utilizează cel mai adesea următoarele:
încheierea unor tranzacții deliberat neprofitabile care nu corespund unei practici obișnuite;
luarea datoriilor altor persoane ca garant;
Articole similare
-
Rezumat - falimentul ca instrument în obținerea controlului corporativ
-
Falimentul ca instrument de protecție a intereselor debitorilor și creditorilor
Trimiteți-le prietenilor: