Rectorul Universității de Stat din St. Petersburg, Alexander Zapesotssky, discută despre filmul "Leviathan" de Andrei Zvyagintsev. Foto: cadru din film.
Ura este un material nepotrivit pentru a crea mereu capodopere în artă. Și dacă nu vă place guvernul rus și Biserica Ortodoxă Rusă. Dar ura poate fi bine plătită. De exemplu, Premiul pentru Festivalul de la Cannes.
Amintiți-vă că un număr similar nu a inspirat entuziasm chiar și atunci când Solveniciș sa întors din Statele Unite prin Vladivostok. Mulți admiratori persistenți ai scriitorului de pe traseul său s-au răsturnat într-o oarecare măsură. Deși acolo și semnificația a ceea ce se întâmpla era mult mai profundă, iar cifra era minunată. În plus, Solzhenitsyn, sigur, nu intenționa să speculeze recunoașterea Occidentului.
Oamenii mediocru în ultimii ani au devalorizat nu numai ideea de aprobare a Occidentului, ci și speculații asupra opoziției artistului față de autorități și de biserică. După grupul de „război“ și fetele „Pussy Rayott“ a crezut că pentru a obține o „marcă de calitate“ la sustinatorii străini ar trebui să uite orice artist rus care vrea sa fie auzit la domiciliu.
Ce sa întâmplat în cazul ăsta. Reacția publicului la film a fost amestecată. Unii studenți ai universității noastre mi-au spus cum au strigat la emisiunea de film. Dar majoritatea nu au văzut nici măcar mijlocul benzii. Filmul serios nu a fost disponibil publicului larg? Nivelul cultural nu este același? - Da, probabil că pregătirea spectatorului pentru percepția artei reale din Rusia în ultimul trimestru al secolului a scăzut dramatic. Dar, totuși, spectatorul poate distinge încă capodopera de gunoi și chiar de la "așa-so".
Leviathan este așa. Aceasta este o panglică artificială. Ea oferă o ocazie de a vorbi despre operele strălucitoare ale actorului, autenticitatea personajelor de viață, ansamblul magnific de ansamblu, care, în film, creează, desigur, regizorul.
Este în film și adevărul vieții. Coliziuni similare cu complotul său, pe care oricare dintre concetățenii noștri îl pot observa și observa în oricare dintre așezările unei țări imense. Iar oficialii înșală oameni obișnuiți, iar biserica nu se răzvrătește împotriva superiorilor și este insuportabil să o vezi.
În sala plângând fete impresionante de 17 ani, vrăjitoare și pline de compasiune, dar care nu au fost încă înrădăcinate în cultură. În acest caz, chiar și ei se simt intuitiv că ceva lipsește din film. Deoarece, cu toată slăbiciunea programelor școlare moderne, monstruozitatea televiziunii și a cinematografiei care a căzut la această generație lipsită de viață, vechea cultură continuă să trăiască în jurul lor. Nu a dispărut fără urmă.
Și istoria confruntării dintre "micul om" și guvern se numără din momentul în care nu era niciun om. Mi-e teamă că, în vremurile preistorice, conducătorii drepți ai triburilor de maimuțe erau chiar mai deficitați decât primarii decenți în secolul XXI. Și cele mai bune bucăți de carne de la subiecți au fost luate, iar cele mai bune femele nu au fost date nimănui.
Problema nu a fost încă rezolvată, deși multe s-au schimbat. Și nu în ultimul rând - datorită creatorilor de artă, capabili de verb arzând inimile oamenilor. În opinia mea, problema lui Zvyagintsev este că dialectica interacțiunii dintre om și putere a fost înțeleasă înaintea lui de mulți artiști. Și nu știe asta. El nu știe că eliberarea lucrărilor de nivel "Leviathan" în contextul mileniilor de dezvoltare a artei nu este în întregime decentă.
O carte bună a fost deja scrisă despre bietul evreu, Iisus Hristos, despre care William Shakespeare, draga noastră, despre danezi și așa mai departe. și altele asemenea. Directorul nu poate crea filme care aruncă toate acestea la o parte. Asta este, aproape poate, desigur. Dar în același timp el își aruncă panglicile din cultura însuși. Pentru a nu crea un film de oa doua treaptă, trebuie să ai o educație minunată sau să ai o intuiție supranaturală. Cel mai bun dintre toate - ambele. Pentru a deveni Kozintsev. Reazanov. Tarkovsky sau Sokurov în film, trebuie să fii o personalitate uriașă în viață.
Apoi a devenit clar că nu au existat deloc "oameni mici". O persoană are fie un suflet care este proporțional cu universul, fie nu există deloc suflet. Atunci nu este un om deloc. Stăpânul este un bărbat. Și în "Îmbrăcăminte" vedem un bărbat. Și în Cehov "Moartea unui funcționar" în fața noastră - doar un funcționar. Nu este pentru nimic că el este numit Chervyakov.
Marea literatură rusă a demonstrat de mult că există oameni săraci, dar nu există oameni "mici". Și literatura sovietică, în cele mai bune exemple, și-a continuat încercările de a privi sufletul omului, de a-și arăta durerea, de a simți și de a înțelege ce se întâmplă în suflet. Acesta este dedicat, de exemplu, fluxului silențios Don. Aproape toată proza militară a lui Boris Vasiliev este studiul unui "om mic" care, de fapt, se dovedește a fi mare și câștigă un război teribil la prețul vieții sale.
Și cine este "umilit și insultat" la Zvyagintsev? - Alcoolicii realizarea umanității sale în fotografiere la sticle și soțiile folosesc prietenii lor, încearcă să se întoarcă puterea luat de bun șantaj ... La sfârșitul omului zvyagintsevsky de film mic călcat în picioare. El nu lasă soarta demnității umane.
Este păcat? - Da, ca și câinele rănit. Chiar mai puțin. Pentru că în picioare nu e un om. Și cineva care nu a avut demnitatea inițial. Desigur, filmul a primit premiul Festivalului de Film de la Cannes pentru dreptul său. Rusia Zvyagintseva - un loc teribil, populat de nonentienți. Probabil, probabil, tânărul spectator ar trebui să tragă concluzia că este mai bine să fii un primar-primitor decât un mecanic auto care nu-și poate satisface soția. Dacă, bineînțeles, generația tânără va vedea acest film până la capăt.
Pentru a spune adevărul, m-am săturat de un film prost. (Și, mi-e teamă, nu sunt singur). Nu contează dacă este o "companie nouă" patriotică sau "Leviathan" anti-rusă și anti-clericală. Problema înțelegerii unei persoane este una dintre cele mai acute în orice moment. Și astăzi, de asemenea.
„Puterea este dezgustător, ca mâinile unui frizer,“ - a amintit o dată linia Granin Mandelstam în multi ani de conversație cu el despre soarta intelectualității rusești. Cei pentru care "nu este nimic mai bun decât Gillette", voi descifra: în zorii actualului stadiu al civilizației, oamenii se radeau cu mașini de curățat cu o singură lamă. Clean Barbierit nu a fost ușor și saloane de coafură care doresc să efectueze solid în munca lor întinsă în moduri diferite și chiar bombat clienții obraji, uneori, a urcat degetele in gura suferinzi sale pentru propriul lor beneficiu. Se spune că era neplăcut. Dar au îndurat-o.
Deci: Daniil Alexandrovici a spus că puterea este uneori mai bună, o dată mai rea. Dar inteligența, ea este neplăcută aproape întotdeauna, și nu intelectuali - de multe ori.
Aceasta este o dată. Este o proprietate inerentă a oricărei autorități a fi neplăcută. Cu toate acestea, în viață se schimbă ceva. Și au apărut sculpturi cu cinci lame, iar horoshavinyh a adus de la Sahalin și a pus în Moscova.
Ar trebui să spună mecanicii: suficientă vodcă să mănânce, să o facem. Și gândiți-vă la suflet. Dar autoritățile trebuie să spună ceva. Acest rol îmbunătățește societatea și vreau să aștept filmul. Andrei Tarkovski ne-a arătat de asemenea murmurul apei și vuietul sălbăticiei umane. Dar am arătat că în sufletele oamenilor sa întâmplat ceva important. Ah, Zvyagintsev ar avea o asemenea influență ... Nu o persoană lipsită de valoare.
Să așteptăm. Poate vom vedea.
Citiți de asemenea
Monumentul lui Yuri Lyubimov familia lui a pus pe banii proprii
Astăzi, în noul Cimitir Don din Moscova, un monument al regizorului legendar
Marina Zudina - despre avort: "Nu a fost vina nimanui in aceasta, a fost decizia mea"
Soția lui Oleg Tabakov a facilitat sufletul în programul lui Boris Korchevnikov
Vyacheslav Butusov și-a adus aminte de medicina alternativă din Omsk
Muzicianul a povestit o poveste amuzantă despre cum încearcă să scape de frig
Director al Legendelor nr. 17 Nikolay Lebedev: În cinema nu trebuie să ne prindem cu America, trebuie să ne mișcăm propriul drum
Președintele festivalului reînviat "Amber Panther" a spus "Komsomolskaya Pravda" despre munca sa, despre filmele și competițiile sale preferate în acest gen de artă
Câștigătorul a fost un britanic de origine japoneză Kazuo Ishiguro
Premiul Nobel pentru literatură a fost acordat unei cărți despre problemele de memorie
Yuri Polyakov: Nu, Matilda nu are nimic de-a face cu asta. Și Medina nu ar trebui să fie mântuită
Scriitorul celebru în aerul Radio "Komsomolskaya Pravda" - despre cum și de ce a devenit șeful consiliului public al Ministerului Culturii [audio]
Evgenia Lapova: După rolul din filmul "Crimeea" prieteni din Ucraina au fost interzise să comunice cu mine
Pianistul Mihail Klein a decedat fără să aștepte ambulanța, care mergea la sala de orgă din Irkutsk timp de 40 de minute
Deputații au trimis o solicitare directorului ambulanței cu o cerere de efectuare a unei investigații oficiale
Sobyanin - hudrukam Teatrele din Moscova: "Acum veți avea mai puțină grijă birocratică și mai multă creativitate"
Cele mai bune echipe vor primi granturi din bugetul orașului
"Green van" a continuat: Dmitri Kharatyan a revenit la rolul lui Volodya Patrikeyev
Continuarea filmului este filmată în sudul Rusiei
Sobchak: Poklonskaya "Matilda" ar trebui să-l placă foarte mult!
Trimiteți-le prietenilor: