Yurkom 74

Conform părții 1 din art. 52 Procurorul RF APC are dreptul să se adreseze instanței de arbitraj:

    1. declarații provocatoare actele juridice de reglementare și non-reglementare ale autorităților publice din Federația Rusă, guvernul Federației Ruse, organele organismelor de auto-guvernamentale locale, în ceea ce privește drepturile și interesele legitime ale organizațiilor și cetățenilor în sfera activităților economice antreprenoriale și de altă natură;
    2. cu pretenția de a anula tranzacțiile. comise de către autoritățile de stat ale Federației Ruse, autoritățile de stat ale Federației Ruse, autoritățile locale, de stat și întreprinderi unitare municipale, agenții guvernamentale, precum și persoanele juridice din capitalul social (fondul) din care are o cotă de participare Federației Ruse, ponderea Federației Ruse , ponderea participării municipalităților;
    3. cu o cerere de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nevalabile. Autoritățile perfecte de stat din Federația Rusă, autoritățile de stat ale Federației Ruse, autoritățile locale, de stat și municipale întreprinderi unitare, agenții guvernamentale, precum și persoanele juridice din capitalul social (fond) din care are o cotă de participare Federației Ruse, ponderea Federației Ruse , ponderea participării municipalităților;
    4. cu o cerere de proprietate de stat și municipală solicitantă din posesia ilegală a altcuiva.
Recursul conduce:
    • în Curtea Supremă a Federației Ruse - Procurorul General al Federației Ruse sau adjunctul acestuia;
    • în instanța de arbitraj a unei entități constitutive a Federației Ruse - și procurorul unei entități constitutive a Federației Ruse sau a adjunctului său și a procurorilor echivalenți sau a adjuncților acestora.

Procurorul, care a depus cererea la instanța de arbitraj, beneficiază de drepturi procedurale și are atribuții procedurale ale reclamantului.







Refuzul procurorului de a introduce o acțiune împotriva acestuia nu-l privează pe reclamant de dreptul de a cere examinarea cauzei pe fond, în cazul în care reclamantul participă la proces.

Pentru cazurile enumerate în partea 1 a art. 52 al APC al RF, procurorul are dreptul de a introduce cauza, considerată de instanța de arbitraj, în orice etapă a procesului de arbitraj cu drepturi și obligații procedurale ale persoanei care participă la proces, pentru a asigura legalitatea.

Sarcinile și obiectivele participării procurorului la procesul de arbitraj

Principala sarcină a participării procurorului la procesul de arbitraj:







    • protecția intereselor de stat și publice în forme și pe motivele prevăzute de legislația procedurală de arbitraj.

Participarea procurorului la procesul de arbitraj constituie una dintre formele de protecție a interesului public, precum și protejarea unor astfel de interese de către organele de stat și autoritățile locale. În același timp, protecția intereselor publice de către procuror nu înseamnă că alte interese nu pot fi protejate de procuror în același timp, ceea ce rezultă din conținutul părții a 4-a din art. 52 complex agrar și industrial al Federației Ruse.

Participarea procurorului în procesul de arbitraj este complet subordonata reglementarilor stabilite de complexul agroindustrial al Federației Ruse, și este în conformitate cu ea. Avocat în instanță nu exercită funcții de supraveghere, și acționează ca una dintre persoanele implicate în acest caz (articolul 35 din Legea federală „Cu privire la Procuratura Federației Ruse“ :. Competențele procurorului implicat în cazuri de judecată stabilite de dreptul procedural).

Forme de participare a procurorului la procesul de arbitraj

În art. 52 APC RF prevede două forme de participare a procurorului la procesul de arbitraj:

1) prin sesizarea instanței:
    • cu cereri de contestare a actelor normative normative și non-normative care afectează drepturile și interesele legitime ale organizațiilor și cetățenilor în domeniul activităților antreprenoriale și al altor activități economice;
    • în ordinea procedurilor procesuale (procese în apărarea intereselor de stat și publice în domeniul activităților antreprenoriale și al altor activități economice);
2) prin inițierea procesului (din proprie inițiativă, la cererea persoanelor participante la proces, astfel cum au fost stabilite de instanță):
    • asupra cauzelor care decurg din relații administrative și alte legături publice și legate de punerea în aplicare de către organizații și cetățeni a activităților antreprenoriale și a altor activități economice.

În cazurile în care procurorul nu a participat la examinarea cauzei în instanța de primă instanță pentru cazurile specificate în partea 1 a art. 52 APC al Federației Ruse, el are dreptul de a introduce cauza în orice etapă a procesului (atunci când este considerat de instanța de apel sau de recurs, să depună o cale de atac sau de recurs).

În plus, Procurorul General al Federației Ruse, adjunctul Procurorului General al Federației Ruse are dreptul de a face apel la Prezidiului Curții Supreme cu ideea revizuirii definițiilor Forțelor Armate ale Consiliului Judiciar, efectuate în recurs cazurilor prevăzute la alin. 1, art. 52 complex agrar și industrial al Federației Ruse.

Poziția procedurală a procurorului. inițierea procedurii într-o instanță de arbitraj, se caracterizează prin următoarele:
    • procurorul în timpul procesului oferă mai întâi explicații în cauza pe fondul revendicărilor;
    • procurorul participă la cercetarea tuturor materialelor de caz, are dreptul de a participa la inspecția la fața locului, de a examina dovezile fizice, de a pune întrebări tuturor participanților la proces, inclusiv martori, experți etc.

În cazul în care procurorul stabilește în timpul procesului că dosarul a fost înaintat în mod nejustificat, el are dreptul să îl refuze. Cu toate acestea, un astfel de refuz al procurorului de la cererea care i-a fost înaintată nu privează reclamantul de dreptul de a solicita continuarea procedurii.

Astfel, procurorul este un reclamant special, întrucât nu este parte la relația juridică materială contestată. Procurorul are un interes special pentru inițierea unei cauze, determinată de poziția sa oficială și de necesitatea de a proteja interesul public în instanța de arbitraj, prin urmare:
    1. cererea reconvențională nu poate fi atacată împotriva procurorului;
    2. respingerea cererii nu duce la încetarea necondiționată a procedurii în cauză;
    3. are dreptul de a introduce cauza, considerată de instanța de arbitraj, în orice etapă a procesului de arbitraj (în cazurile prevăzute la articolul 52);
    4. el este învestit cu drepturile și obligațiile procedurale generale prevăzute la art. 41 complex agrar și industrial al Federației Ruse.






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: