Capitolul 3. Activitatea aproximativă ca subiect al psihologiei
§ 1. Forme de bază ale reflecției mintale
Pentru creierul care realizează reflecția mentală a lumii obiective, lumea reflectată este împărțită în două părți inegale și diferite: mediul intern al organismului și mediul extern al vieții sale. Aceste părți esențial diferite ale lumii obiective primesc reflecții mentale semnificativ diferite.
Mediul interior al individului se reflectă în nevoile sale, în senzațiile de plăcere - nemulțumire, în așa-numitul "sentiment general". Mediul extern este reflectat în imagini și concepte senzoriale.
Cerințe organice [52] apar în seria de procese fiziologice și sunt expresia nedostatkaili absența condițiilor de existență în continuare sau a deșeurilor în exces, care trebuie să scape de. Ca o reflectare mentală a nevoilor obiective ale nevoilor sunt două părți: sens mai mult sau mai puțin acută de nemulțumire, suferință, și motivația strâns legate de a scăpa de ea prin intermediul ceva care este în lumea exterioară (și care devine subiectul acestei nevoi). Prin urmare, motivația pentru activități (care vizează obținerea fondurilor sau condițiilor de existență dispărute), la obiectul nevoii. Ca motivații pentru activitățile care decurg din procesele de viață ale individului, nevoile constituie una dintre principalele forțe motrice ale comportamentului.
Spre deosebire de nevoi, senzațiile de durere sau plăcere sunt reflecții mintale ale statelor care sunt cauzate de influențe separate, neregulate, extemporale. Aceste efecte sunt de natură pozitivă sau negativă și necesită, de asemenea, măsuri imediate pentru a elimina (sau a conserva) ce cauzează aceste senzații. Astfel, sentimentele de plăcere - neplăcere diferă în aceleași două părți (care trebuie): caracterizarea statului de urmat și motivația pentru acțiune (sau să se abțină în mod activ de la ei); din nevoile acestor senzatii difera prin faptul ca servesc stari cauzate de influente neregulate.
Rolul bunăstării generale: vivacitatea - letargia, entuziasmul - depresia, veselia - opresiunea - este deja clară din aceste caracteristici. Starea de sănătate determină nivelul general al activității și "tonalitatea" generală a comportamentului și adesea și evaluarea subiectivă a obiectelor cu care la acea dată individul intră în "comunicare".
Comună pentru toate aceste tipuri de reflecție mentală a stării interne a individului este că acestea sunt, în primul rând, nu reflectă aceste iritanti care le cauzează, precum și evaluarea lor din experiența directă a statului urmat și, pe de altă parte, acestea sunt strâns legate de motive de (în direcția anumitor obiecte din mediul extern sau din ele) sau la abstinența activă de la toate acțiunile.
Când vorbim despre imagini, acestea înseamnă de obicei imagini ale obiectelor individuale, cu care sunt comparate în procesul cunoașterii, ca și în cazul originalelor. Dar interesele o astfel de comparație nu ar trebui să ne orbească în poziția vital ca reflectare mentală a situației înainte de individ a deschis lucrurile nu separate și domeniul lucrurilor - un set de „elemente“ în anumite relații, și că acest domeniu este prezentat și individul însuși, cum el percepe, printre altele. un individ nu ar putea, fără a lua în considerare poziția lor în domeniul lucrurilor pentru a determina direcția de acțiunile lor nu au putut stabili dacă cealaltă mișcarea corpului este la ea de la el, sau prin care parte, cât de departe, ceea ce este distanța dintre ea și alte obiecte - pe scurt , nu a putut folosi reflecția mentală pentru scopul său direct și primar, pentru orientarea în situație.
Diferența în modul prezentat în reflectarea mentală a stării interioare a individului (motivație), și lumea din jurul lui (imagini), este în legătură aparentă cu rolul lor în comportament: motivația sunt forțele motrice din spatele acesteia, și imagini - baza pentru orientarea în lume. Evident, interesele comportamentului dictează diferența dintre principalele tipuri de reflecție mentală și, în același timp, le unesc pe diferite servicii pentru acest comportament.
De regulă, ele apar împreună și sunt cauzate de același motiv - nepotrivirea semnalelor care provin din mediul extern sau intern, cu posibilitățile de răspuns automat. Așa cum am văzut, a fost un set de drept reglat automat (de exemplu, respirație externă, termoreglare) pentru „modelul stimul nervos“ (din exterior), dar poate fi complet transferate și nevoi organice, care, în condiții normale. Numai atunci când schimbările din mediul dincolo de capacitățile de dispozitive automate, există un sentiment că „nu se poate respira“, „prea fierbinte“ sau „prea rece“, „ce uscat!“ (sau umezeală); și numai împreună cu această reflecție mentală există o motivație pentru acțiunile care trebuie să schimbe natura reacției individului la cauzele acestor senzații.
Apariția reflexiei mentale în ambele forme nu servește doar ca un indicator al faptului că răspunsul automat nu este suficient. Răspuns inadecvat ar fi pur și simplu pentru a întârzia și a limita un „reflex natural al precauție“, menționată de Pavlov. Producția de reflecție mentală - un nou tip de activitate nervoasă, și dacă se dezvoltă, dar nu există nici o îndoială, se pare ca motivație, și, fiecare în felul său deschis pentru reacțiile individuale ale unor caracteristici noi. Și e paradoxal! Paradoxal este faptul că, în reflecțiile mentale nu poate fi „un bob“ mai mult decât ceea ce există în ele o bază fiziologică și că, în aceste cazuri, nu a fost suficient. Dar dacă în reflecțiile mentale nu mai există nimic, atunci unde sunt noile oportunități?
Paradoxul real este că în reflecțiile mentale, chiar mai puțin este dezvăluit decât ceea ce există în baza lor fiziologică, în reflecțiile fiziologice ale situației. Dar aceasta este "mai puțin" și deschide noi posibilități de acțiune! La examinarea mai detaliată, acest lucru este explicat după cum urmează.
Nevoile motivației atât individului de a acționa în direcția „scopului“ (ceea ce ar trebui să răspundă nevoii) se disting de efectele oricărei fizice (în sens larg), factori prin următoarele caracteristici: forțele fizice determină acțiunea ca amploarea rezultată și direcția, fără a specifica rezultatul final ; acesta din urmă este direct proporțional cu „zgomotul“ pe drum (în caz contrar, urmați prima lege a mecanicii, „corpul păstrează rectilinie mișcarea și uniformă, în timp ce acțiunea forțelor nu-l va scoate din această stare“). Chiar și în dispozitivele de control, rezistența la influențele confuze și conservarea unei traiectorii date este rezultatul interacțiunii acestor influențe, preconizată de "adăugarea de forțe". Într-o formă simplă și explicită o astfel de mișcare complexă de o minge de biliard, ca urmare a lovi mai întâi tac, apoi o coliziune cu altă minge, și în cele din urmă din lateral în buzunar. Cererea de contururi foarte început (sau potențial relevante) „scopul final“, și provoacă în același timp un individ pentru a căuta din cauza modului (conținutul etapelor operaționale) nu este necesar să se definească; deoarece se produce, de asemenea, pentru că sunt blocate căile pregătite, căile de reacție automată. Aveti nevoie dictează doar motivația, conduce la obiectivul, dar alegerea modului, definiția conținutului specific al unui act sau de adaptare de acțiune la circumstanțele în numerar devine în aceste condiții, o sarcină separată - sarcina, aproximativ de cercetare speciale.
Se pare că din cauza lipsei acțiunii însăși (care este doar secundară), nevoia, tocmai ca o educație psihologică, devine sursa și baza scopului. Goal-directedness nu se numără printre procesele fizice și nu există în lume, atâta timp cât organismul nu va avea o contradicție activă - cerința de a acționa, dar nu și modul în care organismul este capabil, nu în mod automat, dar în alt mod, și nu este clar cum. Și, ca o condiție pentru o ieșire din această contradicție, se formează o reflecție mentală a situației, în special a unei nevoi.
Trimiteți-le prietenilor: