Comeții sunt precursori ai catastrofelor sau martori ai vârstei tinere a universului

COMETS ÎNTÂLNEAZĂ ÎN VENIT și chiar a speriat un bărbat. Apăreau, ca și cum nicăieri, și dispăruseră în mod misterios. Trenurile de comete eclipsează toate celelalte corpuri celeste cu frumusețea lor. Oamenii considerau comete ca fiind precursori ai catastrofelor. Într-adevăr, cometa a apărut în jurul anului 66 d.Hr. în timpul revoltei nereușite a evreilor împotriva Romei, care a dus la căderea Ierusalimului în anul 70 d.Hr. În 1066, înainte de Bătălia de la Hastings, o cometă a apărut pe cer.







Comeții sunt precursori ai catastrofelor sau martori ai vârstei tinere a universului

Viziunea asupra lumii biblice triumfa peste superstițiile astrologice

În loc să prezicăm soarta în trupurile celeste (ceea ce fac astrologii), ar trebui să căutăm cunoștințe direct de la Creatorul tuturor corpurilor celeste, în Cuvântul Său - Biblia. Opinia biblică a lumii a servit ca o condiție prealabilă studiului științific al cometelor. Biblia ne învață că universul a fost creat de Dumnezeul păcii și ordinii (1 Corinteni 14:33), care a pus omul să domine asupra întregii creații (Geneza 1: 26-28). Oamenii de știință (atât credincioși, cât și necredincioși) care studiază istoria descoperirilor științifice notează că viziunea asupra lumii biblice a jucat un rol imens în dezvoltarea științei empirice moderne.

Johannes Kepler (1571-1630), de exemplu, a formulat legile mișcării planetare. El a calculat anul creației: 3992 î.Hr. Arhiepiscopul său contemporan James WASHER (1581-1656) a indicat 4004g. înainte de R.X. Mai târziu, Isaac Newton (1643-1727), considerat cel mai mare om de știință din toate timpurile, a derivat legile mișcării, gravitației și calculului; Cu toate acestea, el a acordat cea mai mare atenție istoriei biblice și a sprijinit fervent cronologia lui Usher.

Prietenul lui Newton, Edmund Halley (1656-1742), a folosit aceste legi pentru 25 de comete observate și a demonstrat că se deplasează de-a lungul anumitor traiectorii. În particular, cometa pe care a observat-o în 1682 sa mișcat într-o orbită similară orbitelor de comete care au apărut în 1531 și 1607. Astfel, Halley a ajuns la concluzia că aceasta este aceeași cometă care apare în cer la aproximativ 76 de ani. Această cometă a apărut atât în ​​1066, cât și în anul 66 d.Hr. precum și câțiva ani înainte de nașterea lui Hristos - în 12 î.Hr. 2 Predicția lui Halley despre apariția unei comete într-un anumit moment a devenit realitate după moartea sa, ceea ce a adus o acceptare generală a teoriei lui Newton. Cometa a fost numită pe bună dreptate în cinstea omului de știință - cometa lui Halley.

Originea Cometurilor

În Cuvântul lui Dumnezeu, care la un moment dat a servit drept impuls pentru studiul științific al lumii, Creatorul cometelor spune el însuși când au fost creați. În Geneza 1: 14-19, Dumnezeu spune că a creat soarele, luna și stelele în a patra zi - aproximativ 4000 î.Hr. după cum au arătat Kepler și Newton. Cuvântul ebraic "cokab" înseamnă orice corp strălucitor ceresc, prin urmare, aparent acest concept include comete.

Caracteristicile cometelor corespund complet cronologiei biblice, dar pentru doctrina evoluționistă (presupunând miliarde de ani de existență a universului) reprezintă o mare dificultate. Toate metodele de determinare a vârstei sunt bazate pe ipoteze, deci nu vorbim de "dovezi de vârstă tânără" ale sistemului solar. Avem o poveste de încredere a Martorului evenimentelor - Creatorul Însuși, pentru ca noi să fim o vârstă fragedă a sistemului solar este un postulat pentru noi. În acest articol, ca și într-o serie de alte, 3. subliniem deficiențele grave ale cronologiei evolutive. Pe baza ipotezelor adepților teoriei evoluției.

Ce este o cometă?

De ce sunt strălucite cometele? - Problema pentru suporterii vârstei vechi a universului

Când cometa trece în apropierea soarelui, o parte din gheață se evaporă, formând capul unei comete, de obicei un diametru de 10 până la 100 mii kilometri (rareori - până la un milion de kilometri). Sub acțiunea vântului solar (un curent de particule încărcate emise de soare), se formează o coadă ionică (formată din atomi cu încărcătură electrică) care se abate în direcția opusă soarelui.

Densitatea capului și a coastei cometei este neglijabilă - chiar și cel mai bun vid creat în laborator are o densitate ridicată. În 1910, Pământul a trecut prin coada cometei lui Halley, care era aproape imperceptibilă. Comeții reflectă foarte puternic lumina soarelui, deoarece reprezintă un spectacol strălucitor, trecând lângă Pământ și Soare. O cometă este ca o stea păroasă, de unde provine cuvântul grecesc "cometa" (care înseamnă "păr lung").

Comeții sunt precursori ai catastrofelor sau martori ai vârstei tinere a universului

(Unii evoluționiști cred că aceasta este în scădere comete au fost cauza extincțiilor în masă a animalelor de pe Pământ. O explozie misterioasă la Tunguska râul Stony în Siberia (1908), care a distrus 2100 km2 de Taiga, de asemenea, atribuită căderea cometei. Explozia nu a provocat victime umane, deoarece dar recent un număr de geologi au sugerat că cauza exploziei a fost o cantitate mare de gaz subteran care a scăpat la suprafață7)







Pentru suporterii teoriei evoluționiste apare o problemă dificilă: de fapt, ținând seama de pierderea observată a substanței cometă și de perioada maximă de revoluție, este imposibil să vorbim despre orice miliarde de ani 8, 9.

Influența cometelor.

Unii evoluționiști cred că cometele au provocat extincții masive. Cauza exploziei misterios din Tunguska, Siberia, în 1908, care a distrus aproximativ 2100 km pătrați de pădure, cometa a fost numit, dar oamenii nu sunt afectate, deoarece nu este locuită teritoriu. Recent, geologii au propus o versiune diferită - o cantitate mare de gaz subteran a fost eliberată în aer, ceea ce a provocat explozia. 1

Două tipuri de comete

Oamenii de știință sunt două tipuri de comete: perioade mici comete (perioada de tratament este mai mică de 200 de ani - cum ar fi cometa Halley, care ciclu de 76 de ani), și cometa perioadă lungă (peste 200 de ani). Mărimea și compoziția cometurilor de ambele tipuri este practic aceeași. Comeții de o perioadă mică se rotesc de obicei în jurul Soarelui într-o direcție cu planetele și practic în același plan (ecliptic). Cometurile de lungă durată se învârt în jurul Soarelui în orice plan și în orice direcție. Cometa lui Halley este o excepție: se mișcă în direcția opusă și are o orbită puternic înclinată. Unii astronomi au sugerat că, odată ce ciclul acestei comete a fost mai mult, dar gravitatea puternică a orbitei unei planete și a redus comete perioadă de tratament. Cometele unui ciclu mare și comete precum Halley se referă la un grup, numit "comete aproape izotropice".

Cea mai lungă perioadă de orbită constantă a cometei - aproximativ 4 milioane de ani cu cel mai mare aphelion (distanța de la Soare a orbitei corpului ceresc) este de 50.000 UA. 10 Și aceasta este de 20% din distanța până la cea mai apropiată stea. Prin urmare, există o posibilitate ca această cometă să cadă în câmpul gravitațional al altor stele, ieșind din câmpul Soarelui11.

Chiar și o cometă cu o astfel de orbită uriașă ar fi făcut aproximativ 1200 de răsturnări în jurul Soarelui, dacă vom presupune că vârsta sistemului solar este de 4,6 miliarde de ani. Dar o asemenea cometă s-ar fi dezintegrat demult. Ce putem spune despre comete de o perioadă mică.

Încercări la explicații evolutive

Evoluționiștii pot face doar presupuneri ipotetice despre venirea cometelor.

Oort Cloud

  1. Nu există dovezi observabile.12 De aceea, teoria norului Oort nu poate fi considerată științifică, ci doar o explicație convenabilă pentru existența unor comete de lungă durată în perspectiva teoriei a miliarde de ani.
  2. Majoritatea cometelor ar fi fost distruse ca urmare a coliziunilor. Se crede că norul clasic Oort constă în nuclee de cometă, care au rămas ca urmare a originii evolutive a sistemului solar (teoria cosmogonică nebulară). Masa totală a norului, conform ipotezelor, este de aproximativ patruzeci de ori mai mare decât masele Pământului. Cu toate acestea, studii recente indică faptul că majoritatea cometă s-ar fi prăbușit ca urmare a coliziunilor. Apoi masa norii ar fi o masă egală cu o singură masă a Pământului sau, cel mult, 3,5 Pământuri 13, 14.
  3. Problema "dispariției" cometelor. Conform modelelor, ar trebui să existe o sută de ori mai aproape de comete izotropice decât vedem de fapt. Prin urmare, astronomii evolutive postulează un „fading arbitrar„15. Recent, s-a sugerat că comete se dezintegreze înainte de a observa lor 16. Dar nu are rost să propună o sursă neobservabile de comete (din care, se presupune, o cometa a aparut in Sistemul Solar pentru miliarde de ani) și, în același timp, să caute explicații de ce această sursă ipotetică nu produce atât de multe comete așa cum ar trebui!

Kuiper Belt

Se crede că centura Kuiper (o educație sub forma unei gogoși, situată în jur de 30-50 de UR dincolo de orbita lui Neptun) - aceasta este sursa de comete de o perioadă mică. Cureaua a fost numită după astronomul olandez Gerard Kuiper (1905-1973), care în 1951 a prezentat această teorie. Uneori Kuiper este numit tatăl planetologiei moderne.

Teoria originii interstelare a cometelor

astronomul canadian Hugh Ross 20 (Hugh Ross) a încercat să rezolve problema „morții“ de comete, sugerând că cometele vin din spatiul interstelar 21. Chiar și în timp ce scris cartea Ross, această teorie este fără speranță depășită. Dacă această teorie ar fi corectă, comitele s-ar mișca de-a lungul orbitelor hiperbolice la o viteză care depășește a doua viteză cosmică. Și acest lucru nu se observă, cu toate că Ross spune contrariul și 21. De aceea, necesitatea de a crea ipoteze despre norul Oort si centura Kuiper despre care, de altfel, Ross nu este nici măcar menționat în cartea sa. astronomul creaționist Dr. Danny Faulkner (Danny Faulkner) consideră pe bună dreptate, acesta este unul dintre multele greșeli Hugh Ross, care pune la îndoială competența științifică în această chestiune 22.

În prezent, presupunerea că cometele sosesc din afara sistemului solar este respinsă de majoritatea covârșitoare a oamenilor de știință.

Comitele nu sunt preocupați de necazuri, ci de corpuri cerești create de Dumnezeu în a patra zi a creației. Predicția corectă a apariției cometelor a fost un adevărat triumf la începutul științei moderne și premisa pentru această predicție a fost viziunea asupra lumii biblice.

Un mic nucleu de gheață servește drept combustibil pentru uriașa și adesea foarte impresionantă "coadă" a unei comete. Întorcându-se în jurul Soarelui, nucleul pierde treptat masa și, în cele din urmă, dispare. Viața scurtă a cometelor este dovada vârstei tinere a sistemului solar și a planetelor.

Evoluționiștii au prezentat diferite ipoteze cu privire la sursele de noi comete, dar nu au dovezi observabile, ci doar numeroase dificultăți teoretice insolubile. Prin urmare, originea cometelor este cel mai logic explicată în lumina cronologiei biblice.

Hyu Ross se opune faptelor despre comete.

Astronomul canadian Hugh Ross susține ideea că evenimentele descrise în Geneza 1 se desfășoară de miliarde de ani. El a influențat multe evanghelici și este președinte al ministerului apologetic pseudo-creștin, "Motivul de a crede", în California. După cum explică mărturia sa, compromisul său față de Ființă constă în credința sa într-un "Big Bang". Acest lucru îl conduce la opinii neortodoxe, cum ar fi milioane de ani de suferință și de moarte înaintea lui Adam; capacitatea plantelor de a simți durerea; potopul local; creaturi antropoide, care au creat arta, superglue și au făcut călătorii oceanice, dar nu au avut suflet etc.

Ross a încercat să rezolve problema decăderii cometelor (pentru suporterii vechiului pământ), argumentând că cometele au o origine interstelară. 1 Dar părea că a ieșit din timp deja când scria. Deși o astfel de variantă a răspunsului a fost sugerată de mult, nici un astronom nu este de acord cu acesta astăzi, deoarece în acest caz cometele ar avea orbite hiperbolice și viteze care depășesc viteza de evadare solară. Și astfel de fenomene nu au fost observate până acum, în ciuda tuturor afirmațiilor înapoi ale lui Ross. În caz contrar, de ce ar fi nevoie de ipoteza lui Oort Cloud sau Belt Cooper, pe care Ross nu a menționat-o în cartea sa? Astronomul creației, Danny Faulkner, a atribuit acest lucru unei serii de greșeli cele mai flagrante ale lui Ross, care au pus la îndoială afirmațiile sale cu privire la acest punctaj. 1

Referințe și note







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: