Nu este necesară copierea informațiilor cu privire la termenul "copiere" ca realizarea unei copii a unui obiect

O problemă importantă este problema imaginii informațiilor recepționate în procesul de cunoaștere a acesteia în memoria unei persoane, fără care, intermitent, este imposibilă divulgarea ei. Aici, la prima vedere, se pare că există o lacună în protecția juridică penală a confidențialității informațiilor documentate conținute în sistemele informatice [22].







Mulți avocați consideră că, dacă există acces neautorizat care nu implică comiterea unor acțiuni ulterioare, numite în lege, atunci responsabilitatea nu vine [24].

Modalitatea de copiere, în opinia noastră, nu este de mare importanță, deoarece în cazul în care se află în sine informația în sine este supusă, indiferent unde se află.







Blocarea informațiilor ca termen are înțelesuri diferite, ceea ce se reflectă în interpretarea sa în literatură.

Unii avocați, în special S.V. Borodin, cred că blocarea informațiilor este imposibilitatea utilizării acesteia prin păstrarea unor astfel de informații [28].

Alții subliniază faptul că blocarea informațiilor despre computer reprezintă un impediment artificial pentru accesul utilizatorilor la informațiile despre computer, care nu au legătură cu distrugerea acestuia [29].

Un număr de specialiști consideră că blocarea este crearea condițiilor (inclusiv a programelor speciale) care exclud utilizarea informațiilor de către proprietarul lor legal [30].

Unii avocați alocă separat blocarea hardware sau software a calculatorului, ceea ce duce la imposibilitatea de a utiliza informațiile [31].

Credem că blocarea informațiilor despre computer este comiterea de acțiuni care duc la o incapacitate temporară sau permanentă de a efectua orice operațiune cu informații despre computer, dacă este intactă.







Trimiteți-le prietenilor: