Bună ziua, dragi colegi!
Am nevoie de sfatul dvs. cu privire la această problemă:
Organizația noastră a schimbat numele și conturile bancare, în ceea ce privește numele, contrapartidele pot fi notificate în scris cu privire la schimbarea lor, în conformitate cu partea 4 din art. 90 a Comitetului Central. Dar nu știu despre contul conturilor bancare! Credem că putem încheia acorduri suplimentare și schimbăm deja detaliile, dar acest lucru este un timp îndelungat (avem multe contracte). Poate mă pot înțelege și eu. În legislație, nu există nimic adevărat în legătură cu acest subiect, poți să-mi spui.
La schimbarea numelui și a detaliilor bancare, este necesar cel puțin să semnați contracte suplimentare cu contractul și, după părerea mea, să încheiați noi contracte
Includeți acorduri suplimentare, astfel încât ulterior să nu existe întrebări din partea contrapărților.
Cred că nu este necesar să semnați acorduri suplimentare. Puteți trimite doar un e-mail cu informații despre schimbarea numelui și detaliile bancare de a face un post scriptum la sfârșitul anului: „Această scrisoare vă rugăm să ia în considerare o parte integrantă a contractului numărul ___ din data de _________.“ (Vezi capitolul 53 din Codul civil).
Cred că nu este necesar să semnați acorduri suplimentare. Puteți trimite pur și simplu o scrisoare cu informații despre schimbarea numelui și a detaliilor bancare, făcând la sfârșitul postcripției: "Aș dori să consider această scrisoare ca parte integrantă a contractului № ___ din _________". (Vezi capitolul 53 din Codul civil).
Da, nimeni nu spune asta în mod necesar.
Vorbesc despre ceea ce este mai bun, nu despre ceea ce este obligatoriu. Imaginați-vă o situație atunci când apare o dispută, dar printr-un miracol această scrisoare nu a venit sau în mod deliberat, contrapartida a păstrat tăcerea despre primirea scrisorii sau a oricărui alt caz care nu ar putea juca în favoarea organizării TS. Ce anume?
Deci, aceasta poate fi discutată pentru o lungă perioadă de timp, dar este mai bine să alegeți opțiunea care va proteja interesele organizației și nu cea care este mai simplă. IMHO.
Persh pentru toate potrybno citește numele tratatului în sine, și el însuși: chi nu este pobachcheno, scho cu bancă zmíknі. procvizitіv partidul este vinovat subідомити ішшу partidul cu o frunza directionala; ta umvi shchodo zmіni dannyh fie-ca ancora із сторін.
Recomandă (că nu буде буь) să aducă зміни în договір от шлей укладення дод. te rog.
În ceea ce mă privește, aici se formează întrebarea principală despre schimbarea numelui, poate o nouă entitate juridică? dar, în general, sunt de acord cu Evgeny Savenko, lasă-l să decidă cât mai curând posibil sau mai sigur
La schimbarea numelui și a detaliilor bancare, este necesar cel puțin să semnați contracte suplimentare cu contractul și, după părerea mea, să încheiați noi contracte
Și de ce să facem noi?
Puteți trimite pur și simplu o scrisoare cu informații despre schimbarea numelui și a detaliilor bancare, făcând la sfârșitul postcripției: "Aș dori să consider această scrisoare ca parte integrantă a contractului № ___ din _________". (Vezi capitolul 53 din Codul civil).
Sau poate să vezi mai bine contractul?
Trimiteți-le prietenilor: