Până în prezent nu a existat o definiție clară a responsabilității juridice și a caracteristicilor acesteia. Majoritatea cercetătorilor se bazează pe interpretarea "unilaterală" a noțiunii de responsabilitate juridică. În primul rând, considerăm esența, obiectivele, funcțiile și principiile responsabilității juridice.
2. Noțiunea de răspundere juridică
Ce se înțelege prin "responsabilitatea juridică"?
Să ne întoarcem mai întâi la noțiunea de responsabilitate.
Următoarea definiție poate fi găsită în dicționarul limbii ruse: "Responsabilitate - datoria, nevoia de a da o notă despre acțiunile, acțiunile, etc. și să fie responsabili pentru posibilele lor consecințe, pentru rezultatul ceva. " Dar acesta nu este un concept juridic, ci "zi de zi", cum determină responsabilitatea juridică în literatura de specialitate?
Responsabilitate juridică definită și modul în care aplicarea sau impunerea măsurilor de natura obligatorie de stat. de asemenea - măsurile de constrângere de stat sau reacția statului la încălcarea normelor legale, adică să comită o infracțiune. Responsabilitatea juridică este externă față de caracterul obligatoriu al statului. În opinia OS Joffe și MD Shargorodsky, este o măsură de constrângere pentru a respecta normele de drept aplicate de organele de stat acelora care sunt încălcate de aceste norme; consecințele juridice, care nu au legătură cu măsurile de constrângere de stat, nu pot fi atribuite domeniului responsabilității juridice. Între timp, susținătorii acestui punct de vedere pierd din atenția că responsabilitatea juridică și coerciția de stat sunt diferite în concepție. În plus, cuvântul "măsură" face dificilă diferențierea responsabilității ca atare și a tipurilor acesteia, numite și măsuri. Mai mult decât atât, pedeapsa este, la urma urmei, definită ca constrângere de stat. Se pare că responsabilitatea și pedeapsa sunt una și aceeași. O astfel de identificare este inacceptabilă.
În legătură cu cele de mai sus, trebuie să evidențiați o altă cheie „sursă“ în definiția conceptului de responsabilitate - legislația Federației Ruse. Este o idee clară a ceea ce se referă la conceptul de legiuitor în unele termeni în diferite acte juridice, în care semnificația acestui termen este folosit în limbajul practicii juridice, și este cheia în definiția sa.
În ultima literatura juridică a auzit astfel de definiții: Răspunderea juridică - un fenomen juridic, considerat în dinamică, care are esența dispozițiilor relație și sancțiunile normelor legale, responsabilitate pozitivă, măsuri de constrângere de stat pentru a asigura comportamentul adecvat al persoanelor fizice și răspunderea corporativă.
În literatura juridică se acordă o astfel de definiție: responsabilitatea legală - este o obligație legală a cerințelor de conformitate și de performanță prevăzute de statul de drept, care se realizează în comportamentul legal al subiecților, să aprobe sau să încurajeze statele, la fel ca în cazul încălcării - obligația infractorului de a suferi condamnarea, limitarea drepturilor financiare, juridice sau natura personală și punerea în aplicare a acestora.
Deci, care dintre definitiile prezentate caracterizeaza cel mai exact responsabilitatea juridica?
Principala concluzie care trebuie făcută în primul rând: responsabilitatea juridică este un fenomen juridic complex, multiplu.
Esența răspunderii juridice nu se reduce la constrângerea de stat, ci se manifestă în procesul de implementare a acesteia și apare după stabilirea faptului infracțiunii, care este baza pentru apariția ei.
3. Obiectivele răspunderii juridice
Scopul răspunderii juridice - este perfect estimat, garantată de stat și a oferit un model pentru dezvoltarea viitoare a relațiilor publice pentru a realiza acest lucru prin stabilirea și aplicarea reglementărilor răspunderii juridice au tendința subiecților de activități pravorealizatorskoy legiferării și a.
Obiectivele generale ale răspunderii juridice sunt:
1) crearea unei stări ordonate a relațiilor sociale, soluționarea lor;
2) prevenirea infracțiunilor, asigurarea comportamentului legal al cetățenilor, reducerea nivelului infracțiunii;
3) educarea cetățeniei active, formarea unei atitudini respectuoase față de lege și eliminarea cetățenilor de nihilism legal din conștiință;
4) pedepsirea infractorilor;
5) restaurarea relațiilor publice.
Punerea în aplicare a acestor obiective duce la atingerea unui alt scop - consolidarea statului de drept și a ordinii. Scopul global al responsabilității legale este de a forma o societate civilă și de a construi statul de drept.
04. Funcțiile de responsabilitate juridică
Definind obiectivele răspunderii juridice, este necesar să menționăm funcțiile sale - direcțiile impactului normelor de responsabilitate juridică asupra relațiilor sociale prin care se realizează obiectivele sale și scopul este manifestat.
Funcția de reglementare a răspunderii juridice - este direcția efectelor juridice ale normelor răspunderii juridice, este de a consolida, reglementarea relațiilor sociale și proiectarea mișcării lor prin permisiuni, interdicții, legături și promoții. Modalitățile de implementare a funcției de reglementare a răspunderii juridice sunt: determinarea statutului juridic al cetățenilor (persoanelor juridice); stabilirea în normele de răspundere juridică a compozițiilor comportamentului legal prin stabilirea de legături pozitive, interdicții, permisiuni, determinarea condițiilor în care subiectul trebuie să acționeze în mod legal. Amenințarea constrângerii de stat este implicată în reglementarea comportamentului subiecților ca element suplimentar (auxiliar) pentru acei cetățeni care sunt predispuși să comită infracțiuni.
Funcția punitivă a răspunderii juridice - este în conformitate cu principiile răspunderii juridice de influență juridică direcția normelor răspunderii juridice asupra entităților infracțiunii, care constă în condamnarea, lipsirea de proprietate personală sau. Mijloacele de punere în aplicare a efectelor juridice ale funcțiilor punitive de răspundere juridică condamnam (cenzura) infractorul și infracțiunea pe care a comis, în restrângerea obiectului proprietății sale, privarea de drepturi, în privarea de natură personală. În cazurile de scutire de răspundere sau pedeapsă, o astfel de metodă de influență juridică a funcției punitive, cum ar fi condamnarea, care este universală și acționează ca o esență obiectivă a funcției punitive, acționează. Datorită acestei metode universale (convingere), funcția punitivă are loc în toate tipurile de răspundere juridică.
Funcția recuperativă de responsabilitate legală - este direcția impactului normelor răspunderii juridice privind conștiința și comportamentul oamenilor, care are ca scop aducerea în fostele relații sociale, normale, statutul juridic al persoanelor juridice. Modalități de reducere a funcțiilor sunt: fixarea normelor în responsabilitatea juridică a drepturilor infractorului, care are loc simultan cu stabilirea drepturilor și obligațiilor autorităților competente să aducă făptașii în fața justiției; de stabilire compoziții comportament legal care vizează restabilirea relațiilor publice.
05. Principiile răspunderii juridice
Vorbind despre scopurile și funcțiile de responsabilitate juridică, este necesar să se stabilească principiile de punere în aplicare a răspunderii juridice.
În știința juridică urmăresc principiile răspunderii juridice: legalitatea, corectitudinea, certitudinea apariție, oportunism, individualizarea pedepsei, responsabilitatea pentru vinovăția, inadmisibilității dublei pedeapsa.
Principiul legalității constă în executarea exactă și neabătută a cerințelor legii în aplicarea răspunderii penale, civile, administrative și disciplinare. Respectarea cerințelor legii (atât materiale cât și procedurale) este o condiție prealabilă pentru atingerea obiectivelor de responsabilitate juridică.
Principala cerință a legii materiale este că răspunderea juridică ar trebui să vină numai pentru un act (acțiune sau inacțiune), prevăzut de lege și numai în ordinea legii.
Principala cerință a dreptului procedural este valabilitatea aplicării răspunderii legale față de infractor, i. stabilirea însăși a faptului de comitere a unui act ilicit ca un adevăr obiectiv.
Principiul echității este necesitatea respectării următoarelor cerințe:
Este imposibil să se stabilească pedeapsa penală pentru contravenții;
Legea care stabilește responsabilitatea sau o întărește nu poate avea efect retroactiv;
Dacă este posibil, răspunderea legală ar trebui să ofere întotdeauna despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de infracțiune;
pedeapsa, recuperarea trebuie să corespundă naturii și gradului de pericol al infracțiunii;
persoana este responsabilă doar de propria sa comportament (excepție - cazul responsabilității pentru vina altcuiva în dreptul civil);
pentru o infracțiune - este posibilă numai o singură pedeapsă legală.
Ultima cerință trebuie să fie înțeleasă în sensul că pedeapsa juridică poate fi impusă o singură dată. Acest lucru nu exclude posibilitatea ca, în cazul în care este necesar, într-un singur act ilicit făptuitorului, poate fi aplicată ca o bază și o penalizare suplimentară prevăzută de lege (pentru infracțiuni, administrative sau abateri disciplinare). În plus, infractorul poate avea loc în același timp, la responsabilitățile diferitelor specii. De exemplu, în cazul în care actul ilegal conținea corpuri delicte a două specii, persoana vinovată poate fi simultan adus la disciplinară și administrativă, penală și răspunderea civilă, etc. (De exemplu, numirea de sancțiuni penale, în același timp, de stabilire obligația de a compensa pagubele materiale). pedeapsa legală nu se opune aplicării delincventului și a măsurilor de influență socială, deoarece există de obicei o infracțiune în același timp și act imoral.
Principiul oportunității constă în corespondența dintre măsura de influență aplicată infractorului și obiectivele responsabilității legale într-o societate democratică. Expeditivitatea implică:
individualizarea strictă a responsabilității în funcție de gravitatea infracțiunii, circumstanțele comiterii acesteia, personalitatea infractorului;
atenuarea răspunderii sau chiar scutirea de la aceasta în cazul unei insignifi - cații a infracțiunii, lipsa consecințelor dăunătoare etc.
înlocuirea, dacă este posibil, a acestei răspunderi juridice nelegale.
Recunoscând importanța inevitabilitatea răspunderii juridice, stat democratic, în același timp, nu cred că fiecare infracțiune, prin aceea că, indiferent de ceea ce ar trebui să determine răspunderea, iar pedeapsa aplicată întotdeauna să fie servit în totalitate. Legea prevede posibilitatea scutirii totale sau parțiale a răspunderii juridice în lumina anumitor circumstanțe. De exemplu, dreptul penal permite scutirea integrală de răspundere penală și de pedeapsă chiar și în termenul de prescripție, în cazul în care, ca urmare a modificării circumstanțelor sau pentru a investiga timpul actului proces comise înainte de a pierde pericol public, fie infractorul încetează să mai fie social-periculos.
Termenul de executare a pedepsei poate fi redus dacă persoana condamnată prin comportamentul său a dovedit corectarea sa. În astfel de cazuri, legislația prevede posibilitatea eliberării parolei, înlocuirea unei părți a sentinței care nu a fost executată, cu o pedeapsă mai ușoară, eliminarea precoce a pedepsei disciplinare,
În anumite condiții, legea permite, de asemenea, pentru înlocuirea unui tip de răspundere juridică altora (de exemplu, incrimineze administrativ), dar, de asemenea, orice responsabilitate legală - responsabilitatea (transmiterea penală publică privind ONG-urile cauțiune sau grup de lucrători, prin transfer de terenuri cazuri camarazilor primele infracțiuni etc. comise ) .. Un astfel de transfer este permis, cu condiția ca infractorul să poată fi corectat fără utilizarea pedepsei din partea statului, numai prin măsuri de influență socială.
Principiul inevitabilitate - unul dintre cele mai puternice principiile răspunderii juridice, principala condiție a eficacității sale. Valoarea preventivă a pedepsei nu depinde atât de gravitatea ei, cât și de inevitabilitate. Inevitabilitatea de responsabilitate înseamnă că nici unul dintre infracțiunea nu ar trebui să rămână nerezolvate, în afara câmpului de vedere al statului și a publicului, fără nici o reacție negativă din partea lor. Sarcina constantă este de a folosi toată forța legilor în lupta împotriva criminalității și a altor infracțiuni, persoane din orice localitate se simt statul este preocupat de pacea și integritatea lor, am fost siguri că nici un infractor nu va pleca de pedeapsa meritată.
În activitatea de divulgare a infracțiunilor și a altor infracțiuni un loc important este ocupat de activitățile unor astfel de servicii ale agențiilor de aplicare a legii ca organele de urmărire penală, anchetă și investigare preliminară și altele. Astfel, activitatea eficientă a organelor de drept, precum și alte agenții de aplicare a legii și a grupurilor comunitare privind dezvăluirea infracțiunilor și a altor infracțiuni, este destinat să asigure realizarea practică a principiului inevitabilitatea de acțiuni în răspundere civilă.
Principiul umanității se manifestă în mod clar, atât în legislația care stabilește responsabilitatea juridică, cât și în activitățile agențiilor de aplicare a legii care o aplică. Nu sunt permise pedepsele și sancțiunile care duc la suferința fizică sau la umilirea demnității umane. Nu este permisă aplicarea celor mai severe măsuri de responsabilitate (de exemplu, pedeapsa cu moartea, arestul administrativ) femeilor însărcinate. Persoana. care nu au împlinit vârsta de optsprezece ani, nu pot fi supuși nu numai pedepsei cu moartea, ci și închisorii de mai mult de zece ani. Legislația privind răspunderea penală și administrativă stabilește un cuprinzător, care nu face obiectul extinderii în practică, lista circumstanțelor, legea enumeră cele mai importante, care prezintă posibilitatea autorităților de aplicare a legii să recunoască dedurizarea lor. Există o serie de alte dovezi ale umanității răspunderii legale în Rusia. Toate aceste reguli sunt stabilite pentru a proteja individul și a asigura condiții normale pentru corectarea infractorilor, pentru a le readuce într-o viață cinstită. [3]
Aspecte ale răspunderii juridice
în conformitate cu procedura stabilită prin lege, contravenientului măsurilor de constrângere de stat de natură personală, de proprietate sau organizatorică pentru infracțiunea comisă.
obligația persoanei care a comis infracțiunea de a fi supusă măsurilor de constrângere de stat.
Astfel, în funcție de abordare, este posibil să se definească diferit când apare raportul juridic al răspunderii legale: de la începutul confruntării cu măsurile coercitive de stat sau de la momentul săvârșirii infracțiunii.
Rezumând toate cele de mai sus, considerăm că este necesar pentru a da următoarea definiție a răspunderii juridice: în primul rând, - este dificil de a fenomenului juridic, care constă în aplicarea unei persoane (subiect) care a comis o infracțiune prevăzută de legea măsurilor coercitive de stat stabilite pentru acest ordin procedural.
06.Spisok Referințe:
- Un mare dicționar al limbii ruse. T.II. - M. limba rusă.
- Cherdantsev A.F. Kozhevnikov SN Cu privire la conceptul și conținutul răspunderii legale // Jurisprudența.
- Bratus 'S.N. Responsabilitatea juridică și legalitatea
- Ioffe OS Shargorodsky, MD, Probleme ale teoriei dreptului.
- Tarkhov VA Conceptul de responsabilitate juridică // Jurisprudență.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: