„A fost un corp slab, cu pielea albă și ofertă, a suferit dureri de cap si epilepsie, primul dintre care se potrivesc se spune că ar fi întâmplat cu el în Korduba“ - Plutarh a scris despre Julius Caesar (GA traducere Stratanovskiy și KP Lampsakova). Aceste cuvinte au dus la o mulțime de presupuneri despre ce fel de boală a suferit dictatorul roman. Cezar a avut o migrenă, hipoglicemie, teniei - acestea sunt doar câteva sugestii. Cel mai adesea, cu toate acestea, se crede că dictatorul suferea de comitialis Morbus - pentru că limba latină, numită epilepsie.
Epilepsia a fost bine cunoscută în Roma antică - simptomele ei se regăsesc adesea în surse scrise. Prin urmare, cercetătorii cred că dacă Cezar a suferit cu adevărat de epilepsie, atunci dovezi scrise despre acest lucru ar fi mult mai mult.
Cefaleea, amețelile și căderile pot indica paralizia extremităților. Împreună cu tulburări de mers, tulburări de sensibilitate și leșin, pot indica accidente vasculare cerebrale. Depresia si schimbarile de personalitate pot fi, de asemenea, asociate cu accidente vasculare cerebrale, spune Francesco Galassi.
Dacă dictatorul avea microinsult, de ce scrie Plutarh despre epilepsie? Aceasta nu înseamnă neapărat că istoricii nu știau despre accidente vasculare cerebrale. Cel mai probabil, se crede Francesco Galassi și Hyutan Ashrafyan, Cezar și Octavian a contribuit la răspândirea de zvonuri despre epilepsie, așa cum a fost considerat „boala sacră“. Epilepsia Caesar ar putea "lucra" pe imaginea divină a dictatorului. Cu toate acestea, Barry Strauss spune ca acest diagnostic nu a fost favorabil Cezar: Romanii epilepsie un semn rău, iar „Hipocrate Corpus“ (o colecție de texte vechi medicale) indică faptul că epilepsia - acest lucru nu este boala sacră.
În acest caz, Barry Strauss observă că teoriile se pot completa reciproc. Când își pregătea cartea, el sa consultat cu neurologi și i-au spus că accidentele vasculare cerebrale și leziunile ar putea fi factori de risc pentru dezvoltarea epilepsiei. Având în vedere că și tehnologiile moderne nu permit întotdeauna confirmarea sau excluderea epilepsiei, "nu putem fi siguri de diagnosticul la 2 mii de ani după atac", concluzionează istoricul.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: