Dictatorul celebru nu ar putea suferi din cauza epilepsiei, ci din cauza bolilor cardiovasculare.
„A fost un corp slab, cu pielea albă și ofertă, a suferit dureri de cap si epilepsie, primul dintre care se potrivesc se spune că ar fi întâmplat cu el în Korduba“ - Plutarh a scris despre Julius Caesar (GA traducere Stratanovskiy și KP Lampsakova). Aceste cuvinte au condus la o multitudine de presupuneri despre boala pe care a suferit-o dictatorul roman. Caesar a avut o migrena, hipoglicemie, vierme - acestea sunt doar câteva dintre ipoteze. Cel mai adesea, cu toate acestea, se crede că dictatorul suferea de comitialis Morbus - pentru că limba latină, numită epilepsie.
Epilepsia a fost bine cunoscută în Roma antică - simptomele ei se regăsesc adesea în surse scrise. Prin urmare, cercetătorii cred că dacă Cezar a suferit cu adevărat de epilepsie, atunci dovezi scrise despre acest lucru ar fi mult mai mult.
Dureri de cap, amețeli și căderi pot indica paralizia membrelor. Împreună cu tulburări de mers, tulburări de sensibilitate și leșin, pot indica accidente vasculare cerebrale. Depresia si schimbarile de personalitate pot fi, de asemenea, asociate cu accidente vasculare cerebrale, spune Francesco Galassi.
Dacă dictatorul avea microinsult, de ce scrie Plutarh despre epilepsie? Aceasta nu înseamnă neapărat că istoricii nu știau despre accidente vasculare cerebrale. Cel mai probabil, se crede Francesco Galassi și Hyutan Ashrafyan, Cezar și Octavian a contribuit la răspândirea de zvonuri despre epilepsie, așa cum a fost considerat „boala sacră“. Epilepsia Caesar ar putea "lucra" pe imaginea divină a dictatorului. Cu toate acestea, Barry Strauss spune ca acest diagnostic nu a fost favorabil Cezar: Romanii epilepsie un semn rău, iar „Hipocrate Corpus“ (o colecție de texte vechi medicale) indică faptul că epilepsia - acest lucru nu este boala sacră.
În acest caz, Barry Strauss observă că teoriile se pot completa reciproc. Când a fost pregătește cartea sa, el a fost consultat un neurolog, și i-au spus că insultele și leziunile pot fi factori de risc pentru dezvoltarea epilepsiei. Având în vedere că, chiar și tehnologia modernă nu este întotdeauna posibil pentru a confirma sau infirma epilepsie, „nu putem fi siguri de diagnostic după 2 mii de ani după atac“, conchide istoricul.
Faceți clic pe "Ca și" și obțineți numai cele mai bune postări pe Facebook ↓
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: