Concept și categorii de proprietate intelectuală

Natura juridică a proprietății intelectuale

Înțelesul proprietății intelectuale este că o persoană care are dreptul exclusiv la o invenție, model de utilitate și desen sau model industrial are dreptul să o folosească la discreția sa. În particular, deținătorul brevetului are dreptul de a interzice utilizarea invenției pentru care se acordă brevetul altor persoane fără permisiunea acestuia.







În prezent, teoria drepturilor exclusive este larg răspândită în Rusia. Baza dreptului exclusiv este o funcție prohibitivă care permite titularului brevetului să excludă utilizarea neautorizată de orice terță parte brevetată de el. În Rusia, această teorie a fost dezvoltată cu mai mult de un secol în urmă în lucrările civilului Alexander Aleksandrovich Pilenko (1873-1948). Construcțiile sale juridice s-au topit la următoarele. Esența dreptului protejat prin brevet este că titularul acestui drept poate interzice tuturor părților terțe:

să imite invenția brevetată;

crearea în mod independent a aceleiași invenții;

invocând același lucru în ceea ce privește brevetarea.

Puterile menționate mai sus sunt create numai prin emiterea unui brevet, deoarece nu sunt disponibile inventatorului înainte de extrădare [2].

Întrucât în ​​majoritatea cazurilor experții în brevete disting în dreptul exclusiv funcția sa prohibitivă, conferindu-i rolul principal, puterea de a dispune invenția brevetată devine suplimentară față de dreptul de interdicție. În același timp, în legile privind brevetele majorității statelor, inclusiv în Legea brevetelor Federației Ruse (articolul 10), dreptul exclusiv este formulat drept "dreptul exclusiv de a utiliza invenția". În acest caz, termenul "utilizare" este folosit în dreptul brevetelor într-un sens mai larg decât în ​​circulația civilă, care denotă nu numai puterea de a folosi invenția, ci și ordinele acesteia.

Titularul unui drept exclusiv este protejat printr-un act de stat, de exemplu un brevet eliberat de către oficiul de brevete. Astfel, dreptul de proprietate intelectuală nu este supus reglementării legislației antimonopol, care stabilește o interdicție privind restrângerea concurenței. Astfel, dreptul exclusiv este un fel de monopol legal.

Una dintre problemele cele mai presante în domeniul dreptului de proprietate intelectuală rămâne problema protecției juridice a denumirilor comerciale - una dintre cele mai complexe și mai complexe atât în ​​literatura juridică, cât și în legislație.

După cum sa menționat mai sus, numele companiei se referă la obiectele de proprietate industrială. Reglementarea juridică a denumirii societății este consacrată art. 54 Codul civil al Federației Ruse. În plus față de acest articol, Codul civil nu conține multe alte prevederi care reglementează numele companiei. Conform paragrafului 4 al acestui articol, persoanele juridice comerciale trebuie să aibă nume ferme. Înregistrarea numelui unei companii conferă dreptul exclusiv de ao folosi. Procedura de înregistrare și utilizare a denumirilor comerciale trebuie să fie stabilită printr-o lege separată sau prin alte acte juridice.

Din cele de mai sus rezultă două concluzii preliminare: dezvoltatorii și, ulterior, legiuitorul au definit numele societății drept denumirea juridică a persoanei juridice și au dat o valoare juridică înregistrării denumirii societății [4].

Cu alte cuvinte, numele companiei este chemat să individualizeze persoana juridică, proprietarul întreprinderii, și nu întreprinderea însăși. Acest lucru este, de asemenea, ilustrat de numele de marcă de referință în mai multe articole din Codul civil (articolele 69, 82, 87, 95, 96, 107.), respectiv, care definesc principiile fundamentale ale persoanelor juridice sunt camping organizații comerciale. - proprietarii proprietății [5] Astfel, este evident că o marcă este fundamental diferită de o marcă care individualizează un produs sau chiar o întreprindere ca obiect al dreptului și nu subiectul său.

Experiența străină legată de protecția juridică a numelor comerciale este de interes. Este recomandabil să se ia în considerare exemplul practicii franceze, deoarece a fost decisiv în elaborarea textului Convenției de la Paris [6].

În Franța, nu au existat niciodată formalități speciale legate de înregistrare ca o condiție pentru apariția unui drept exclusiv la un nume de companie. Acest drept este dobândit în această țară prin prima utilizare publică a numelui companiei. În același timp, folosirea publică a denumirii societății nu recunoaște înregistrarea unei organizații comerciale în Registrul Comerțului și în parteneriat, deși numele societății utilizat de această organizație este menționat în această înregistrare.

Mai departe. Între numele persoanei juridice și numele întreprinderii, a cărui proprietar este această persoană juridică, se face o distincție fundamentală. Denumirea persoanei juridice este un nume care individualizează o entitate juridică ca subiect independent de drept care posedă un set de drepturi și obligații. Numele desemnează pentru o persoană juridică același nume ca și pentru o persoană fizică numele său, adică un drept (non-proprietate) personal care nu poate face obiectul unei cifre de afaceri.

Numele unei companii este numele prin care o persoană fizică sau juridică desemnează o întreprindere și pe care o utilizează pentru a-și identifica relația cu clientela. Prin urmare, numele unei companii, care face obiectul unei proprietăți industriale, poate fi transferat, adică să fie obiectul unei cifre de afaceri, însă numai în legătură cu întreprinderea pe care o desemnează. În acest sens, termenul "denumire comercială" (denumire comercială, denumire comercială) este utilizat în textul art. 8 din Convenția de la Paris, precum și în legislația multor state.

Trebuie subliniat faptul că, în țările cele mai industrializate, dreptul la un nume de companie provine din faptul că utilizarea denumirii, și înregistrarea sa ulterioară în registrul companiilor consolidează numai dreptul de pre-existente (Marea Britanie, Italia, Canada, Statele Unite ale Americii, Franța, Germania, Japonia).

Combinația a două motive de acordare a unei protecții unei mărci - faptul de a dobândi faima pe piață în procesul de utilizare a mărcii și de înregistrare - este tipic, de exemplu, pentru legile din Mexic, Peru, Spania. În același timp, înregistrarea denumirilor comerciale are un caracter opțional - este produsă în registre speciale în oficiile de brevete pentru o perioadă de zece ani, cu posibilitatea reînnoirii înregistrării pentru perioadele de zece ani ulterioare. Informațiile privind înregistrarea denumirilor comerciale (reproducerea denumirii înregistrate, amplasarea întreprinderii și natura activităților acesteia etc.) sunt publicate pentru a fi publicate în buletine oficiale [7].







În Rusia, entitățile juridice (numai organizațiile comerciale) sunt recunoscute drept subiecți ai dreptului la un nume de societate. Se pare necesar (și acest lucru corespunde practicii mondiale) să se facă distincția între numele și denumirea juridică a persoanei juridice. Primul este asociat cu un drept de proprietate non-proprietate personală și este un mijloc de a individualiza o entitate juridică în ansamblu ca o organizație care este înzestrată cu proprietăți detașate și acționează în propriile sale relații de proprietate și non-proprietate în nume propriu. Al doilea este obiectul proprietății industriale, adică dreptul de proprietate. Numele firmei individualizează persoana juridică ca participant la cifra de afaceri civilă care desfășoară activități antreprenoriale. Acesta este destinat să distingă activitatea antreprenorială a unei persoane juridice de activitatea antreprenorială identică sau similară a unei alte persoane juridice.

Deseori, numele și numele societății juridice sunt aceleași. Principalul lucru aici este ce fel de încărcare funcțională este numele.

În general, conform acestui principiu, art. 54 GK, care se referă la numele unei persoane juridice și la denumirea juridică a unei entități juridice care este o organizație comercială.

În plus, în art. 1027 prevede posibilitatea de a emite permisiunea de utilizare a numelui unei companii în complexul de drepturi exclusive în baza unui acord de concesiune comercială. Este demn de remarcat faptul că părțile care intră sub incidența unui astfel de contract pot fi organizații comerciale și cetățeni înregistrați ca antreprenori individuali. În consecință, obiectul dreptului la un nume de societate poate fi nu numai organizațiile comerciale, așa cum se specifică în cl. 54, dar și cetățeni - antreprenori individuali.

Se pare că este necesar să se introducă modificări corespunzătoare într-un număr de articole din Codul civil al Federației Ruse.

Astfel, punctul 1 al art. 23, care prevede că cetățeanul are dreptul de a se angaja în activități de antreprenoriat fără să formeze o persoană juridică din momentul înregistrării de stat în calitate de întreprinzător individual, ar trebui să fie completate cu următoarele cuvinte:. „Și de a folosi numele companiei pentru a personaliza afacerea lor“ [8]

Mărci comerciale și protecția lor juridică

O marcă comercială este un obiect al proprietății intelectuale care îndeplinește funcția de individualizare a bunurilor sau a serviciilor.

Protecția și organizarea protecției juridice a mărcilor de astăzi este o sarcină destul de urgentă. În acest sens, cunoștințele de bază în domeniul protecției mărcii nu vor fi inutile pentru consumatori și neprofesioniști în acest domeniu. Mai jos sunt câteva informații referitoare la protecția mărcilor, care pot fi de interes pentru o gamă largă de cititori.

Denumirile care sunt identice sau similare cu gradul de confuzie cu mărcile înregistrate anterior sau înregistrate anterior pentru înregistrarea în Federația Rusă în numele altei persoane cu privire la mărfuri similare nu pot fi înregistrate ca mărci comerciale.

Astfel, legislația protejează nu numai interesele produselor producătorului de concurența neloială, ci și interesele consumatorului, evitând posibilitatea de etichetare produc bunuri similare de diferite Lei semne identice sau similare, ceea ce ar duce la dezorientare a consumatorului.

În același timp, legea nu prevede interzicerea înregistrării diferitelor persoane de semne identice sau similare cu mărcile comerciale în ceea ce privește produsele diferite, t. E. Aceste bunuri, din cauza propriilor lor diferențe care chiar și atunci când etichetarea mărcile lor comerciale identice ale consumatorului nu va fi indus în eroare în raport cu produsul sau producătorul.

Cel mai adesea, baza pentru recunoașterea mărfurilor ca fiind omogenă este apartenența lor la același grup de specii generice sau de specii. De exemplu, mărfurile omogene sunt "paltoane, rochii, bluze, fuste, jachete, pantaloni, jachete", deoarece toate aceste bunuri aparțin aceluiași grup generic "îmbrăcăminte". Cu toate acestea, mărfurile neomogene trebuie să fie recunoscute ca "storcatoare electrice și neelectrice de uz casnic", deși se referă la același tip de bunuri, dar au încă o serie de diferențe semnificative. Sucul electric de uz casnic este un dispozitiv complex și consumator de timp. Este vândut în magazinele speciale de aparate de uz casnic sau în magazinele universale corespunzătoare ale magazinelor, în timp ce un storcător de uz casnic neelectric este un dispozitiv mai simplu. Este vândut cel mai adesea în magazinele de hardware din departamentele de mici bucătărie. În plus, aceste produse au costuri diferite (un storcător electric este mai scump decât bunurile neelectrice).

Pentru determinarea scopului mărfurilor, ar trebui să se țină seama de domeniul de aplicare și de scopul aplicării. De exemplu, produsele chimice pentru agricultură și mijloacele de distrugere a dăunătorilor din agricultură ar trebui recunoscute ca produse omogene. Aceste produse au același domeniu de aplicare (agricultura) și pot face parte din grupul generic generic (produse chimice). În același timp, mașinile agricole și sculele manuale agricole nu pot fi considerate omogene, deoarece aceste bunuri aparțin unor grupuri generice diferite. Ele sunt, de asemenea, diferite în costurile lor, condițiile de marketing.

Produse similare sunt săpunuri dezinfectante, dezinfectante pentru igiena, adică. K. Ei au același scop de utilizare (dezinfectare) și se pot referi la același grup de genul (produse chimice). Cu toate acestea, aparatul pentru dezinfectare nu pot fi recunoscute cu produse omogene de mai sus, adică. K. Aparțin unui alt grup generic (aparate, dispozitive tehnice).

Bunurile care sunt fabricate dintr-un fel de material pot fi considerate omogene, deși aparțin genului (speciilor) diferite. De exemplu, bunurile cum ar fi "cazurile de țigări și o pungă din metale prețioase" ar trebui considerate omogene, în ciuda apartenenței la diferite tipuri de bunuri. Aceste bunuri sunt fabricate dintr-un fel de material - un metal nobil (acest material este foarte scump, este rar folosit în producție). Ambele tipuri de bunuri au un cost ridicat și sunt vândute în același mod (în magazinele de bijuterii sau în bijuteriile magazinelor).

În același timp, este imposibil să recunoaștem ca "furtunuri de cauciuc și pantofi din cauciuc de plajă" omogene. Spre deosebire de metalele prețioase, cauciucul este un material ieftin, utilizat pe scară largă. În acest caz, atunci când se determină uniformitatea, ar trebui luate în considerare alte caracteristici (tipul bunurilor, scopul aplicării lor, condițiile de vânzare a bunurilor).

Unul dintre semnele auxiliare ale omogenității mărfurilor este condițiile de vânzare a bunurilor. De exemplu, vopselele, lacurile sunt însoțite în comerț prin mijloace de curățare, lustruire.

În cadrul trăsăturii considerate, este, de asemenea, necesar să se ia în considerare canalele de vânzare a produselor. Pentru produsele vândute printr-o rețea de vânzare cu amănuntul, pericolul de amestecare a mărcilor comerciale este mai mare decât pentru produsele distribuite în conformitate cu contractele încheiate. În funcție de gama de consumatori, mărfurile sunt împărțite în două grupe: bunuri de consum și bunuri în scopuri industriale și tehnice. În evaluarea gradului de omogenitate a bunurilor de consum (cum ar fi produsele cosmetice și de igienă, produsele alimentare, ustensilele casnice, îmbrăcămintea, încălțămintea, vinul și vodca și produsele din tutun etc.), ar trebui aplicată o abordare mai riguroasă. Cumpărătorii unor astfel de bunuri amestecă deseori denumirile care sunt revendicate ca mărci comerciale.

În ceea ce privește bunurile industriale și tehnice, riscul de amestecare poate fi mai mic, deoarece aceste produse sunt destinate unui număr limitat de consumatori specializați, care sunt, în general, producători cunoscuți de produse din industria respectivă. Bunurile de acest tip includ mașini, materii prime, aparate, materiale de construcție etc.

Diferitele criterii de uniformitate se aplică mărfurilor, în funcție de destinația lor pe termen lung sau pe termen scurt. Atunci când cumpără bunuri de folosință îndelungată sau scumpe, cum ar fi mașini, frigidere, aparate electrice de uz casnic, mobilier etc., cumpărătorii sunt deosebit de atenți, iar posibilitatea de amestecare aici este mică.

Dimpotrivă, în ceea ce privește bunurile pe termen scurt sau ieftine, atenția cumpărătorilor este în mod semnificativ slăbită, iar riscul de amestecare crește în consecință.

În conformitate cu paragrafele 1, 4 ale art. 6 din Legea "Cu privire la mărci, mărci de serviciu și denumiri de origine a mărfurilor" nu permite înregistrarea mărcilor comerciale care constau numai din denumiri care sunt în general utilizate ca denumiri pentru anumite tipuri de mărfuri. Cu alte cuvinte, protecția juridică a acestor denumiri nu este permisă, deoarece acestea nu corespund cerințelor de bază ale mărcilor - nu au capacitatea de a face distincția între bunurile omogene ale diferitelor persoane juridice sau fizice.

Desemnarea, care a intrat în uz general ca denumire de bunuri de un anumit fel, înțeleasă ca o denumire, care este un rezultat al utilizării prelungite a acelorași bunuri sau mărfuri de același tip de diferiți producători au devenit concept specific. Exemple de aceste denumiri: celofan, termos, lanolină, petrolatum, zaharină, celuloid, scară rulantă, primus, vinile, casetofon, linoleum, nailon, etc ...

Cele de mai sus poate fi considerat un exemplu al cuvântului „popsicle“: acest cuvânt aduce în minte o asociere puternică cu un anumit tip de inghetata - forme bine cunoscute și glazurate cu ciocolată, astfel că nu poate fi înregistrat ca marcă comercială pentru înghețată, astfel încât să se trimită direct la .. tipul de bunuri.

Informațiile au fost pregătite de Nikolay Zorin, Julia Nesterchuk

[2] Dreptul inventatorului (privilegii pentru invenții și protecția lor în dreptul rus și internațional). T. 1. Sankt Petersburg. 1902, p. 345.

[6] Convenția privind protecția proprietății industriale. Se încheie la Paris la 20.03.1883. Modificările au fost făcute în 1900, 1911, 1925, 1934, 1958, 1967 și 1979. Rusia a fost parte la Convenție din 1965.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: