Condițiile potestative în relațiile contractuale, una dintre poveștile importante ale Codului civil, introduse prin Legea federală nr. 42-FZ, este dedicată art. 327.1.
Atenție vă rog! Sunteți pe un site profesional cu conținut juridic specializat. Este posibil să aveți nevoie să vă înregistrați pentru a citi acest articol.
Condiții aleatorii și potențiale
Formularea din art. 327.1 prevede: „exercitarea funcțiilor ... poate fi din cauza actului sau eliminarea uneia dintre părțile la obligația anumitor acțiuni sau orice alt motiv prevăzut de acordul, inclusiv un complet dependent de voința uneia dintre părți.“ Cu privire la condițiile nefavorabile indicate la sfârșitul frazei. Se știe că în teoria dreptului sunt evidențiate condițiile aleatorii și fictive. Înainte de acest moment a fost reglementat numai în Art. 157 din Codul civil. în timp ce în practică instanțele cu privire la art. 157 de multe ori a refuzat să folosească în contractele de neîndeplinire a condițiilor - condiții care depind de voința părților.
În acest context, legiuitorul a introdus art. 327.1. care descrie condițiile exacte, adică dreptul de a lega anumite consecințe la acțiunile intenționate ale uneia sau ale celeilalte părți.
Interacțiunea cu explicația Plenului Forțelor Armate RF
Citiți și:
Aplicarea în pregătirea contractelor
Concentrându-se pe Art. 327.1, textul contractului ar trebui să se facă ținând seama de unele caracteristici. În primul rând, în conformitate cu acest articol, este imposibil să se determine apariția obligației de a face ceva. Cu alte cuvinte, dacă vânzătorul dorește să vândă acțiunile, nu puteți spune: "Obligația mea de a vinde acțiuni va apărea atunci când va veni o anumită condiție." Dar poți să spui: "Am datoria de a vinde acțiuni și îmi voi îndeplini obligația de a vinde acțiuni când vor veni anumite condiții", așa că va fi corect. În al doilea rând, conexiunea dintre așa-numitele condiții negative și condițiile pentru nerealizarea unui lucru nu este clară. Se spune că poate fi stipulată, ca o condiție, că o parte nu se angajează la o anumită acțiune. Dar nu este clar cum sunt legate condițiile de eșec și nerealizarea altor circumstanțe, de exemplu, eșecul cererii de către autoritatea fiscală, neîndeplinirea unui proces cu o anumită contrapartidă etc. Deci, în lumina art. 327.1 nu este adecvat să se creeze un contract pentru neexecutarea, neaplicarea anumitor circumstanțe, acestea ar trebui să fie prescrise diferit.
Citiți în revista "Practica de arbitraj pentru avocați"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: