Știința în cultura modernă.
În știința timpurilor moderne, scopul științei este delimitarea științelor matematice și umane. Ideea științei ca o știință liberă de valori a aparținut lui Bacon. Bacon: știința trebuie să fie imparțială, autonomă, neutră.
Orientarea în valoare în știință pentru el intră într-o serie de întrebări:
știința este pentru om; împotriva; este neutră.
Toate cele trei aspecte au loc în realitate. Omul este de acord cu viața în legile obiective ale naturii.
Valoarea științei. 1. Întărește puterea minții umane. 2. Promovează dezvoltarea activității creative.
Valoarea este o anumită atitudine a subiectului față de rezultatele activității. Valoarea este un factor vital care determină durabilitatea societății.
Știința însăși este o valoare, ea dezvoltă mintea umană, activitatea creativă, baza creativității în diferite manifestări.
Polany a vorbit împotriva idealului obiectiv al științei. Știința nu poate fi creată în afara orientărilor de valoare.
Valorile intra-științifice includ 1. adevărul. Fără ea, nu puteți crea un sistem de cunoștințe științifice. 2. În știința însăși, valoarea nu este doar cunoașterea, ci și metodele. Metoda acumulează experiență. 3. Legile empirice ale generalizării, concepte, principii, ipoteze.
Creativitatea științifică este căutarea unei noi creații. Valoarea este capacitatea de a sistematiza cunoștințele științifice.
Determinarea socioculturală. Societatea sau organizația stabilește anumite obiective înainte de elaborarea orientărilor științifice.
Principala problemă în utilizarea datelor științifice este beneficiul / răul. Prin urmare, sunt luate o serie de măsuri pentru a limita activitatea intelectuală, care cauzează daune (restricționarea producerii de organisme transgenice).
Știința perioadei neclasice este principala valoare - conectarea dispozitivului cu obiectul însuși (după descoperirea particulelor elementare (imposibilitatea de a le investiga în afara dispozitivului)). K. Popper: dacă cunoașterea nu poate fi respinsă, atunci aceasta este cunoaștere neștiințifică, dacă cel puțin un pic poate fi respins - parțial științific Þ principiul falsificării. În știință, tradiția de a respecta anumite valori. Complexul totalității principiilor de valoare este etosul științei.
Etosul științei este un set de reguli, valori și predispoziții colorate emoțional, considerate obligatorii pentru omul de știință: integritatea științifică, responsabilitatea, onestitatea, onestitatea, evaluarea muncii fiecăruia într-o societate științifică prin aceste criterii.
Orientările valoroase sunt neproliferarea radiațiilor nucleare. Ghidurile valoroase sunt uneori o barieră sigură.
Valorile instrumentale și ideologice ale științei.
Să vadă și să soluționeze probleme specifice în diferite sfere ale societății (dezvoltă o știință fundamentală). Rezolvați problemele globale (de mediu).
1. Acumularea cunoștințelor. Ea face o viziune mondială un mijloc care acumulează societatea. Vederea mondială influențează cultura, iar cultura influențează viziunea asupra lumii. Știința creează o bază pentru optimismul istoric al lumii. Dar știința produce și pesimism.
În secolul al XX-lea, cea mai importantă atitudine ideologică, știința, este cea mai importantă valoare care afectează toate sferele vieții societății. Cunoașterea și știința sunt considerate un model cultural și istoric pentru alte domenii de activitate.
Scientologia ca cunoaștere principală ia în considerare cunoașterea științelor naturale și tehnice și se acordă o atenție specială științei exacte matematizate exacte.
Scientism este un set de perspective globale care exagerează valoarea cunoașterii științifice în mod natural în toate sferele vieții.
Împreună au apărut și antitsitsentizm - poziția opusă în evaluarea posibilităților științei. A. a pornit de la consecințele negative ale revoluției științifice și tehnologice, a cerut ca difuzarea științei să fie limitată. Dezvoltarea nelimitată a științei duce la dezastru.
Știința este în contrast cu religia, arta și viața morală a omului.
Scientism consideră știința ca fiind nucleul tuturor sferelor activității umane. Nu observă consecințele ideilor tehnocrate.
Anticentristismul consideră că ideea de a invada toate sferele activității umane face ca știința să nu fie spirituală.
Herbert Merkuse: știința putea să formeze doar o suprimare a omului într-o singură cameră într-o persoană fizică, individualitatea a fost redusă la un parametru tehnocratic, folosește mintea ca instrument.
Burton Russell: principalul defect al civilizației vede în dezvoltarea hipertrofată a științei.
ACS: Ogaryov, Berdyev, Russo, Shestov. Există vreo limitare a științei?
Știința nu se poate răspândi și nu se poate constitui ca un singur simț al cunoașterii lumii.
Știința nu este capabilă să rezolve imediat problemele globale ale omenirii. Este necesar să se creeze o nouă cultură pentru rezolvarea problemelor de mediu. Posibilitatea și limitările științei. Știința se dezvoltă nu numai sub nevoile oamenilor, are propriul său potențial, ceea ce nu indică faptul că se va termina în curând.
Meniul principal
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: