Persoanele fizice și juridice care participă la procesul penal sunt numite subiecții săi și sunt împărțiți în trei grupe mari:
1. Organele de stat și funcționarii acestora (organele de cercetare și anchetă preliminară, instanța, procuratura). Aceste entități aplică direct regulile legii și au autoritate asupra celorlalți actori în proces, în special în ceea ce privește participanții la proces.
2. Învinuitul, suspectul, victima, reclamantul civil, inculpatul civil. Subiecții numiți își apără interesul personal în procesul penal, apărătorii și reprezentanții - drepturile și interesele inculpaților și administratorilor. Pentru a-și atinge obiectivele, participanții la proces utilizează drepturile și obligațiile procedurale stabilite prin lege. Toți participanții menționați în proces intră în funcție în funcție de decizia (permisiunea) funcționarului care aplică legea relevantă.
3. Un martor, expert, specialist, traducător, martori, secretar al ședinței de judecată, precum și reprezentanți ai publicului: procurori și apărători publici. Persoanele care intră în acest grup sunt implicate în acest proces de către un funcționar adecvat care asistă la expediere. justiție. Toate aceste subiecte ale procedurilor penale, de asemenea, drepturile și obligațiile asumate de cercul al afecțiunii, dar nu au nici un interes personal în rezultatul cauzei (cu excepția-Niemi, probabil unii martori, constând din prietenie sau relație de familie cu al doilea grup de subiecți).
Diviziunea de mai sus este inerentă oricărei proceduri penale, INDEPEN-pendent de timpul și locul de originea sa, din moment ce fiecare parte în procesul penal (obiectul unui al doilea sau al treilea grup) efectuează una dintre cele trei caracteristici procedurale principale: protecția taxa, soluționarea cauzei.
Funcția procedurală este tipul de activitate a subiectului procesului, în legătură cu care participă la proces.
În etapa de cercetare și anchetă preliminară, organul de anchetă, anchetatorul și procurorul exercită funcția de urmărire penală; Funcția de protecție în această etapă este realizată de către bănuit, învinuit, sfatul lor prin co-sunt destul de diferite acțiuni procesuale care vizează respingerea totală sau parțială a taxelor, precum și stabilirea unor circum-mente, poziția suspectului și învinuitului înmuiere. Din cauza absenței în această etapă a funcției de rezoluție pentru a face drepturi suplimentare-garanție mi ale suspectului și a acuzat este o funcție de control jurisdicțional al validității și legalității arestării (prelungirea perioadei de detenție Stra-mente), precum și funcția de supraveghere procurorului asupra IC stricte și uniforme completează legile organele de cercetare și ancheta preliminară, deși, așa cum sa arătat mai sus, funcțiile enumerate nu sunt cele principale.
Defender - o persoană fizică care, în conformitate cu legea a permis să participe la procedurile penale, în scopul de a proteja drepturile și interesele legale ale suspectului, învinuitului (în faza de anchetă preliminară), pârâtul (în curs de a fi numit în ședință, proces), condamnat sau achitat (casație instanță de supraveghere, revizuire în circumstanțe nou descoperite), precum și pentru a le oferi altor persoane asistență juridică *.
Judecătorul Poporului din curtea poporului P. a fost condamnat. 120, 210 și ore 2 cm. 121 Pentru RSFSR pentru comiterea de acte depravate și a actelor de sodomie cu non-adulți. Cu toate acestea, după cum sa dovedit, P. a avut dizabilități mentale, în virtutea căruia anchetei și autoritățile judiciare au fost obligate să asigure participarea apărătorului în cazul, deoarece taxa (și în conformitate cu legislația în vigoare este acum - din momentul arestării sau detenției înainte de a fi taxat).
Cu toate acestea, această cerință a legii nu a fost respectată nici în cursul anchetei preliminare, nici în ședința de judecată, care a încălcat dreptul cetățeanului P. de a apăra
Adjunct al procurorului RSFSR a depus o cerere de bord judiciară în cauzele penale ale Curții Supreme de RSFSR privind abolirea pedepsei și judiciare ulterioare re-soluțiilor de încălcări din cauza autorităților de investigare și instanțele de judecată, dreptul la apărare, după care Camera de încercare pentru cauze penale a Curții Supreme a acordat protestului dan-ny și a trimis cazul la o nouă investigație. *
* Practica supravegherii procurorilor în instanțele de judecată în cauzele penale M. 1987. S. 470-471.
Consolidarea constituțională a dreptului la apărare este condiționată de importanța rolului avocatului în procesul penal. Partea 1 din art. 51 Codul de procedură penală definește scopul pentru care avocatul este implicat în cazul: „Apărătorul este obligat să folosească toate acestea în lege mijloacele și metodele de protecție, în scopul de a identifica circumstanțe suspecte ravdyvayuschih op sau învinuită, atenuarea lor responsabil-Ness, pentru a le acorda asistența juridică necesară“ .
Această prevedere nu răspunde întrebării de discuție cu privire la compatibilitatea convingerii interne a avocatului cu poziția adoptată în cazul inculpaților săi. În special, chiar F.M. Dostoievski într-una din lucrările sale a numit avocatul "angajat conștiință", iar această opinie este împărtășită astăzi de majoritatea anchetatorilor. Mulți consideră avocatul aproape un complice al criminalului, deoarece, în opinia lor, avocatul pentru plata taxei îl ajută să evite pedeapsa meritată. Într-adevăr, majoritatea juriști și avocați înșiși au crezut în mod corect și în mod rezonabil că apărătorul este asociat cu poziția clientului său, dar același lucru în cazul în care această poziție este contrară apărător convingere interioară. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă numai atunci când suspectul (inculpatul, inculpatul) neagă vinovăția sa în comiterea infracțiunii cu care este acuzat. Dacă este sub-cunoscut ei înșiși vinovați, și avocatul, analizând informațiile aflate în posesia sa, ajunge la concluzia că inculpații recunoașterea vina în puterea oricăror motive Lich-TION, de exemplu, pentru a proteja o terță parte de sub urmărire penală sau din cauza inventarea în sine crima - în aceste cazuri, poziția ad-WOCAT nu numai că poate, dar trebuie să fie diametral în contradicție cu poziția clientului său. Potrivit doar remarca rus jurist I. Foinitsky, „apărător poate și trebuie să protejeze pârâtul (acuzat) nu a ezitat-Yas opinia sa personală cu privire la vinovăția, și el este obligat să se abțină de la supra-fenomen, care ar putea dăuna intereselor apărării.“ *
Dreptul penal este o ramură a dreptului public care reglementează relațiile legate de criminalitate și pedepsirea actelor. Ca orice ramură a legii este criminală.
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-7/131.htm
Clasa naturii dreptului penal feudal. Drept penal.
Drept penal. Conceptul de infracțiune în monumentele de drept a fost definit în moduri diferite. Într-un caz, a fost văzut ca o încălcare a statului de drept - "proeminența" lui.
www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/100.htm
Tipuri de infracțiuni. Drept penal.
Drept penal. În legea obișnuită din Kazahstan, o mulțime de norme au fost consacrate pedepsei pentru actele criminale. În același timp, particularitatea vieții economice.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/151.htm
Carta pedepsei impuse de magistrați. Drept penal.
Drept penal. La începutul secolului XX. În Rusia au existat câteva coduri penale majore: Codul Penalității Penale și Corecționale (1845)
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/189.htm
Dezvoltarea dreptului penal. Dezvoltarea feudalismului. Drept penal.
Drept penal. Dacă relațiile juridice civile s-au dezvoltat relativ încet, atunci legea penală în această perioadă a suferit schimbări semnificative.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/73.htm
Drept penal. Dezvoltat și sistemul de stat.
Drept penal. În secolul al XVIII-lea. dreptul penal a făcut un pas important înainte. Acest lucru a fost explicat prin exacerbarea contradicțiilor din clasă.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/161.htm
Principiul de bază al legii feudale. Dezvoltarea standardelor penale.
Drept penal. Dezvoltarea normelor dreptului penal Codul lui Vasiliy Lupu a acordat cea mai mare atenție (a conținut mai mult de 1000 de articole referitoare la.
bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-6/125.htm
Subiectul legii penale. Baza răspunderii penale.
O revizuire foarte radicală a fost făcută la dispozițiile generale privind răspunderea penală, care au absorbit romanele introduse în dreptul penal al Franței.
bibliotekar.ru/osnovy-prava-1/127.htm
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: