Rambursarea datoriei poate fi confirmată de orice altă dovadă decât o mărturie. De regulă, tribunalele nu acceptă mărturii. Aplicabil în mod specific pentru împrumut direct în lege nu este specificat, dar cred că această poziție este în concordanță cu legea. De fapt, conform art. 153 din Codul civil al tranzacțiilor RF recunosc acțiunile cetățenilor și persoanelor juridice care vizează stabilirea, schimbarea sau încetarea drepturilor și obligațiilor civile. Astfel, contractul de împrumut (transfer de bani imprumutati) - aceasta afacere, care vizează stabilirea de împrumut legal și retur datoriei - este o diferite tranzacții efectuate în conformitate cu condițiile din prima și a pune capăt aceleași relații împrumutate. Din moment ce ambele sunt tranzacții, le sunt aplicate normele din Capitolul 9 din Codul Civil al RF "Tranzacții". Deci, în conformitate cu p / n. 2 art. 161 din Codul civil trebuie să se angajeze reciproc, în scris, a tranzacției cetățenilor în mărime de nu mai puțin de zece ori mai mare decât salariul minim stabilit prin lege (care este, în prezent - în valoare de 1000 de ruble și mai mult). Și conform p. 162 din nerespectarea Codului civil pentru a se conforma cu forma simplă scrisă a tranzacției privează părțile de dreptul, în caz de litigiu pentru a se referi la tranzacția de confirmare și condițiile sale pentru mărturie, dar nu le priva de dreptul de a da în scris și cu alte probe. În acest caz, exact așa sa întâmplat cu tranzacția pentru a returna suma creditului. Prin urmare, este puțin probabil ca instanța să ia în considerare mărturia. În această situație, rămâne să căutăm alte dovezi. De exemplu, este înțelept să adresăm întrebări reclamantului în instanță, provocându-l explicații contradictorii. Este adevărat că reclamantul nu poate veni deloc în instanță, ci trimite un reprezentant acolo, care, cel mai probabil, nu va putea răspunde la aceste întrebări.
Apelul la poliție însăși nu rezolvă această problemă, deoarece poliția va avea din nou nevoie de dovadă a returnării datoriei. Cu excepția cazului în care poliția efectuează aceeași înregistrare a unei conversații despre recunoașterea faptului că o rambursare a datoriei este o măsură operativă.
De asemenea, este necesar să vedeți chitanța pentru a stabili dacă aceasta conține toți termenii esențiali ai contractului de împrumut. Dacă nu, atunci, poate, ea poate fi calificată nu ca un împrumut, ci ca o îmbogățire fără justă cauză, care poate afecta mărimea dobânzii colectate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: