În ultimul timp, există adesea cazuri în care angajații dintr-un departament al colecției unei bănci fac apel la datoriile unor cunoștințe, rude sau chiar persoane complet necunoscute care au datorii la împrumuturi.
Evident, aceasta este una dintre metodele de presiune psihologică care vizează asigurarea faptului că cetățenii au luat inițiativa și s-au găsit sau au forțat debitorul să-și restituie împrumutul.
Și dacă defaulatorul # xAB; inaccesibil # xBB; atunci toată negativitatea activității furtunoase a colectorilor intră pe capul persoanelor care nu au nici o datorie față de această datorie.
Evenimentele din acest caz ... și poate că nu este cazul, tk. mi sa întâmplat personal, vreau să spun, pentru că această practică poate fi folositoare pentru altcineva.
- Bună, îl pot auzi pe Ivan Ivanovich?
"Pentru că nu știu cine este."
Și a început deja să semene cu un ritual zilnic. Dacă nu răspund la apel, acesta va fi repetat la fiecare 20 de minute.
Apoi au fost de acord că mă acuză că l-au ascuns pe Ivan Ivanovici și acum ei # xAB; înțeleg totul # xBB; (.).
Dar unii - simpatizanți, mi-au sfătuit să schimb cartela SIM, altfel voi fi sunat până când împrumutul va fi rambursat.
Toate aceste opțiuni sunt pur și simplu inacceptabile pentru mine.
Prin urmare, la început am trimis o solicitare de încetare a apelurilor prin intermediul site-ului băncii. Am așteptat zece zile pentru a nu fi de acord și am depus plângeri în legătură cu acțiunile băncii din Roskomnadzor, parchetul și instanța de judecată cu o cerere de protecție a datelor cu caracter personal.
Într-adevăr, la momentul examinării procesului, apelurile nu mai erau prezente, dar din moment ce nu existau dovezi privind înlăturarea datelor cu caracter personal de către inculpat, am insistat asupra satisfacerii cererii în întregime.
Reprezentantul băncii în retragerea sovietică a făcut referire la dreptul necondiționat al băncii / organizației de creditare de a prelucra date personale pe baza dreptului de a solicita rambursarea împrumutului.
Bine, dar unde sunt? Nu am dat consimțământul la procesare și nu am intrat în relații juridice cu această bancă.
În consecință, instanța a recunoscut că pretențiile mele sunt justificate și au satisfăcut cererea, învinuind pagubele morale în calitate de inculpați în valoare de treizeci de mii de ruble.
E tot gunoiul. Pentru mine, cu câteva zile în urmă, sunați de la Sharaga "bani pentru 5 minute" sau cam asa ceva. Îți cer să lucrezi așa și așa? Spun da. El are o datorie sub împrumut, o mare întârziere a sosit deja și vom face totul cu asta. Ei bine, am vrut să spun "și să-l împingeți înăuntru", Dar tocmai a spus că nu mă privește, nici măcar nu știam că contactele mele acolo undeva sunt enumerate. Și de ce să fiu responsabil. și apoi mă întrerupe și spune: "Ascultați-vă, închideți pâinea și fie vă ocupați de angajatul dvs., fie închideți împrumutul pentru el și apoi vă vom impune impozitul asupra companiei dvs." Aici, la Dumnezeu, tot cuvântul la cuvânt și a spus așa. Am deja ahueel. Se opri câteva secunde, apoi îi trimite și închise. Apoi m-am gândit că trebuie să ceară numărul administratorului și apoi m-am gândit că aveau tot biroul pe care l-ar lua de la telefonul obișnuit de telefon.
Extindeți Sucursala 0
Extindeți Sucursala 0
Ei bine, dacă un prieten a moștenit, atunci ei spun că au dreptate. Datoriile sunt, de asemenea, moștenite
Extindeți sucursala 1
Dacă nu există o hotărâre judecătorească, adică în curtea banca nu a depus, apoi hrean pentru ei, fără ulei. Termenul de prescripție este de trei ani. Și aici au trecut deja 7 ani.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: