Separarea de „roșu-alb“ a crescut după înfrângerea echipei lui Mircea Lucescu in ultimul meci al etapei a 15-a, departe de „Krasnodar“ - 1: 2. Chiar și în minutul 90 al „albastru-alb-albastru“ conduceau 1: 0, dar, în timp oprire a reușit să rateze de două ori. Fiaco-ul lui Petrograders a condus la o serie de zvonuri scandaloase despre ceea ce se întâmpla în echipă. Antrenor emerit al URSS și Ucraina Byshovets, în anii '90 a lucrat în «Zenith», special pentru «RG» demontate o situație în Petersburg club, precum și alte rezumate rezultatele primei runde.
Înfrângerea "Zenith" din "Krasnodar" a provocat multe discuții despre ceea ce se întâmplă în "Zenith". Litigiile lui Kokorin cu Lucescu, certa în camera podtribunnom. Ce înseamnă apariția unor astfel de conversații?
Anatoly Byshovets: Nu aș face concluzii amănunțite. Nervii erau tensionați, tulburarea era la limita ei. Este clar că, după o astfel de înfrângere ambiguă în vexare, puteți exprima sau face orice. Deși nu cred că a avut loc ceva serios.
Anatoli Byshovets: Ce sa întâmplat în Krasnodar a fost din categoria miracolelor
Asta este, vorbind prematur despre criza din club?
Anatoly Byshovets: Criza este încă un lucru serios, atunci când nu există atmosferă în echipă, nu există joc. În timp ce eu nu văd asta. În același meci cu "Krasnodar" Zenit a arătat un fotbal bun, momente create. Dar echipa se reface. Când Krishito joacă în centrul apărării, unde se simte incomod, spune multe. Și nu este o coincidență faptul că una dintre bile a fost blocată de sub el. Fără îndoială, saritorul afectează portarii. Nu este clar aici sunt aceste estimări: norocos - nereușit. Mi se pare că există mai multe criterii obiective. Aici, de exemplu, norocul sa schimbat Lodygin. A ieși nejustificat în luptă, a lăsat o poarta goală. Există probleme în atac.
Lucescu sa axat pe faptul că "Zenith" nu este prima dată când trece în ultima clipă. În același timp, românul a recunoscut că nu știe de ce se întâmplă acest lucru.
Anatoli Byshovets: Cred că aceasta este o chestiune de psihologie. Desigur, "Krasnodar" a făcut totul pentru a face bine. Cu toate acestea, pentru a vorbi obiectiv, sa întâmplat ceva în Krasnodar. În general, nu cred că putem vorbi direct despre criza din "Zenith", deși rugozitatea este prezentă și sistemul din jocul clubului St. Petersburg nu este suficient.
Echipa Lucescu a căzut în spatele conducerii "Spartacus" cu șase puncte. Este critică?
Anatoly Byshovets: Pentru că "Zenith" nu este totul pierdut. O mare parte va depinde de concluziile pe care le va face Lucescu, ce va avea echipa din Sankt Petersburg iarna.
Faptul că "Spartacus" merge la conducători, și chiar cu un astfel de avantaj, surprize?
Anatoly Byshovets: Nu, nu surprinde. Odată cu sosirea lui Carrera, iar eu i-am spus despre asta personal, "Spartacus" a fost reconstruit, schimbat tactic, iar cerințele propuse de italian au ajutat echipa să câștige încredere. Principalul lucru este că Carrera, cu exactitatea sa, mesajul său energetic, a reușit să-l atingă în "Spartacus" de unanimitate. Este o echipă de oameni care au aceeași voință. Mi se pare că anul viitor "roșu și alb" va fi mai ușor, deoarece conducerea oferă forțe psihologice suplimentare. În plus, principalul rival al "Spartacus" Zenit trebuie să joace în primăvara competiției europene. Va trebui să accelereze formarea, ceea ce duce în mod inevitabil la eșecuri.
Despre "Krasnodar" după victoria asupra "Zenith" poate fi spus, ca un concurent pentru titlu?
Anatoly Byshovets: Am spus imediat că sosirea lui Shalimov în această echipă o va afecta favorabil și mă bucur că nu m-am înșelat. Echipa sa alăturat luptei pentru intrarea în zona ligochempionskuyu. Dar pentru a putea conta pe titlul campionului, clubul trebuie să facă o treabă foarte bună de a întări pozițiile individuale.
Dacă, în ansamblu, rezumați rezultatele primei runde, ce altceva ați observat?
Anatoly Byshovets: Personal, observ că din echipele care ocupă locul 7 până la locul 13, doar "Rubin" are mai mult de 13 goluri marcate. Ce spune? Majoritatea echipelor din Premier League joacă puțin în atac și se gândesc doar la apărarea proprie. Dar mi se pare, fanii nu sunt foarte interesați atunci când există doar o luptă pe teren. În al doilea rând, am reapărut din nou faptul că avem toamna - este mai mult iarna și primăvara. Nu văd sistemul "toamna-primăvară", văd doar "iarnă-iarnă". Prin aceasta este urgent necesar să faceți ceva. În cele din urmă, arbitraj. Episoadele cu omul de armată Vernblomom și Zenitovtsi Javi Garcia, care nu au primit cărți roșii pentru rudetea lor - este o rușine flagrantă. Ambii sunt niște ticăloși cu normă întreagă. Da, judecătorul nu a putut vedea momentul în care Garcia la lovit pe Gazinsky, dar a văzut sângele - ce altă dovadă are nevoie? Și faulturile neangajate ale ultimei speranțe în jocurile "Locomotiva" - "Ural" și "Aripile sovieticilor" - "Tom"? În opinia mea, acest lucru este prejudecată. Deprimând nici măcar că problema este, dar că nu rezolvă.
Potrivit informațiilor inițiale, „roșu-alb“ este sugerat pentru a muta meciul de la Samara la Moscova, așa cum sa întâmplat cu jocul, „Lokomotiv“ - „Tom“. Potrivit informațiilor actualizate, "Spartacus" vrea să amâne meciul până în primăvară. Argumentarea "roșu-alb" este destul de rezonabilă: de exemplu, ar fi frumos să ai grijă de sănătatea jucătorilor de fotbal. Dar, până în prezent, toate inițiativele moscovitelor au fost întâmpinate de o reproșare dureroasă din Samara. Orașul a început deja să vândă bilete pentru meciul cu liderul campionatului. În favoarea lui Volzhans, faptul că cele mai recente rapoarte despre ziua jocului se așteaptă să fie "doar" cu 12 grade sub zero. „Spartacus“, într-un minus pe teren deja a avut: în etapa a 13 din Tomsk, a declarat că echipa Massimo Carrera a fost dificil de a câștiga cu un scor de 1: 0.
Trimiteți-le prietenilor: