Sistemul obligațiilor de delict, cele trei elemente ale conceptului de delictuală privată, Legea Aquiline, daune

Sistemul de răspundere delictuală caracterizat prin Roma, că a existat o listă specifică, exhaustivă de cazuri în care au existat astfel de obligații, dar nu a fost stabilită o regulă generală, că orice acțiune neautorizată încalcă drepturile sau interesele altcuiva, creează o obligație persoana care a comis fapta în atitudinea victimei, i. o parte din delicte a rămas nepedepsită, deoarece infractorul în conformitate cu legea generală nu ar trebui să compenseze prejudiciul.







Noțiunea completă a unei delicte private a implicat trei elemente:

1. prejudiciu obiectiv cauzat de fapta ilegală a unei persoane către alta;

2. vina persoanei care a comis fapta ilegală (intenție, etc.);

3. recunoașterea de către legea obiectivă a acestei acțiuni de delict de drept privat, și anume stabilirea consecințelor dreptului privat ale acestui act, aplicate în procedura civilă.

persoane insultătoare

L'Aquila lege (Lex Aguilia) a fost numit Tribune L'Aquila privind propunerea care a fost adoptată prin Rezoluția Plebistiniana aproximativ 286 î.Hr. și anume universal, și a devenit obligatorie pentru toți. Responsabilitatea în temeiul prezentei legi a venit cu următoarele condiții: a) prejudiciul trebuie cauzat de acte ilegale; b) prejudiciul ar fi avut loc în legătură cu intenția și vina, adică neglijență, lipsă de experiență); c) prejudiciul a fost cauzat de daune materiale cauzate de forța materială; d) prejudiciul trebuie să fie o consecință directă a actului.







Legea lui Akviliev a abrogat decretele anterioare privind prejudiciile ilicite, începând cu Legea celor douăsprezece tabele. Legea a acordat victimelor dreptul de a pretinde și le-a acordat sancțiuni.

Dacă cineva a deteriorat proprietatea altei persoane și / sau a provocat daune economice, atunci acest fenomen a fost recunoscut drept o încălcare a drepturilor de proprietate. Cererea de despăgubire pentru prejudiciul cauzat ar putea fi adusă de proprietarul obiectului sau de reprezentantul acestuia. O astfel de revendicare ar fi putut fi adusă de o altă persoană care se afla într-o relație de proprietate cu acest lucru. Romanii și-au recunoscut răspunderea pentru daune și cei care nu au stricat nimic altcuiva, dar acțiunile care au condus la moartea ei, de exemplu, au aruncat un lucru în mare și a murit. Romanii au considerat că instrumentul juridic a prevăzut, de asemenea, protecția sănătății unui om liber. De exemplu, dacă corpul unei persoane libere a fost deteriorat, vinovatul la compensat pentru costurile tratamentului, pierderea muncii și capacitatea redusă de a munci.

Pretorskim Edictul au fost furnizate trei injuria specii care furnizează acțiu injuriarum: 1) atacuri, contrar bunelor moravuri, care au fost manifestate în amenințări și abuzuri verbale dure; 2) nevinovăție insultat, care a fost exprimat într-un atac sau manipulari nobile familii de sex feminin, precum și cu mici, indiferent de sex; 3) să ia orice măsuri pentru a discredita include orice acțiune ofensivă, care a dus la un prejudiciu moral din cauza încercării pe onoarea și demnitatea







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: