De ce Codul de etică?
Legea federală "Privind controlul public asupra protecției drepturilor omului în locurile de detenție" subliniază termenii de referință ai unui membru al CSP (Comisia de monitorizare publică a locurilor de detenție forțată a cetățenilor). Din punct de vedere juridic, observatorul poate face tot ceea ce nu este interzis de acest document și de legislația rusă actuală. Se pare că totul este simplu, dar practica întotdeauna face ajustări.
Ea a arătat că unele dintre situațiile în care observatorii intră în domeniul juridic nu se potrivesc. De exemplu, la fel ca un medic, un jurnalist sau un anchetator, un membru al PSC primește periodic acces la informații confidențiale. Utilizarea nerezonabilă a unor astfel de informații poate provoca deseori pagube ireparabile prizonierilor sau persoanelor cercetate. Cu toate acestea, este puțin probabil ca consecințele juridice ale observatorului în sine să urmeze.
Să observăm că există multe alte modalități de a pune sub lovitură reputația și reputația colegilor în magazin. Un pic mai mult de trei ani de muncă, am avut mai multe ori pentru a face față cu un comportament inadecvat al observatorilor individuali (Multumesc lui Dumnezeu, oameni buni și experți printre cele mai multe dintre noi), dar nu fac nimic despre asta era imposibil, în ciuda proteste publice.
Anul trecut, împreună cu reprezentanții activi ai PMC, am făcut lobby pentru modificări importante ale legii privind controlul public. Printre noile prevederi ale legii a apărut Codul de etică. Conform ideii noastre, acest lucru ar trebui să devină un set de reguli pe care fiecare observator se angajează să le respecte în mod voluntar (o astfel de notă "Ce este bine și ce este rău?"). Cu toate acestea, cel mai important lucru este ca aceste reguli să fie formulate de observatori înșiși - nu poate exista niciun "voluntar-obligatoriu" aici!
Oponenții codului scriu deja pe Internet că îl vor accepta pentru a elimina "nedorite" de la ONC.
Această lucrare va permite într-adevăr să deducă din partea Comisiei persoanelor care, în opinia majorității membrilor comisiei de supraveghere din regiune, în mod sistematic în afara cadrului legal și etic și în mod deschis a abuzat de încrederea publică pentru a le ajuta. Cu toate acestea, subliniem faptul că, în caz de nevoie pentru a lua o decizie cu privire la care împiedică activitatea Comisiei și nu respectă etica observatorului, va fiecare PMC separat ei înșiși.
Ca șef al grupului de lucru privind interacțiunea OP cu Comisia de Supraveghere Publică a locurilor de detenție forțată a cetățenilor, pe de altă parte, stresul pe care noi încă nu doresc să se despartă de oricare dintre colegii săi, dovedite de a lucra. Mai mult decât atât, observatori, mai mult ca oricând, avem nevoie de noi sânge (în scopul de a rezolva această problemă, am făcut presiuni pentru modificarea legii și acum comisia poate include până la 40 de persoane!).
Odată cu dezvoltarea sistemului de control public, munca noastră devine din ce în ce mai vizibilă, iar consecințele abuzurilor deliberate și sistematice din partea membrilor PMC pot fi mai dureroase.
Activitatea observatorilor este urmărită îndeaproape de angajații departamentelor, care includ locuri de detenție forțată. Nu este un secret că deseori acest lucru nu se face în scopul cooperării productive, ci în scopul de a găsi în munca apărătorilor drepturilor omului greșeli, prin care să se poată vorbi despre neprofesionalism și ineficiența controlului.
Vă puteți imagina cât de multă înțelepciune, rezistență și corectitudine sunt necesare pentru observatori? Sunt sigur că o persoană care într-adevăr se străduiește să protejeze drepturile prizonierilor sau suspecților nu va adăuga niciodată combustibil la foc fără o necesitate extremă și va evita un conflict deschis. Oricine vrea cu adevărat să ajute, până la ultima va încerca să găsească un compromis și să creeze un dialog cu reprezentanții departamentelor relevante.
Din practica mea, știu că nu întotdeauna se poate obține un rezultat pozitiv prin campaniile "îmbarcare". Adesea, pentru a salva o persoană aveți nevoie de multă răbdare: din păcate, ping-pong-ul de hârtie se dovedește a fi mai eficient decât declarațiile publice nerezonabile.
Bineînțeles, fiecare dintre apărătorii drepturilor omului are propriul său stil, iar eu nu, Camera Publică nu poate impune, indiferent de ce, comportamentul. Repet că este posibil și că este imposibil ca observatorii din punctul de vedere al eticii să decidă ei înșiși. În acest scop, invităm toți membrii CMP să se familiarizeze cu proiectul documentului nostru și să facă sugestii.
Versiunea finală a Codului, care va fi luată în considerare de Consiliul Camerei Publice, ar trebui aprobată de majoritatea membrilor PSC în toate regiunile.
Orice utilizare a materialelor este permisă numai dacă
acordul privind utilizarea materialelor și dacă există un hyperlink către oprf.ru.
Conectați-vă la acest site și vă puteți folosi contul pentru oricare dintre serviciile enumerate mai jos. Selectați serviciul pe care sunteți deja înregistrat.
Conectați-vă ca profilul Vkontakte
Trimiteți-le prietenilor: