A doua zi, președintele Comisiei de Atestare Superioară, Vladimir Filippov, a ridicat din nou problema apărării obligatorii a tezei după absolvirea școlii postuniversitare.
În prezent, doar unul din patru absolvenți sunt protejați la timp. Potrivit lui Filippov, acest lucru se datorează faptului că oamenii aleatorii continuă să meargă la școala absolventă, dorind să scape din armată sau să obțină o pensiune ieftină. Între timp, profesorii tineri spun că mulți dintre ei timp de ani nu își pot examina candidații din cauza unei reduceri drastice a consiliilor disertaționale din țară.
Potrivit Filippova, numărul de locuri bugetare în școală absolvent ar trebui să fie redusă pentru a merge numai la acele persoane care doresc să urmeze în mod serios știință sau de predare în universități. În consecință, cine este interesat să aducă apărarea tezei de doctorat la capătul victorios.
Între timp, absolvenții școlii postuniversitare, care lucrează ca profesori în universități, susțin că numai un sfert dintre candidați sunt apărați la timpul stabilit din motive diferite.
- Am absolvit școala absolventă cu mai mult de trei ani în urmă, - spune Elena, un profesor senior al uneia dintre universitățile din Moscova. - La momentul absolvirii, candidatul meu a fost scris și aprobat de consilierul științific, dar încă nu pot să mă duc la apărare. Problema este că, în timpul pregătirii mele în studii postuniversitare, consiliul disertațional privind specialitatea mea în liceu a fost închis. Iar primirea sfaturilor unei alte universități nu a fost deloc ușoară. Fiecare institut are studenți absolvenți, absolut nu au nevoie de oameni din afară. Formal, vă puteți apăra în orice sfat, dar în practică fără patronaj la tapițerie, rapidele lor pot fi de câțiva ani. Numai în departamentul meu din cadrul universității noastre încă doi profesori se află în aceeași poziție ca și mine.
Cele mai multe universități din țară astăzi se confruntă cu o lipsă acută de profesori de vârstă tânără și mijlocie, cu un candidat grad și doctorat. Acest deficit a apărut după anii 1990, când profesorii potențiali au intrat în afaceri. În acest moment, scopul aparent bun - pentru a opri fluxul de teze false - a dat ca efect secundar obstacole serioase la protecția solicitanților bona fide care lucrează în liceu.
Un membru al Consiliului de dizertație închis recent cu condiția anonimatului ne-a spus despre principalele probleme în activitatea lor # 58; „Desigur, lupta cu dizertații achiziționate și de slabă calitate a fost necesar, numărul acestora a depășit toate limitele rezonabile. Dar scăderea puternică a consiliilor dizertație a creat un nou val de comercializare în acest domeniu. Desigur, mai mici sfaturi, cu atât mai mult toate concurenți. Ca urmare, în spatele scenei a devenit absolut normale că o persoană care nu este protejată în universitate, unde a absolvit școala absolvent, a mulțumit membrilor Consiliului pentru eforturile lor. cunosc cazuri în care doar datorită reclamanților plic petrec 150-200000. În cazul în care munca lor a fost destul de demn de grad academic de candidat de Științe.
O astfel de situație în condițiile actuale se va înrăutăți, deoarece tezele adresate consiliilor teze au fost cerute de standarde ridicate, pe care multe universități nu le pot îndeplini. De exemplu, știu că în unele universități din membrii consiliului tezei au fost deja cerute să aibă cel puțin două publicații în baza internațională Scopus. Profesorii mai în vârstă și cei mai mulți în instituțiile de învățământ superior nu sunt în măsură să-și traducă articolele în engleză în mod independent și să le formalizeze în conformitate cu cerințele. Și nu toate lucrările de direcție umanitară merg acolo. O publicație plătită în această bază de date costă între 30 și 70 de mii de ruble. Se pare că universitatea nu-și poate deschide consiliul. "
Trimiteți-le prietenilor: