Cum să evitați colectarea ilegală

În urma rezultatelor auditului fiscal, conducerea companiei poate obține următoarele documente:

- o decizie de atragere a contribuabilului la plata impozitului pe profit (articolul 103 subpunctul 1 al clauzei 2 din articolul 101, articolul 103.1 punctul 1 din Codul fiscal). În acesta, autoritățile de supraveghere indică toate informațiile privind încălcările constatate și taxele și penalitățile suplimentare. Pe baza acestei decizii, inspecția va continua să funcționeze în viitor;

- obligația de a plăti impozite și penalități (articolul 69 din Codul fiscal). În cazul în care firma nu respectă prevederile prezentului document în termenul specificat, inspectorii au dreptul de a anula sumele prevăzute în cerere în ordine incontestabilă (art. 46-47 din Codul Fiscal);

- cerința plății voluntare a sancțiunilor fiscale (clauza 2, articolul 103.1 din Codul fiscal). Inspectia sa este trimisa firmei, invitand-o sa transfere in mod voluntar cuantumul amenzii. Cu toate acestea, inspectorii pot cere acest lucru numai după ce se ia o decizie de colectare a sancțiunii fiscale.

Este demn de remarcat faptul că organizația are dreptul de a contesta oricare dintre aceste documente.

"Superior" va suspenda numai colectarea unei amenzi

Potrivit Codului Fiscal, o societate care a decis să solicite anularea unei sancțiuni se poate adresa unei autorități superioare (aceasta va fi biroul FTS pentru regiunea respectivă) sau unei instanțe.

Dacă contestați decizia privind amenda la o taxă mai mare, executarea documentului va fi suspendată automat (clauza 4, articolul 103.1 din Codul Fiscal). În consecință, dacă valoarea amenzii nu a fost încă anulată, atunci acest lucru nu se va face până când Oficiul FTS nu își va exprima opinia. Este de dorit să ne amintim că numai o plângere privind o decizie de colectare a unei sancțiuni fiscale poate suspenda o astfel de procedură. În cazul în care firma contestă numai cerința de a plăti o amendă, atunci transferul de bani către buget va continua. De asemenea, plângerea privind decizia de a aduce la răspundere fiscală (paragraful 1 al articolului 141 din Codul Fiscal) nu va fi de ajutor.

Nu există termene speciale pentru depunerea acestei plângeri. Aceasta înseamnă că termenul general este în vigoare - trei luni de la data când firma a aflat (sau ar fi trebuit să se învețe) despre încălcarea drepturilor sale (articolul 139 din Codul Fiscal).

Puteți merge pentru un mic truc - încercați să obțineți o amendă înainte ca executorii judecătorești să vină la firmă. În acest document, inspecția ar trebui să se refere la data și numărul deciziei privind recuperarea - în fapt, aceasta este baza pentru plata amenzii. Poate că, în același timp, prima decizie va veni la dispoziția dumneavoastră - la aducerea în fața justiției (dacă a existat o inspecție la fața locului, rezultatele vor fi formalizate printr-un act). După colectarea documentelor, merită să încercați să depuneți o plângere formală, în care să precizați cerințele deciziei privind recuperarea, încălcările constatate și argumentele pe baza rezultatelor auditului.

Modul în care inspecția va suspenda procedura de colectare a amenzii, Codul Fiscal nu este clar formulat. Dar, pentru a accelera procesul, este mai bine să nu trimiteți o plângere unei autorități superioare prin poștă, ci să o luați pe cont propriu. Apoi, pe copia dvs. va fi o notă cu privire la numărul de intrare, o copie a cărei copie trebuie prezentată societății fiscale amendate (articolul 103 din Codul Fiscal). Pe baza acestui document, executarea deciziei privind sancțiunea va fi suspendată.

Neajunsul apelului către o autoritate superioară este că este posibilă suspendarea numai a colectării amenzilor. Plângerea privind decizia de a aduce la răspundere fiscală sau cerința de a plăti impozite și penalități nu va afecta procesul de scoatere a banilor. Prin urmare, societatea va trebui să "împartă" acțiunile sale: să atace la Biroul Serviciului Federației Federale doar colectarea unei amenzi, iar sumele rămase să se aplice instanței.

Pentru judecători - cu o cerere suplimentară

Este adevărat că firma nu își poate distribui pretențiile, dar face apel la instanța de judecată cu o plângere privind toate acțiunile inspecției: adăugarea impozitelor, calculul penalităților și amenda. În acest caz, organizația are mai multe oportunități de a obține o soluție obiectivă decât atunci când se adresează unei autorități superioare.

Există mai multe opțiuni pentru dezvoltarea evenimentelor. În primul rând, firma poate ataca primul document - o decizie de implicare a contribuabilului în răspunderea fiscală. Apoi, în același timp, va fi verificată legalitatea taxelor și penalităților suplimentare și colectarea amenzilor. La urma urmei, documentele rămase (decizia privind amenda, cererea de plată a impozitelor și penalitățile) sunt suportate pe baza sa.

Cea de-a doua opțiune este aceea de a contesta cererile de plată voluntară a unei amenzi și de plata unor impozite și penalități suplimentare, deoarece acestea vor fi înmânate cu precizie firmei (art. 70 pct. 3 al articolului 103.1 din Codul Fiscal).

Experții recomandă să solicite instanței că a fost eliberată o cerere de livrare a documentelor firmei (clauza 7, articolul 66 din complexul agrar și industrial). Puteți să vă justificați dorința prin faptul că vă va permite să primiți documente mai repede în comparație cu serviciile de curierat sau poștale. Prezența unei astfel de soluții în firmă pe mâini va ajuta la pregătirea mai atentă a procesului.

Noua ediție a Codului Fiscal nu stabilește termene speciale pentru contestarea deciziei de recuperare. Prin urmare, termenul general aplicat - în termen de trei luni de la primirea documentului (punctul 4 de la punctul 198 APC ..). În acest caz, în cazul în care compania a ales să conteste decizia cu privire la pedeapsa unei autorități superioare, termenul pentru depunerea unei cereri la instanța de judecată va fi considerat de la data la care compania va primi Serviciul Fiscal Federal al Oficiului decizia de a face apel (Sec. 5, art. 103.1 din Codul fiscal).

"Minusul" recursului judiciar constă în faptul că cererea în instanță nu va suspenda colectarea impozitelor, penalităților sau amenzilor (articolul 141 alineatul (5) din articolul 103.1 din Codul fiscal). Dar o astfel de pedeapsă forțată poate fi ocolită. Legea acordă dreptul de a înainta o petiție la instanța de judecată împreună cu o cerere de interzicere a autorității fiscale de a lua măsuri pentru a executa decizia. De fapt, aceasta înseamnă că firma ar trebui să ceară judecătorului să interzică inspectorilor să trimită ordine de colectare către bancă. În cazul în care datoria este rambursată pe cheltuiala bunului, cererea se va referi la rezoluția privind executarea deciziei de recuperare a amenzii, care este trimisă executorilor judecătorești. Mai mult, o astfel de petiție poate fi depusă atunci când se atacă atât decizii, cât și cereri de plată (Capitolul 8 din APC).

Emitem o cerere de interzicere

Firma ar trebui să aducă argumente serioase în petiție pentru a interzice pârâtului (inspecția fiscală) să impună taxe, amenzi sau amendă, altfel instanța nu îl va satisface.

Asigurați-vă că specificați următoarele. Dacă instanța nu acceptă măsurile propuse, aceasta poate "face dificilă sau imposibilă executarea unei hotărâri judecătorești" în cazul în care se pronunță în favoarea societății. La urma urmei, pentru a restabili justiția, banii vor trebui returnați din buget. Oferiți și scopul unei astfel de interdicții - "prevenirea pierderii semnificative a organizației" (articolul 90 alineatul 2 din APC). Argumentul este că recuperarea sumelor scrise este dificilă, iar amenda ilegală este aproape imposibilă.

Procedura de rambursare a banilor în cazul aplicării unei pedepse aplicate nejustificat în Codul Fiscal nu este înregistrată. Prin urmare, articolul 79 din Codul Fiscal privind compensarea impozitelor și penalităților colectate inutil nu va fi aplicabil, deoarece efectul său asupra amenzilor nu a fost extins. Prin urmare, care articol al codului ar trebui să fie menționat, solicitând returnarea banilor, în acest caz nu este clar.

În cerere, este de asemenea de dorit să subliniem că valoarea amenzii (impozitul, pedeapsa) pentru companie este foarte semnificativă. Anularea acestuia poate determina suspendarea întreprinderii, deraierea executării obligațiilor contrapărților, angajaților. În confirmare, trimiterile băncilor la cifra de afaceri privind conturile trebuie să fie închise.

În conformitate cu normele Codului de procedură de arbitraj pot fi depuse și cererea de suspendare a actului atacat (numai pentru acte non-normative ale organelor de stat, inclusiv inspecții (partea 3 din art. 199 APC)).

Cu alte cuvinte, aduceți la cunoștința autorității judiciare o cerere de intrare în vigoare a deciziei de inspecție. Apoi, pe baza acesteia, nu puteți să prezentați o cerere, să luați o decizie cu privire la recuperare și să începeți procedurile de executare. Argumentele ar trebui să fie date la fel ca în cazul unei cereri de interzicere a inspecțiilor pentru a determina cu exactitate amenda. În cazul în care compania contestă și taxe suplimentare, precum și penalități, puteți indica în plus că bugetul în legătură cu o astfel de suspendare nu va suferi pierderi. La urma urmei, în cazul în care decizia pe care organizația o contestă, instanța va rămâne în vigoare, atunci toate sumele vor intra în acesta, iar mărimea amenzii va crește chiar. Dar, dacă taxele sunt percepute înaintea deciziei judecătorești, trezoreria statului va avea cheltuieli neprevăzute: pentru suma taxei excedentare, bugetul este obligat să plătească dobândă (clauza 4, articolul 79 din Codul Fiscal).

Judecătorul va examina cererea de adoptare a măsurilor provizorii cel târziu în ziua următoare datei depunerii petiției cu o cerere adresată instanței. Apoi decizia instanței de judecată privind dacă instanța a interzis inspectorilor să acționeze sau nu este trimisă firmei și biroului fiscal (articolul 93 din APK). Interdicția de a aplica sancțiunea va rămâne în vigoare până la luarea unei decizii cu privire la plângere.

În cazul în care societatea este contestată în instanță decizia privind aplicarea pedepsei, dar știe că aceasta este îndreptată către executorii judecătorești (compania a primit un executor judecătoresc pentru a iniția o procedură de executare), acțiunile firm- „de drept penal“, va fi un pic diferit.

Prin urmare, chiar și acum, dacă o plângere este depusă împotriva deciziei de inspecție a executării, instanța va trebui să oprească acțiunile executorilor judecătorești înainte de a se lua o decizie în acest sens. Trebuie avut în vedere faptul că declarația "privind suspendarea procedurilor de executare" nu ar trebui să fie supusă arbitrajului. Documentul trebuie să fie atribuit instanței districtuale a municipalității unde se află serviciul executorului judecătoresc, care a inițiat procedura de executare împotriva întreprinderii (articolul 24 alineatul 2 din Legea nr. 119-FZ). Această declarație ar trebui să fie însoțită de o copie a hotărârii instanței de arbitraj conform căreia plângerea împotriva deciziei de inspecție este acceptată spre examinare.

Rețineți că puteți contesta nu numai decizia de recuperare a amenzii, ci și acțiunile specifice executorului executorului judecătoresc. De exemplu, decizia de inițiere a procedurilor de executare; în acest caz, la cererea organizației, instanța are, de asemenea, dreptul de ao suspenda (articolul 21 alineatul (5) din Legea federală "Cu privire la procedurile de executare").

Documente similare din secțiuni similare

Prețul bunelor maniere


Sursa originală: ziarul "Business" Mulți oameni de afaceri acționează intuitiv atunci când negociază sau acceptă delegații străine sau încearcă să obțină cunoștințe superficiale despre etichetă și protocol. Cu toate acestea, orice greșeală în această problemă poate afecta grav rezultatul întregii întreprinderi.

De aceea cererea n.





<





/ h1>

citiți mai mult Standardele internaționale au venit la salvare

Mulți întreprinzători ruși își desfășoară activitatea prin intermediul mai multor entități juridice, inclusiv celor care nu sunt afiliați unul pe altul în mod oficial. Pentru a înțelege situația reală, se pot folosi principiile IFRS. Cât de des ar trebui să acorde un salariu

Psihologii americani spun că plata săptămânală este cea mai optimă pentru orice persoană. În primul rând, simplifică planificarea bugetului personal și, în al doilea rând, angajatul are adesea o bună dispoziție asociată cu primirea salariilor, ceea ce sporește loialitatea.





Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: