Recunoașterea unei case particulare locuite, Perm

Bună ziua după-amiază # 33;
Spune-mi, te rog, despre situație.

Ne-am dus la biroul districtual de îmbunătățire - cei care sunt implicați în comisiile de colectare mezhvedosmstvennyh pentru recunoașterea unei case rezidențiale. În același timp, ei nu Comisia colectate și trimise la un birou pretins comportament „de examinare“ în apropiere - pentru a face instrumentul un aviz tehnic privind recunoașterea vii acasă, prețul nu poate în mod clar să răspundă, suna 50 000 de ruble, și poate chiar mai mult, în același timp, spun se presupune că există o discrepanță în documentele. În ITO în acest sens, ridicând din umeri, nu se confruntă cu și sunt gata să facă concluzia obișnuită cu privire la casa rezidentiala de recunoaștere (problema prețului aproximativ 10.000).







De fapt, întrebarea. Vrem să mergem prin instanță cu un costum (recunoscând casa ca fiind rezidențială). ocolind această comisie interdepartamentală, atașând concluziile obișnuite ale ITO. Dar poate mai întâi trebuie să vă adresați instanței cu documentele existente? Dintr-o dată, vor numi un alt examen independent și se va dovedi așa, că în zadar au făcut concluzia în ITO-ul? Cine sa confruntat cu asta, spune-mi, te rog. Vă mulțumesc în avans # 33;

o formulă ciudată a refuzului Serviciului Federal de Migrație - "casa a fost găsită locuită ilegal". Funcțiile acestui departament nu includ întrebări privind recunoașterea sau nerecunoașterea unei case rezidențiale. El a fost recunoscut ca rezident, și nimeni nu a contestat de data aceasta, în consecință, și în instanța de judecată pentru recunoașterea casei, nu are rost să mergem să trăim.
În astfel de situații, clădirile sunt recunoscute ca fiind potrivite pentru reședința permanentă.
Dar daca ai există într-adevăr un astfel de document (# 33, formularea FMS, ar fi sfătuit să meargă la tribunal pentru capitolul 25 din Codul de procedură civilă, să accepte decizia autorității de stat nu este legitim, și anulați-l ..

Imagini atașate

  • Recunoașterea unei case particulare locuite, Perm

În general, comisiile interdepartamentale, de obicei, nu necesită concluzii din partea birourilor vecine (cel puțin în practica mea). Comisia este creată la cererea persoanei în cauză. Concluzie ITO este de asemenea acceptată de instanțe. Dar asta și asta - împreună cu alte dovezi.

În general, comisiile interdepartamentale, de obicei, nu necesită concluzii din partea birourilor vecine (cel puțin în practica mea). Comisia este creată la cererea persoanei în cauză. Concluzie ITO este de asemenea acceptată de instanțe. Dar asta și asta - împreună cu alte dovezi.






Iată o listă de documente (în conformitate cu regulile de furnizare a serviciilor comisiilor interdepartamentale):

încheierea unei organizații specializate care efectuează un examen instrumental la domiciliu (pentru recunoașterea unei clădiri ca o urgență);


Aceasta se aplică numai clădirilor de apartamente. De ce în paranteze?

încheierea unei organizații de proiectare și supraveghere pe baza rezultatelor unui studiu al elementelor structurilor de învelire și de susținere a unei locuințe în cazul în care casa este recunoscută ca un bloc de locuințe


această concluzie poate da ITO?

interpretați corect situația
În plus, aici este un fragment din decizia atacată a instanței regionale -. „Evaluarea conformității premisa stabilită în cerințele de reglementare și acceptarea spațiilor rezidențiale adecvate (inadecvate) pentru a rămâne la fel de bine ca o urgență clădire cu apartamente și sub rezerva de demolare sau de reconstrucție se face de către comisia interdepartamentală privind aplicarea proprietarului locului sau declarațiilor cetățean (angajator) sau pe baza concluziilor organelor de supraveghere de stat (de control) cu privire la chestiuni care țin de competența lor.
Pe baza rezultatelor lucrărilor, comisia ia una din următoarele decizii. privind conformitatea sediului cu cerințele pentru o locuință și adecvarea acesteia pentru a trăi;
nevoia și posibilitatea de revizie, remodelarea sau reconstrucția (dacă este necesar, cu studiul de fezabilitate), în scopul de a aduce pierdut în caracteristicile de funcționare ale spațiilor, în conformitate cu cerințele stabilite în regulament și după finalizarea lor - de a continua procedura de evaluare;
privind neconformitatea spațiilor cu cerințele pentru spațiile rezidențiale, indicând motivele prin care spațiile sunt considerate nepotrivite pentru locuire;
recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă demolării;
cu privire la recunoașterea unei clădiri de apartamente ca o situație de urgență și supusă reconstrucției (punctul 47 din regulamente) ".
Ie lucrarea principală a comisiei este examinarea premiselor și stabilirea identității între ceea ce este de fapt și ceea ce face legea. Toate # 33;

Nelsi. Mulțumesc # 33; Deja ceva se limpezește cel puțin. Mâine le voi suna și voi pune întrebări. Regulamentul privind prestarea serviciilor (comisia interdepartamentală) a fost studiat. Poate că au vrut doar să obțină bani din cauza ignoranței noastre sau poate că nu ne-am înțeles unul pe celălalt în conversație.

poate că nu ne-am înțeles unul pe celălalt în conversație.


nu acest joc se numește fotbal birocratic, unde ești mingea

În general, am reușit să conving realizarea profesională a comisiei speciale necesare doar pentru case multifamiliale, la sfârșitul conversației ea chiar a spus „bine, cred că nu știu. Poate, etc.“
Discuția era, desigur, cam ciudată.
Specialistul "Este necesar să se încheie o organizație de proiectare și supraveghere"
"Deci ITO se referă la astfel de organizații?"
Ea "ITO - este ITO"
Eu: "Ei fac astfel de concluzii"
- Ei bine, nu știu.

Apoi ea a spus, "Ei bine, noi, de asemenea, vom face o inspecție vizuală", spun eu "desigur, te rog, du-te și vezi."
Ca rezultat, vom face concluzia obișnuită a ITO cu privire la evaluarea conformității casei cu cerințele de viață.

FSUE "Rostekhinventarizatsiya - Federal ITO" efectuează următoarele tipuri de activități:
inspecția stării tehnice a fundațiilor;
o anchetă privind starea tehnică a structurilor portante, a ansamblurilor și a părților lor;
sondaj de comunicatii inginerice;
elaborarea de recomandări și concluzii privind materialele rapoartelor tehnice ale anchetelor.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: