Furnizarea obligațiilor este o instituție tradițională de drept civil. Astfel de metode de asigurare a îndeplinirii obligațiilor, ca depozit, pedeapsă, garanție și cauțiune, erau cunoscute de legea romană. Nevoia de executarea lor, datorită faptului că creditorul are un interes substanțial în a fi încrezător în îndeplinirea obligațiilor și pentru a asigura stabilirea pierderilor pe care le restituire are dreptul, în caz de neplată, în cele din urmă, creditorul este interesat să să încurajeze debitorul la executarea la timp a unei teama de consecințe nefavorabile ale debitorului, în caz de neplată sau executarea necorespunzătoare a unei obligații.
În conformitate cu legislația rusă modernă, pentru a încuraja debitorul să-și îndeplinească cu exactitate obligațiile și, de asemenea, pentru a preveni sau reduce amploarea consecințelor negative, obligația poate fi asigurată prin una dintre metodele prevăzute la art. 329 Codul civil, alte legi sau acordul părților.
daune-interese și un depozit, în opinia noastră, câteva ies în evidență din toate căile de a executa obligațiile sunt, așa cum au fost singuri. Nu e de mirare, chiar Annenkov KA remarcat faptul că „numai un depozit și daune-interese este de a consolida mijloacele, adică - să pună în aplicare, și că nici o obligație la toate, ci doar acordurile“ 1. Cu toate acestea, ele diferă unul de altul pe un număr de motive. În această lucrare, am încercat să înțelegem esența unei sancțiuni și depozit, să ia în considerare particularitățile aplicării acestora în relațiile civile și să identifice principalele probleme existente în dreptul civil în ceea ce privește aceste două moduri de a impune obligațiile.
I. Neustoyka ca o modalitate de a asigura îndeplinirea obligațiilor.
1. Conceptul, principalele caracteristici și natura juridică a contravenției.
În doctrină, există următoarele puncte de vedere asupra a ceea ce ar trebui să fie înțeles ca o pedeapsă ca modalitate de a impune obligații. Pestrzhetsky, Bukovski, Borovikovsky și Mandro numit pedeapsa „amenda sau penalizare a unor sume de bani pe care una dintre părți este obligat să plătească la celălalt în caz de eșec în îndeplinirea obligației.“ 1 Aceeași poziție este deținută de GF Shershenevich numărare de pedeapsă „atașat la obligația principală a unei condiții suplimentare de plată de către debitor o anumită sumă, în cazul unei defecțiuni în execuție“ 2. Meyer ia o poziție diferită - potrivit acestuia, pedeapsa poate fi nu numai o obligație monetară , dar și transferul anumitor bunuri sau comisia în favoarea creditorului de orice acțiune3. Acest litigiu soluționează paragraful 1 al art. 330 din Codul civil al Federației Ruse, care prevede că o pedeapsă penală determinată de lege sau de un contract este recunoscută ca o pedeapsă. care debitorul este obligat să plătească creditorului în caz de neplată sau executarea necorespunzătoare a unei obligații, în special, în cazul executării de întârziere.
Instituția de penalizare a existat chiar și în Roma antică. Acordul pe ea a fost de a forma prevedere în cazul în care pedeapsa și a primit numele său - poenae stipulatio. Astăzi, contravenientul își găsește cea mai largă aplicare în executarea diferitelor contracte de drept civil. Atractivitatea pedepsei, utilizarea sa pe scară largă pentru a se asigura că obligațiile contractuale în primul rând datorită faptului că acesta este un mijloc convenabil de compensare simplificat pentru pierderile creditorului cauzate de eșecul sau executarea necorespunzătoare de către debitor. Ioffe OS distinge următoarele caracteristici ale pierderii:
¨ determinarea cuantumului răspunderii pentru încălcarea unei obligații, la care părțile sunt deja conștiente la momentul încheierii contractului;
¨ posibilitatea colectării de sancțiuni pentru însăși încălcarea unei obligații, atunci când nu este necesar să se furnizeze dovezi care să ateste apariția pierderilor și a sumei acestora;
¨ posibilitatea părților, la discreția lor, de a formula condiția contractului de pedeapsă (cu excepția unei sancțiuni legale).
Este important de reținut faptul că pierderea prevede doar o relație contractuală de obligații. Toate celelalte obligații (delictuală, necontractuală ca fiind o tranzacție unilaterală), obiectele de securitate care se pierd din cauza specificului acestora și natura acestor obligații nu sunt astfel.
Contractul de pedeapsă trebuie să fie făcut în scris, indiferent de forma obligației principale - această prevedere este prevăzută la art. 331 din Codul civil al Federației Ruse, este o condiție a valabilității unui acord nevalabil. Această regulă se aplică tuturor cazurilor de blocare a oricărei obligații. Rezultă că, în cazul în care obligația principală este certificarea notarială sau înregistrarea de stat, această cerință nu se aplică formei acordului de penalizare.
Printre jurist menținut disputa de lungă durată cu privire la natura juridică a neustoechnogo acord - dacă un accesoriu de penalizare pentru a completa de bază cerința, obligația sau este o parte a obligației principale, sau pur și simplu un acord separat, independent.
Cele mai multe jurist înclinați să creadă că pedeapsa, ca toți ceilalți (cu excepția garanțiilor bancare) modalități de a pune în aplicare obligațiile sunt accesorii (opțional) o obligație care decurge direct din natura sa - servesc ca un fel de forță motrice, un fel de garanție de bună execuție a obyazatelstva1 principale.
În doctrină există, de asemenea, o viziune complet diferită a pedepsei - au juriști care cred că pedeapsa nu este nici independent, nici angajamentul suplimentar că pedeapsa - o parte-autorizare a obligației principale, adică, în general, nu poate fi văzută ca fiind ceva separat (chiar accessorial ) 1.
Din acest punct de vedere dificil de acceptat - acord neustoechnoe este separat de obligația de bază în toate privințele: în forma sa trebuie să îndeplinească anumite cerințe, care nu depind de forma de obligația principală, este executat în cazul unei încălcări, indiferent de performanța viitoare a obligației principale, și, în cele din urmă, nu este este o condiție prealabilă pentru încheierea unui contract (cu excepția cazului în care există o sancțiune legală).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: