(Va ajuta executorul judecătoresc să restituie datoria Ce fel de proprietate poate fi descrisă și selectată de către executor judecătoresc pentru a rambursa datoriile)
Victoria în instanță nu este singura problemă juridică. Etapa finală - primirea premiului de la debitor - nu este mai puțin importantă și dificilă. Pentru a primi premiul în majoritatea cazurilor, este posibil numai forțat, deoarece un pic mai mult de 20% din actele judiciare execută în mod voluntar.
Debitorul primește câteva zile suplimentare pentru executarea voluntară a hotărârii judecătorești după instituirea cauzei (partea 11, 12, articolul 30, partea 2, articolul 15 din legea privind procedura de executare). Cu toate acestea, în anumite cazuri, nu se acordă o astfel de perioadă (articolul 1.4 alineatul 30 din Legea privind procedurile de executare).
Măsurile forțelor de poliție obligatorii
Debitorii ascund de multe ori bunurile lor, nu să-și îndeplinească obligațiile. Prin urmare, pentru a îndeplini cerințele de proprietate emise de către instanța a foii, executorul are dreptul la propria lor de căutare pentru debitor și activele sale, cererea pentru aceste informații de la autoritățile competente să inspecteze și să examineze documentele financiare și de altă natură ale debitorului, în sediul debitorului și de a efectua alte acțiuni, lista care nu este limitată de articolul 64 din producția executivă. Prin urmărirea detectivii pot fi aduse, agențiile de aplicare a legii și mass-media.
Atunci când se identifică proprietatea, arsenalul executorului judecătoresc permite folosirea unei game largi de modalități de forțare a debitorului de a-și îndeplini îndatoririle (articolul 68 din Legea privind executarea). Printre acestea:
- confiscarea bunurilor și vânzarea acestora;
- retragerea banilor, inclusiv a salariilor, a valorilor mobiliare;
- blocarea dreptului de proprietate (de exemplu, dreptul de a solicita creanțe);
- arestul de proprietate - restricționarea dreptului de proprietate al debitorului asupra proprietății sale în vederea asigurării blocării;
- restricționarea dreptului de conducere;
- alte acțiuni.
Dacă valoarea datoriei este mai mare de zece mii de ruble, executorul judecătoresc poate interzice debitorului trecerea graniței rusești.
Drepturile debitorului în relațiile cu executorul judecătoresc
Motivele pentru neexecutarea hotărârilor judecătorești pot fi diferite: de la lipsa de bani până la rea-credință a debitorului. Poate că debitorul nu este de acord cu decizia instanței și cu decizia aprobată de autoritățile superioare. Acest lucru nu-l scutește de la îndeplinirea acțiunilor prevăzute de instanță, în temeiul articolului 16 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse, al articolului 13 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse și al articolului 16 din CAS al Federației Ruse.
Încasarea sau amânarea îndeplinirii obligațiilor este posibilă numai în împrejurări care împiedică executarea actului judiciar, care nu poate fi eliminată. Acestea includ: situația financiară gravă a debitorului, motivele care împiedică în mod semnificativ îndeplinirea sau posibilitatea îndeplinirii obligației după expirarea perioadei de grație și așa mai departe.
În unele cazuri, cazul poate fi suspendat. De exemplu, acest lucru este practicat în legătură cu recursul împotriva deciziei pe baza căreia a fost emisă hotărârea judecătorească sau a constatării debitorului în tratamentul spitalicesc. O completă listă completă a motivelor de suspendare este prevăzută la articolul 40 din Legea privind procedurile de executare.
După îndeplinirea cerințelor documentului executiv debitorului se percepe o taxă de 7% din suma care trebuie recuperată sau costul taxelor percepute de proprietate (articolul 112 din Legea cu privire la activitatea performante). Dar, ținând cont de gradul de vinovăție și de alte circumstanțe, debitorul poate solicita o reducere a acestei sume, sau scutirea de la plata acestora (Decretul №50).
Erori în activitatea ofițerilor de poliție
Executorii judecătorești trebuie să respecte integral, corect și în timp util cerințele documentelor executive (clauza 15 din Rezoluția 50). Astfel, pentru atacarea arestului, executorul judecătoresc trebuie să respecte anumite reguli: să aibă acces direct la proprietatea debitorului, să facă inventar și evaluare, să invite martori să participe. În caz contrar, arestarea este ilegală.
Din cauza neglijenței sau ignoranței angajaților, procedurile de executare nu se realizează întotdeauna în cadrul legii. Documentele prezentate de reclamant sau întocmite de executor foarte des nu îndeplinesc cerințele stabilite pentru aceștia. De exemplu, în practică, există cazuri de declanșare a procedurii pe baza unui act executiv executat în mod corespunzător (un ordin judecătoresc fără semnătura și sigiliul instanței, etc.).
În același timp, executorii judecătorești nu implementează întotdeauna oportunitățile prevăzute de lege, întârziind timpul de producție. Acest fapt are explicații diverse: o cantitate imensă de muncă, cifra de afaceri a personalului, numărul insuficient de angajați și așa mai departe. Cu toate acestea, astfel de circumstanțe nu sunt respectuoase și nu eliberează executorul judecătoresc de responsabilitatea pentru inacțiunea ilegală.
Procurorii ar trebui să fie conștienți de faptul că lipsa de acțiune a executantului judecătoresc este împotriva legii, când a avut ocazia de a lua măsuri executive și de a aplica măsuri de executare, dar nu a făcut-o. Procuratura identifică astfel de încălcări ca:
- eșec sau întârziere în adoptarea unor măsuri pentru a clarifica statutul de proprietate a debitorului (de exemplu, eșecul de a interoga pe datele către autoritățile fiscale sau Rosreestr);
- inspecții precoce;
- lăsând proprietatea fără arest, în prezența motivelor pentru aceasta.
În același timp, neîndeplinirea cerințelor actului executiv în termenul stabilit nu înseamnă, în sine, o inacțiune ilegală. Poate că executorul judecătoresc avea motive temeinice care l-au împiedicat să-și îndeplinească îndatoririle la timp. În orice caz, activitatea executorilor judecătorești ar trebui să fie controlată și îndreptată și, uneori, chiar să le îndeplinească o parte din funcții (să pregătească și să furnizeze documente etc.).
În cazul în care părțile laterale drepte ale procedurii de recuperare a unei proceduri de executare a încălcat nu respectă legea, acțiunile de executor judecătoresc pot fi atacate la o procedură administrativă sau judiciară. Dar timpul a fost dat foarte puțin - doar zece zile de la data la care persoana a luat cunoștință de încălcarea drepturilor sale și a intereselor legitime (partea 3, articolul 219 CAS Federația Rusă, partea 4 din articolul 198 Arbitrazh Codul de procedură și articolul 122 din Legea de aplicare ..... producție).
În plus, în cazul în care actele ilegale sau omisiuni ale prejudiciului executor judecătoresc (de exemplu, deteriorate sau pierdute bunurilor confiscate ilegal de la debitor), acesta ar trebui să fie compensate în conformitate cu normele din capitolul 17 din Legea privind punerea în aplicare procedură, articolul 1069 din Codul civil, în cazul în care se dovedește:
- faptul de a provoca vătămări;
- vina pe care a produs-o răul;
- cauza și efectul relației dintre acțiunile ilegale (inacțiunea) executorului executor judecătoresc și provocarea de vătămări.
Terminarea și încetarea activității de către participant
Legea privind procedurile de executare împarte noțiunile de "reziliere" și "terminare" a producției. Consecința încetării, spre deosebire de final, este imposibilitatea unei prezentări repetate a unui act de executare la executare.
Partea 1 a articolului 47 din Legea privind procedura de executare conține o listă exhaustivă a motivelor pentru finalizarea procedurii:
- îndeplinirea efectivă a obligațiilor de către debitor;
- întoarcerea la recuperatorul documentului executiv;
- alte circumstanțe.
În acest caz, procedura se încheie pe baza executării efective numai atunci când executorul judecătoresc are o confirmare a executării obligației de către debitor.
compania juridică "Era de drept"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: