Aceste liste ale multor participanți au fost șocați. În primul rând, elevii excelenți, care erau siguri că, cu semne înalte de evaluare externă, vor ajunge în mod obligatoriu la buget. Cu toate acestea, în acest an mulți candidați cu un scor peste medie 190 (din 200 posibile) nu este primit la un buget, în timp ce unele de specialitate au fost cei care abia ar putea apela 130-140 puncte fara probleme.
"Am fost înaintea participantului, ale cărui puncte în certificatele erau mai mici decât ale mele! Și numai pentru că este din sat "
Cum s-ar putea întâmpla asta? Până la urmă, până acum, scorurile ridicate în certificatele de evaluare externă erau, de fapt, o garanție că participantul ar merge la un loc bugetat. În acest an locurile de ordine de stat sunt distribuite pe baza competiției largi: de mai mulți studenți cu scoruri mari aplică pentru anumite tipuri de specialitate într-o anumită universitate, cu atât mai mult acest lucru va costa zonele de specialitate. În Ministerul Educației acest principiu se numește echitabil: să spunem, cu cât universitatea este mai populară, cu atât mai mult vor fi date locuri bugetare. Ca rezultat, studenții potențiali vor fi satisfăcuți, iar universitățile vor avea ceva de făcut. Dar, de fapt, sa dovedit că sistemul a lucrat împotriva elevilor de liceu cu certificate în testarea externă.
Acesta a fost cazul, de exemplu, cu cel de 17 ani, Yaroslav Lepeha din Chernigov. Yaroslav se pregătea pentru Universitatea Națională din Kiev Taras Shevchenko de mai mulți ani. M-am dus la tutori, am fost angajat zi și noapte, iar pe evaluarea externă independentă am obținut un rezultat foarte bun: 197 de puncte în limba și literatura ucraineană, 193,5 în istoria Ucrainei și 180 în engleză. Având în vedere certificatul de școală, scorul de concurs este de 190.65. În anii precedenți, cu astfel de puncte, i-ar fi fost acordat un loc în buget.
- Am indicat prima prioritate jurnalismului la Taras Shevchenko Universitatea Națională din Kiev. - spune "FACTS" Yaroslav Lepeh. - A doua prioritate este relațiile internaționale în aceeași universitate. Al treilea a ales Academia Kiev-Mohyla și așa mai departe. Campania introductivă pentru mine, ca mii de alți participanți, a fost "distractivă". Sistemul computerului a închis în mod constant, sa prăbușit. Pentru a înregistra un cabinet electronic, a durat câteva zile. M-am putut înscrie doar noaptea și apoi am aflat că sistemul mi-a amestecat scorurile. De exemplu, în loc de 193,5 puncte privind istoria Ucrainei, am fost listat 193 de puncte. Și la specialități cu o concurență mare, 0.5 puncte sunt de o importanță deosebită. Inutil să spun, ce nervi mi-a costat? Apoi sistemul mi-a corectat punctele.
- Este posibil ca, cu un scor de 190.65, să nu fi trecut nici una dintre prioritățile?
- Ultima mea prioritate a fost specialitatea "istorie și arheologie" din cadrul Universității Pedagogice Naționale din Chernihiv. Această universitate nu este foarte populară printre solicitanți. Oh, cu siguranță trebuia să trec la această universitate cu punctele mele! Am început să aflu de ce nu m-au dus nici măcar acolo și am aflat că recrutarea pentru această specialitate ... a fost anulată. Dar am acceptat cererea pentru un buget! Dintre toți cei care au aplicat pentru această specialitate, am fost în mod clar primul în clasament. Dacă știam că depunam documente pentru o specialitate, în care, în principiu, nu aveau locuri de buget, aș alege o altă universitate. Dar cum aș putea afla?
"Cu scorurile mari și cu prima prioritate pe această specialitate, tipul era singur. Și a plecat fără un buget "
Nici o situație mai puțin surprinzătoare a avut loc cu solicitantul Donetsk Universitatea Națională Medicală, care nu a trecut asupra bugetului pentru specialitatea „Stomatologie“, cu 200 de puncte, în certificatele de UPE în chimie și biologie. Despre acest caz, a declarat FACTAM unui reprezentant al comitetului de admitere al Universității Naționale de Medicină Donetsk:
- Cu cât mai multe aplicații din partea elevilor de liceu, cu atât mai mare este bugetul alocat universității. Nu-i așa?
- Sa dovedit că tipul a fost singur cu scoruri mari și cu prima prioritate pentru această specialitate. Alți candidați au indicat că universitatea noastră nu este prima prioritate și, cel mai probabil, a intrat în alte universități. Și acest solicitant nu a încercat să intre în alte universități, a făcut o alegere în cunoștință de cauză. Și ca rezultat a rămas fără un buget. Situația este scandalos, mai ales atunci când ia în considerare faptul că vă invităm în mod constant copiii din teritoriile ocupate de Donbass, promisiunea de a oferi studenților talentați de locuri bugetare. Mai există încă un punct. În conformitate cu legea "Cu privire la liceele strămutate" ar trebui să ni se aloce un număr fix de locuri bugetare. Această regulă se aplică universităților care raportează Ministerului Educației. Și universitatea noastră este subordonată Ministerului Sănătății. Și în acest an i sa refuzat o sumă fixă de ordin de stat.
Aceste două cazuri, atunci când candidații cu scoruri mari nu au putut intra în buget, nu sunt singurii. Multe persoane care sosesc și părinții lor spun povestea lor în rețelele sociale. Aceste povești sunt foarte asemănătoare. Aproape în toate cazurile, în ultimul moment, setul pentru această specialitate a fost anulat. În timp ce, de exemplu, la Institutul de Stat Kiev de Arte Decorative si Aplicate si Design numite după Boychuk același solicitant într-un fel a fost creditat direct la cele trei specialitati. Și pe toate trei la un buget!
"Toată lumea a avut ocazia să depună nouă cereri. Dar sunt cei care au depus doar unul sau doi - și nu au ajuns nicăieri "
De ce în acest an unii candidați cu scoruri mari nu au primit locuri bugetare? Și de ce a acceptat sistemul cererile pentru acele specialități pentru care setul a fost ulterior anulat? Sa dovedit că în acest an au introdus o nouă regulă, conform căreia universitatea a stabilit, cu ce număr de angajați ai statului este gata să recruteze un grup pentru această sau a specialității. Majoritatea universităților au indicat că chiar și un singur student buget ar fi suficient pentru a forma un grup. Unii au indicat că elevii bugetului ar trebui să fie, de exemplu, cel puțin cinci. Și dacă, mai târziu, sa dovedit că nu au primit candidați pentru buget, nu cinci, ci patru, setul competitiv a fost anulat - și acei patru intrați care au căzut în buget au căzut.
- Și nu a luat patru persoane care au ajuns la buget?
- Da, pentru că erau patru, și nu cinci. Printre ei se află și Jaroslav Lepeha. Ulterior, Ministerul Educației a lucrat cu acești oameni, li sa oferit locuri de buget în alte universități.
- În cazul unui candidat care a obținut 200 de puncte în două discipline și nu a intrat în Universitatea de Medicină Donetsk, sa întâmplat același lucru?
- Ministerul Sănătății a instituțiilor de învățământ superior în specialitatea „Stomatologie“, o cantitate foarte mică de comanda de stat din Ucraina: după transferul solicitanților de interviuri a fost de 47 de locuri bugetare peste tot în țară. Mai mult de zece universități au participat la concursul pentru aceste 47 de locuri. Toate universitățile au indicat că sunt gata să formeze un grup, chiar dacă în specialitate există un singur angajat de stat. Și Universitatea Națională de Medicină din Donetsk a indicat cel puțin trei angajați ai statului. Le-am avertizat că era foarte riscant, dar universitatea a profitat de dreptul său. Nu au adunat trei angajați ai statului și sa dovedit că persoana a rămas fără un buget. Cu siguranță vom oferi alte opțiuni. Cel mai probabil, vor fi universitățile Uzhgorod sau Sumy.
- Se pare că, chiar și pentru un participant cu scoruri mari, o campanie introductivă este un fel de loterie. De exemplu, am aplicat pentru mai multe priorități. În universitățile populare nu au trecut prin concurs, iar într-o liceu nepopulară, în mod neașteptat anulează setul competitiv ...
- Din fericire, puțini dintre participanți intră în această situație. Și cu cei care s-au implicat, lucrăm acum. Am sunat deja 90% din participanți. Mulți au fost de acord cu opțiunile pe care le-am oferit. Unii au cerut timp să se gândească. Este timpul - pentru ei vom prelungi termenele limită pentru depunerea documentelor originale. Până acum, au fost atinse doar câțiva participanți.
- De ce în acest an au fost acordate universităților dreptul de a determina în mod independent, cu ce număr de angajați ai statului să recruteze un grup pentru această specialitate? La urma urmei, anul trecut nu a fost - și nu au existat astfel de probleme.
- Unele universități au ridicat întrebarea că au nevoie de ele pentru a evita formarea de grupuri mici neprofitabile. Ministerul le-a întâlnit la jumătatea drumului.
- Există vreo speranță că anul viitor situația nu se va mai repeta?
- Vom oferi universităților să renunțe la această normă. Însuși, cu mare plăcere, vom refuza sau o vom limita. Dar există o problemă cu participanții înșiși. Faptul este că toată lumea a avut ocazia să depună nouă cereri. Și sunt aceia care au prezentat doar una sau două declarații - și, ca rezultat, nu au ajuns nicăieri. Este necesar să se argumenteze mai rațional.
- Asta este, pentru a depune mai multe cereri?
- În orice caz, nu vă limitați la una sau două declarații. Este mai bine să se acopere.
- Și cum s-ar putea întâmpla ca la Institutul de Stat din Kiev de Arte decorative și aplicate și design numit după Boychuk același participant a fost imediat dat trei locuri bugetare?
- Aceasta este o revoltă în comitetul de admitere al institutului, al cărui personal a lucrat neclar și a făcut o serie de greșeli. Aceste erori sunt corectate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: