Cunoscând lumea înconjurătoare, o persoană încearcă să creeze în mintea sa un anumit model sau, așa cum spune lumea din lume. La fiecare etapă istorică de dezvoltare, concepțiile lumii sunt diferite, adică imaginea lumii se schimbă (evoluează) ca o cunoaștere a realității înconjurătoare. Imaginea lumii poate fi înțeleasă ca o paradigmă a viziunii lumii - o colecție de idei, teorii, metode, concepte care descriu o lume naturală cunoscută omului. În timpul dominației unei paradigme, are loc o dezvoltare "pașnică" a științei, adică o acumulare cantitativă de cunoștințe despre natură. Această dezvoltare a științei naturale a fost caracteristică, de exemplu, pentru filozofia naturală a antichității. Schimbarea paradigmelor științifice reprezintă o revoluție în științele naturii. Revoluția este o revoluție. Revoluția științifică este o schimbare radicală a cunoștințelor științifice, schimbând radical viziunea anterioară a lumii.
În istoria științei, se remarcă trei revoluții științifice globale.
În secolele VI-IV. BC. e. prima revoluție a avut loc în cunoașterea lumii, ca urmare a început chiar începutul științei. Este asociat cu numele lui Aristotel, care a creat logica formală - instrumentul principal pentru deducerea și sistematizarea cunoașterii. Cunoștințele științifice au fost diferențiate în mod obiectiv, științele naturii sunt separate de metafizică, matematică. Aristotel a definit normele cunoașterii științifice a cunoașterii, având exemple de explicații, descrieri și justificări în știință, multe dintre ele fiind folosite acum.
A doua revoluție științifică globală a avut loc în epoca tranziției de la Evul Mediu la Ora Nouă. Punctul de plecare al acestei revoluții este apariția învățăturii heliocentrice a marelui astronom polonez N. Copernicus. Cu toate acestea, numai această învățătură nu reflectă esența schimbărilor care au loc în această perioadă în știință. Revoluția științifică a secolelor XVI-XVIII. a dus la formarea unei științe naturale clasice. Fondatorii săi au fost G. Galilei, I. Kepler, R. Descartes, I. Newton. Rezultatul acestor oameni de știință a fost crearea unei imagini științifice mecanice a lumii (MKM) pe baza științei naturale experimentale și matematice. Ideile fundamentale ale MKM sunt atomismul clasic și mecanicismul, iar nucleul său este mecanica newtoniană. Concepte fundamentale ale acestei imagini a lumii: materie, mișcare, spațiu, timp, interacțiune.
Materia este o substanță formată din particule în mișcare indivizibile, absolut rigide.
Spațiul, conform lui Newton, poate fi relativ și absolut. Efectuând măsurători ale relațiilor spațiale dintre corpuri, oamenii se familiarizează cu spațiul relativ. Spațiul absolut este un recipient de corpuri care nu are nimic de a face cu timpul. Proprietățile spațiului absolut nu depind de existența unor corpuri în el sau nu. Este tridimensional, infinit, omogen, izotrop, continuu. Relațiile spațiale sunt descrise de geometria Euclidului.
Timpul este, de asemenea, relativ și absolut. Timpul relativ este învățat de oameni în procesul de măsurare. Timpul absolut (adevărat, matematic) Newton a numit durata altfel. Timpul este un recipient gol de evenimente, independent de orice. Ea curge uniform, într-o direcție (de la trecut la viitor), continuu, infinit, omogen (peste tot).
Pentru a studia obiecte materiale în spațiu și timp absolut, este necesar un sistem de referință, adică un sistem de coordonate și un ceas. Cadrul de referință, rigid legat de spațiul absolut, este inerțial.
Mișcarea în MKM a fost recunoscută doar mecanic. Aceasta este o schimbare în poziția corpului în spațiu în timp. Orice mișcare complexă poate fi reprezentată ca suma deplasărilor spațiale (principiul superpoziției). Mișcarea corpurilor a fost explicată în termenii celor trei legi ale lui Newton, folosind în același timp conceptele de forță și masă. Forța este o măsură cantitativă a efectului unor corpuri asupra altora, cauza mișcării și deformării corpurilor. Masa era o măsură a proprietăților inerțiale și gravitaționale ale corpului.
Acțiunea corpurilor unul asupra celuilalt nu este unilaterală, organele exercită acțiuni reciproce una asupra celeilalte. Mecanica a căutat să reducă toate fenomenele naturii la acțiunea de atracție și repulsie, întâlnind pe această cale dificultăți insurmontabile. Forțele de atracție dintre corpurile Universului erau numite gravitaționale. Mărimea acestor forțe este determinată de legea gravitației universale descoperită de Newton. Esența legii: toate corpurile din univers sunt atrase una de alta cu o forță care este direct proporțională cu produsul maselor lor și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele. Formula matematică a legii
,
unde G este constanta gravitațională, masele corpurilor interacționante, r este distanța dintre corpuri; G = 6,67 # 8729; 10-11 H # 8729; m2 / kg 2.
Masa, găsită din legea gravitației universale, a fost numită gravitațională.
Forțele gravitaționale sunt universale. Aceasta înseamnă că ele acționează întotdeauna între toate corpurile. Aceste forțe informează toate cadavrele aceleiași accelerații. Pentru suprafața Pământului, valoarea medie a accelerației este g = 9,81 m / s 2.
Principiile cele mai importante ale mecanicii: principiul relativității lui Galileo (despre el a fost deja menționat mai sus), principiul acțiunii pe distanțe lungi și principiul cauzalității.
Principiul interacțiunii pe distanțe lungi a constat în faptul că interacțiunea corpurilor este instantanee și că mediul intermediar participă la transferul de interacțiune nu ia.
Conform principiului cauzalității, orice schimbare a stării unui corp material poate fi cauzată numai de efectul material determinat de procesul material. Nu există fenomene cauzale, este întotdeauna posibilă identificarea cauzei și efectului. Ele sunt interdependente, se afectează reciproc. Psihologul francez P. Laplace a scris: "Nici un obiect nu poate începe să fie fără cauza care la produs." Laplace a crezut că legăturile dintre fenomene și corpuri se desfășoară pe baza unor legi neechivoce. Această doctrină a interdependenței fenomenelor, a legăturii lor regulate necondiționate, a intrat în fizică ca determinismul laplacian. În ceea ce privește mecanicii naturii este un imens sistem, în care toate statele ulterioare precis și clar definit starea anterioară, ca toate fenomenele mecanice ascultă Laplace determinism. Dezvoltarea ulterioară a științei naturale a demonstrat falsitatea absolutizării acestui principiu și a limitărilor sale. Sa constatat că comportamentul macroobiectelor este determinat de legile mecanicii cuantice, care descriu mișcarea microparticulelor care alcătuiesc lumea macroscopică. În microworld, funcționează legile probabiliste, ceea ce duce la o încălcare a principiului certitudinii sau a principiului determinismului. Acest lucru nu înseamnă, totuși, că trebuie să renunțe complet acest principiu, acesta coexistă cu principiul de dezordine, dar este utilizat atunci când se analizează mișcarea corpurilor la rate mult mai mici decât viteza luminii.
Imaginea mecanică a lumii a fost departe de a fi perfectă, pe măsură ce fizica sa dezvoltat, a devenit clar că nu toate fenomenele și procesele ar putea fi explicate cu ajutorul mecanicii clasice. Studiul fenomenelor termice a arătat, de exemplu, că viteza, energia cinetică și impulsul unei schimbări particulare individuale fără a schimba parametrii care caracterizează sistemul ca un întreg. Prin urmare, starea sistemului nu este determinată de mișcarea particulelor individuale. Modificările cantitative ale numărului de particule duc la caracteristici calitative noi în mișcare, care sunt descrise prin legi statistice care sunt de natură probabilistă. Cu toate acestea, în ciuda limitărilor și a deficiențelor mecanicii clasice, dezvoltarea fizicii până la mijloc
Secolul al XIX-lea. a fost în cadrul viziunilor lui Newton. În acest timp au fost făcute multe descoperiri remarcabile, dar ele au completat și complicat imaginea existentă a lumii fără a afecta baza sa.
Late XIX - începutul secolului XX. au fost marcate de o serie de descoperiri strălucitoare în fizică (deschiderea structurii complexe a atomului, descoperirea radioativnosti fenomenului, razele X, natura discretă a radiației electromagnetice, etc.), apariția în chimia și biologia geneticii bazate pe legile Mendel. Rezultatul lor comun a fost o lovitură zdrobitoare a imaginii mecanice a lumii, înlocuirea vechii paradigme. De la mijlocul anilor nouăzeci ai secolului XIX. a început a treia revoluție științifică mondială.
Cele mai semnificative teorii care stau la baza noii paradigme științifice sunt teoria relativității și mecanicii cuantice a lui Einstein. Odată cu apariția acestor teorii, imaginea științifică naturală a lumii sa schimbat, de asemenea. Să ne gândim ce schimbări fundamentale au avut loc în noțiunile lumii din jurul nostru.
Teoria relativității lui Einstein a condus la respingerea ideii existenței centrului universului. Potrivit lui Einstein, nu există sisteme de referință speciale, privilegiate în lume, toate sunt egale în drepturi. Ideile noastre despre obiectele lumii înconjurătoare sunt semnificative numai dacă sunt legate de orice cadru de referință. Cu alte cuvinte, cunoștințele noastre despre lume sunt relative.
Studiul microworld-ului a dus la regândirea multor concepte de știință naturală clasică (traiectoria, simultaneitatea evenimentelor, natura absolută a spațiului și timpului, cauzalitatea, continuitatea etc.). De exemplu, atunci când descriem mișcarea unei microparticule, nu mai putem folosi definiția traiectoriei date în mecanica newtoniană (traiectoria este linia de-a lungul căreia se mișcă particula). Acest lucru se datorează faptului că legile probabiliste acționează în microworld, de unde locația unei particule în spațiu poate fi indicată doar cu o anumită probabilitate.
Noua paradigmă a schimbat ideea relației dintre subiect și obiect al cunoașterii. Obiectul cunoașterii a încetat să fie perceput ca fiind "în sine". Sa dovedit că descrierea sa depinde de condițiile de cunoaștere. De exemplu, caracteristicile obiectelor obținute experimental depind de clasa de acuratețe a instrumentelor, descrierea comportamentului obiectelor este compilată luând în considerare starea cadrului de referință.
Crearea unei noi teorii științifice implică obținerea unei cunoașteri obiective și adevărate a lumii. Adevărul absolut este înțeles în procesul infinit al cunoașterii. Noi teorii au arătat că este imposibil să se realizeze adevărul absolut, o imagine absolut corectă a lumii nu poate fi niciodată trasă. Orice imagine a lumii poate avea doar un adevăr relativ. De exemplu, gânditorii antichității au crezut că cea mai mică particulă a materiei este un atom. La sfârșitul secolului al XIX-lea. au descoperit structura complexă a atomului: constă din protoni, neutroni și electroni. În prezent, este deja demonstrat că protonul este, de asemenea, o particulă complexă constând din cuarci. În fiecare etapă a cunoașterii, afirmațiile despre structura materiei sunt adevărul relativ, dar această afirmație este mai aproape de adevărul absolut.
Astfel, a treia revoluție științifică a dus la o schimbare de orientări teoretice și metodologice în toate științele naturale. O trăsătură distinctivă a acestei etape a cunoștințelor științifice este faptul că, împreună cu fizica este acum în științele naturale conduce un grup de domenii: chimie, biologie, cibernetica, astronautică, etc. Deja în noua imagine, non-clasice ale lumii au fost un mini-revoluție în biologie (dezvoltare genetică). cosmologic (conceptul de univers nestaționare) și t. d.
Revoluțiile științifice reprezintă o etapă necesară în dezvoltarea științei, deoarece în timpul schimbărilor revoluționare contururile de bază ale imaginii științifice a lumii sunt determinate pentru o perioadă lungă de timp. Totuși, nu trebuie să credem că o schimbare de paradigmă duce la respingerea vechilor sisteme de cunoaștere, dimpotrivă, revoluția științifică presupune continuitatea în dezvoltarea cunoștințelor științifice. Conform principiului corespondenței formulat de N. Bohr, orice nouă teorie științifică nu respinge precedentul, ci o include ca un caz special, și anume limitează sfera acțiunii sale. Astfel, mecanica relativistă a lui Einstein (mecanica vitezelor înalte) nu respinge mecanica lui Newton, dar arată că legile sale funcționează doar la viteze mici mult mai mici decât viteza luminii.
Paradigma (din pi greacă # 945; # 961; # 940; # 948; # 949; # 953; # 947; # 956; # 945;., "De exemplu, modelul de probă") - un set de fundamentale instalații științifice, spectacole și termeni acceptați și împărtășiți de comunitatea științifică și unind majoritatea membrilor săi. Asigură continuitatea dezvoltării științei și creativității științifice.
Problema rolului de aleatorie în istoria descoperirilor științifice aparține numărului de probleme cele mai răspândite în sens metodologic.
În 985, navigatorul norman Bjarni a navigat de pe coasta Islandei și sa îndreptat către coasta Groenlandei, și-a pierdut drumul din cauza ceții și a observat un Pământ necunoscut. Aceasta a fost descoperirea normală a Americii. Acesta este un exemplu clasic de șansă.
În călătoria lui Columb în Oceanul Atlantic, accidentele au jucat de asemenea un rol semnificativ. Columbus a căutat un drum spre vest spre India. Columb a crezut că a ajuns în Asia.
Destul de ciudat a fost descoperirea portugheză a Americii de Sud în 1500. Caravele portugheze sub conducerea lui Cabral au fost trimise în India pe calea deja învinsă de Vasco da Gamma, dar și-au pierdut orientarea. Curentul maritim transporta navele spre vest și furtuna le-a atras pe un teren necunoscut. A fost coasta Americii de Sud. Portughezii au considerat Pământul nou descoperit ca o insulă și au însușit această insulă cu numele Santa Cruz (Sfânta Cruce). Pentru tara nou descoperita, o expeditie a fost echipata in Portugalia, care a descoperit ca Santa Cruz este continentul. Amerigo Vespuchi a raportat acest lucru Europei.
Descoperirea Americii este un exemplu ilustrativ al relației dialectice de șansă și necesitate în istoria descoperirilor teritoriale. Descoperirea normanului a Americii sa dovedit a fi prematură, nu a avut consecințe istorice generale semnificative și nu a lăsat nici o urmă vizibilă în istoria științei medievale. Cinci secole mai târziu, în alte condiții istorice, la un nivel diferit de dezvoltare a științei pământului, America este descoperită simultan de Columbus, Cabral, Amerigo, Cabot și alți navigatori europeni. Dar expedițiile lui Columb erau cele mai importante în consecințele lor istorice generale. Fără aceste expediții, descoperirea Americii ar fi amânată doar pentru câțiva ani.
Navigatorul rus F.P. Litke a scris:
"Cele mai importante descoperiri geografice au fost făcute din întâmplare. Îndepărtat de la drum, jaful norman de mare a furnizat primele informații despre Islanda. Columbus, care căuta calea cea mai apropiată de India de Est, a descoperit Lumea Nouă, adepții săi, care căutau același lucru, au descoperit numeroasele insule împrăștiate peste Marele Ocean ".
Litke a sugerat să se facă distincția între conceptul de „descoperire“ a „constatare“, conceptul de „Columb a găsit, și nu a descoperit America, Insulele Cook găsite Marques Mendoza (Insulele Marchize), New Hebride“.
NN Zubov a propus următoarea subdiviziune a căutărilor:
1. găsirea obiectelor care sunt deja deschise, dar care sunt cartografiate. Un exemplu este căutarea Insulelor Marquesas de către D. Cook. Anterior, au fost deschise în 1595.
2. Găsirea unui obiect pe baza unor calcule. De exemplu, insula Wiese. Situația sa a fost precedată de V.Yu. Wiese în 1924 a găsit insula în 1930.
3. Găsirea unui obiect din povestirile locuitorilor locali. Deci, Litke a deschis Insulele Caroline.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: