O discuție a măsurii în care stăpânii culturii corespund scopului lor social, să adere la principiile morale înalte într-un astfel de timp Mercantile, noastră - cel mai important subiect merită o atenție ca un gânditor critic ca tine. Bineînțeles, atunci când discutăm o astfel de întrebare, nu trebuie să diseminați și să înlocuiți critici clare cu cuvinte generale despre "anumite cifre". În același timp, alegerea anti-eroilor ar trebui să fie foarte precisă și precisă.
Întreabă-mă despre cineva în avans, aș spune că un subiect similar cu Weller pe umăr. Cu toate acestea, declarația dvs. recentă "Cultura vectorului", care merge pe Internet, mi-a schimbat dramatic opinia despre tine. Mă bucur să știu că această broșură scurtă aparține în întregime sau, cel puțin parțial, nu lui M. Weller, ci unei persoane obscure și iresponsabile. Înțeleg că nu este așa și simt durerea dezamăgirii în tine.
Voi explica claritatea declarației mele. Textul de negociere este scris prin omiterea o figura foarte proeminent, cu toate acestea, eu nu fac personal familiar: „Dacă un scriitor ca Granin. prosperă în mod constant sub toate regimurile, secretar al partidului și guvernatorul, de la Hrușciov și Tolstikova la Putin și Poltavchenko, acordate în mod constant pentru onoarea și demnitatea lor. ... Dacă acești oameni sunt prin merite figurile iconice ale culturii rusești moderne.
Rahat, suntem oamenii. Și avem nevoie de ea. Și avem un guvern pe care îl merităm. Și la capătul tunelului - nu pe peretele de ardere, nu strălucirea gazului mlastos deasupra prăpastiei. Și totul a eșuat. Pentru că atunci când nu există conștiință în rândul oamenilor care creează cultura - în curând nu va mai exista nimic ". Punctele de punctuație au fost reținute de dvs., domnule Weller.
Am cunoscut scriitorul Granina de mai mulți ani. Deja cu mult înainte de cunoștința mea personală am citit cărțile sale, care mi-au impresionat pe mine și pe colegii mei de fizică și am avut o influență foarte mare, amintește de mulți ani. Repere importante pentru oamenii de știință, și nu numai ei, a fost o serie de lucrări ulterioare Granina, în special, povestea lui Timofeev-Resovski și Lyubishchev. Tatăl soției mele era cu el în față și era prieten după război până la sfârșitul zilelor sale.
Granina nu a reușit să "cumpere" și în "timpurile noi" nici un apartament șic, nici o dacha imensă, nici o mașină "de la autorități". Apartamentul și vila Granina aparțin perioadei pre-capitaliste a URSS și, chiar atunci, erau departe de lux. Și "cumpărați" o persoană ca Granin, convinsă, și doar știu despre asta, astăzi aproape toate partidele de lider ar dori să. Nu ne cunoaștem personal, dar aș fi plăcut surprins să aflu că în viața de zi cu zi, domnul Weller, sunt la fel de modeste.
Lasă-mă să vă atrag atenția asupra faptului că, să renunțe la momentul Andrei Saharov din Regalia academice și premii, este puțin probabil că ar fi fost, ulterior, atât de celebru și figură importantă a mișcării disidente sovietic. Fără aceste regalii oficiale anterioare, de la care niciodată Sakharov nu a refuzat niciodată, protestul său nu ar fi fost ascultat literalmente în întreaga lume.
Este de remarcat, în legătură cu problema valorilor morale ale societății, cărțile din Granin care apar în ultimii ani, precum și aparențele sale în mass-media. Le citiți, vedeți cât de departe sunt de la apologetica puterii. În același timp, ei văd o anumită, ușor de înțeles, aș spune, evoluția lui Granina-om. Cred ca, ca si multi alti oameni, Granin este in cel mai bun sens al cuvantului o figura simbolica a societatii rusesti.
Dacă fiecare intelectual al Rusiei, în sistemul său de coordonate, adică ajustat în funcție de capacitate și semnificație socială, ar fi făcut pentru societate la fel de utile, așa cum a făcut scriitor Granin - pentru climatul moral în intelighenția rusă și, probabil, societatea în ansamblul ei nu ar fi trebuit să vă faceți griji. S-ar putea spune, urmând poetul:
Există o inteligență rusă.
Ai crezut că nu? Există.
Nu este o masă indiferentă,
dar conștiința și onoarea țării.
Având în vedere motivele pentru părtinirea evidentă și părtinirea față de Granin, recunosc că poate nu a apreciat odată abilitățile tale literare. Nu știu asta, pentru că nu am vorbit despre el niciodată despre tine. Dar, indiferent de nemulțumirile personale, dacă există, este regretabil că, destul de iertându-te glumă Komsomol, nu a ezitat să scrie despre un om decent și un interesant, de mari dimensiuni, în opinia multora, un scriitor care 95 de ani, și anume, cu aproximativ treizeci de ani mai mult decât tine.
Această lipsă de respect față de anii avansați, merite bine cunoscute, împreună cu neadevărul evident, care se repetă atât de mult, mă determină să-mi reconsider serios atitudinea față de dvs. Voi încerca să-mi prelungesc scrisoarea cât mai larg posibil.
Desigur, în public și în scris, scuzele făcute ar putea avea ceva de-a face cu asta. Se știe că sabia nu-i sabotează capul vinovat. Dar mă îndoiesc că ai curajul civil să faci un astfel de pas. Cu toate acestea, ar fi fericit să facem o greșeală.
Profesor de Fizică M. Ya. Amusya,
un rezident al asediatului Leningrad.
7.1.14. Ierusalim
[i] O versiune puțin mai simplă a acestei scrisori a fost postată pe blogul lui M. Weller la postul de radio "Echo din Moscova", acum aproape două luni. Continuarea distribuției "vectorilor culturii" pe rețea și lipsa scuzei de la scriitorul Weller ma forțat să trimit această scrisoare la rețea.
De asemenea, prin temă
Abonați-vă la lista de e-mail a celor mai bune materiale ale ziarului Internet "Continent":
Alăturați-vă pe Facebook și obțineți cele mai recente informații în fiecare zi!
Articole similare
-
Ca și în scrisoarea Tatiana la un personaj al eroinei Pușkin (eugenul Onegin Pușkin)
-
Cum să scrieți o scrisoare despre cooperare sau să deveniți dealer
Trimiteți-le prietenilor: