Codul de legi din 1497 și 1550. puțin că sa schimbat în ordinea reglementării legale a pedepsei în cauză. Executarea privațiunii de libertate a evoluat din relațiile obișnuite și a fost deseori calculată pentru a provoca suferințe fizice. Pedeapsa cel mai adesea servit într-o structurile cele mai primitive - pivnițe de săpătură ( „Închisori“), este o groapă săpată în pământ, cu coborât în rama ei, și, uneori, chiar și fără ea. În unele orașe, de regulă, cu fortărețe sau mănăstiri, erau de asemenea dotate închisori din lemn. Locuitorii unor astfel de închisori erau înlănțuiți în perete și ținuți în lanțuri. Termenul închisorii nu a fost specificat, i. E. de fapt, era nelimitat. În astfel de condiții, a existat o mortalitate ridicată a deținuților.
În Codul Catedralei (1555) a existat o tendință de a rezolva anumite probleme semnificative legate de reglementarea legală a privării de libertate. Mai întâi, închisoarea a fost numită pentru o anumită perioadă (de la trei zile la patru ani) sau pentru un termen nedeterminat (sau până la țar). În al doilea rând, locurile privării de libertate, care au servit drept un loc de reținere, au fost, de asemenea, determinate. Printre prizonieri i-au fost încredințați prizonieri, trupe și, mai târziu, case de corecție, fortărețe și închisori simple. Din acel moment, politica de izolare obligatorie a infractorilor începe să fie aprobată, iar privarea de libertate dobândește o semnificație specială în sistemul punitiv al statului.
Articol militar 1715g. a marcat o nouă etapă în aplicarea pedepsei sub forma privațiunii de libertate și a execuției acesteia - statul începe să profite de munca forțată a infractorilor (prizonieri, condamnați). Scopul exploatării muncii prizonierilor în interesul statului a condus în mod obiectiv la o reducere a utilizării pedepsei care vizează distrugerea fizică a unei persoane sau provocarea de vătămare a acesteia. Folosirea forței de muncă ieftine devine normă pentru sistemul penitenciar al Rusiei. Fortificarea forțată a infractorilor este aprobată oficial în politica penală a statului și în conștiința juridică a organelor de drept. Aceste circumstanțe au determinat în mare măsură direcția viitoare de formare a legislației penale și practica impunerii de pedepse.
De mult timp, problemele executării și executării pedepsei închisorii la nivel legislativ nu au fost practic soluționate. Prizonierii au fost păstrați, de regulă, în condiții nesanitare, iar închisorile au devenit sursa diferitelor boli. De multe ori închisoare au fost într-o stare proastă că încătușarea deținuților în cătușe și lanțuri văzută ca o măsură de pereți alternative închisoare necesare pentru naștere fizică a deținuților în închisoare. Deținuții înșiși sunt adesea câștiga traiul lor, cerșit pentru pomană, pentru care sunt eliberate din când în când din închisoare în stradă, însoțite de gărzi, ele sunt, de asemenea, ținute de contribuțiile voluntare ale persoanelor de compasiune. În închisoare, a format un fel de comunitate (colhoz), care a avut regulile sale corporatiste și țină la distanță nu numai întreaga închisoare, dar superiorii ei. [158]
1) supravegherea constantă a prizonierilor;
3) instruirea lor în limitele creștinismului creștin și a bunei moralități;
4) să facă exerciții decente;
5) încheierea deținuților vinovați sau inactivi într-un loc retras.
Sub influența directă a administratori de închisori publice Cabinetul rus de Miniștri al 05.26.1831 aprobat (notat) regulamentul penitenciarului, pentru a reglementa executarea închisoare. Instrucțiunea a consacrat condițiile pentru primire și plasare, regimul, munca, viața prizonierilor. Aceasta a determinat crearea primei legislații și sistematică privind executarea închisoare - Trupului instituțiilor și reglementărilor de detenție și exilații 1832.
1) pentru muncă fără termen (de fapt, a fost închisoare pe viață);
2) pentru muncă pe o perioadă de cincisprezece până la douăzeci de ani [160].
La începutul secolului XX, privarea de libertate a devenit principala formă de pedeapsă. Politica de combatere a criminalității prin izolarea primară a infractorilor a fost în cele din urmă consolidată în Codul penal adoptat la 22 martie 1903 și în practica aplicării legii. Codul prevedea opt tipuri de pedeapsă, dintre care cinci au fost legate de închisoare (servitute penale, închisoare într-o casă de detenție, închisoare într-o cetate, închisoare, arestare). În același timp, a fost aplicată atât izolarea urgentă, cât și cea nedeterminată a persoanelor care au încălcat legea penală.
Un act juridic independent în reglementarea pedepsei cu închisoarea ca pedeapsă penală a fost "Statutul asupra exilaților" din 1909, care a introdus norme distincte pentru aplicarea sancțiunilor penale:
1) o legătură cu munca grea;
2) trimiterea la decontare.
practica punitivă a utilizării preempțiune criminalilor pedeapsa cu închisoarea a condus la „suprapopulare“ penitenciar. Numărul deținuților din închisorile rusești a fost în 1898, 83 209 de persoane, în 1909-180 206 1913-124 418 pe an 01.01.1917 - 152 052 de persoane [162]. În asemenea condiții, instituțiile penitenciare au stabilit obiective minime, legate exclusiv de asigurarea izolării criminalilor din societate. "Închisoarea din vechime", scria SV. Poznyshev, - nu a urmărit și nu a putut urmări obiective corective. A trebuit să-l țină pe criminal în zidurile sale până când a cerut autoritatea și, uneori, toată viața; ea a trebuit să fie un factor de descurajare suficient pentru alții, astfel încât acestea au fost „nepovadno“ imita penal. Iată acele simple scopuri, realizarea cărora a fost cerută din închisoare "[163].
În perioada postrevoluționară, politicile penale și penitenciare dobândesc un caracter distinct, clar pronunțat, clasic-represiv. Ca principală sarcină, liderii noului stat au văzut conservarea sistemului socialist prin aplicarea diferitelor reforme politice și juridice (în principal punitive). Un rol important în acest proces a fost atribuit legii muncii penale și corecționale.
Prima sursă normativă sovietică a fost Instrucțiunea interimar „Cu privire la închisoare ca pedeapsă, iar pe ordinea de servire astfel de“, aprobat de Comisariatul Poporului de Justiție a anului 23.07.1918. Ghidul își propune să consolideze închisoarea, care a constat din închisori, reformator educațional și penal și colonii agricole. Aceasta include facilități de testare pentru persoanele cu privire la care existau motive la slăbirea regimului sau liberarea condiționată, punitiv și instituțiile medicale (au fost ținuți prizonieri cu boli mintale grave in mod semnificativ), spitale.
În războiul civil purtat în decretul SNK Rusă (Consiliul Comisarilor Poporului) RSFSR de 09.05.1918, „Cu privire la Teroarea Roșie“ a fost desemnat necesitatea de a proteja Republica Sovietică de la „dușmani de clasă“, prin izolarea lor în lagărele de concentrare. Sistemul de muncă corectiv, care sa născut în această perioadă, sa caracterizat prin apariția de noi instituții pentru izolarea condamnaților din societate. În 1919, CEKA (Comisia extraordinară All-rus) a stabilit un număr de lagăre de muncă forțată în regiunea Arhanghelsk :. În Pertominske, Kholmogory și alte lagăre urmau să existe pe banii lor proprii, fără un suport central, [164]. Începând din 1921, aceste tabere au început să fie numite Campurile de destinație nordică (ELEPS).
Primul document codificat care reglementează organizarea executării sancțiunilor penale a fost Codul Muncii Correcțional al RSFSR din 1924. Acesta este un act normativ complet nou, care, pentru prima dată la nivel legislativ, a proclamat scopurile și obiectivele pedepsei penale sub formă de privațiune de libertate, precum și organismele care o îndeplinesc. Codul a definit în mod clar numirea instituțiilor corecționale, care au avut două sarcini principale:
1) adaptarea infractorului la condițiile căminului prin influență corectivă asupra acestuia, legată de privarea de libertate;
2) prevenirea posibilității de săvârșire a altor infracțiuni.
1) crearea pentru condamnați a unor astfel de condiții care le-ar împiedica să întreprindă acțiuni care dăunează construcției socialiste;
2) reeducarea și adaptarea condamnaților la condițiile unei comunități active pe principiile utilității comune a muncii.
Codul nu a folosit termenii "închisoare", "tabără de muncă forțată". În locurile de detenție, legiuitorul din acea perioadă a menționat:
1) izolatorii pentru persoanele cercetate;
2) puncte de tranzit;
3) colonii corective (fabrică, agricolă, lucrări de masă și penale);
4) instituțiile de aplicare a măsurilor medicale pentru prizonierii condamnați la privațiune de libertate (instituții de examinare psihiatrică, colonie pentru tuberculoză și alți pacienți);
5) instituțiile pentru minorii privați de libertate (școlile de tip industrial și agricol FZU).
Trebuie remarcat faptul că ITC 1933 a avut doar o forță juridică declarativă, datorită predominanței puternice Dictatului în sistemul penal (departamental, reglementarea vointa puternica a tuturor problemelor legate de funcționarea sistemului de muncă forțată).
1) colonii de muncă corecționale și închisori;
2) colonii de muncă pentru întreținerea minorilor;
Taberele de muncă forțată au fost eliminate.
Fundațiile adoptate au constituit baza juridică pe baza căreia au fost elaborate și adoptate noi coduri în domeniul dreptului penal și al dreptului de muncă corecțional.
Mai mult, deja pe baza Codului penal RSFSR în 1960 și CLC RSFSR, 1970, în Rusia a creat un sistem unificat penitenciar, inclusiv coloniile de muncă corective ale diferitelor tipuri de moduri (de muncă de corecție a coloniei de așezări, forțată total de colonii de muncă armat, strictă și regimuri speciale), închisori, colonii educaționale și de muncă din regimuri generale și consolidate, instituții medicale de corecție a muncii.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: